Винтовые сваи. Современная технология защитного покрытия. Скидки на фундамент в Москве и СПб

А у вас дом на винтовых сваях? Или вы специалист по установке винтовых свай? Или просто рядом проходили? И вообще-то "СВ-Фундамент" и "СВФ-Групп" - это разные названия. Наш дом (на аватарке видно), обвязка уголком внахлёст - три года никаких проблем. И да, никакого "распора", всё приварено внахлёст.

 

Не понимаю Вашей логики... Это сотрудники одной фирмы, видео которое Вы выложили от другой фирмы. В разных фирмах разные стандарты.

 

@Vampire2, доброго дня! По фото очень сложно что-то сказать, сделать какое-то заключение. Что касается этой извечной темы с приваркой уголка: наша компания ничего общего с людьми, участвующими в видео, которое предоставил @Vadimka45, не имеет и их позицию не разделяет. И самый неопровержимый, и, кстати, единственный аргумент, упоминающийся в данном видео, что "так делать надо, потому что ТАК НАДО ДЕЛАТЬ, не поддерживает.

Армирующую функцию? Уголок в данной конструкции не выполняет этой функции, как и любой другой металл, который был бы на на его месте.

Так же хотелось бы узнать какую нагрузку от перекрытия восприняли раскосины из уголка, и тем более обоснование: "А поскольку они приварены внахлест, то их деформировало". Если бы они были приварены не внахлест, то "восприняв нагрузку от перекрытия" их не погнуло бы?
Раскосины в данном случае воспринимают усилия растяжения и сжатия и никак не повышаю несущую способность фундамента и не воспринимают нагрузку от вышележащих конструкций. Уголок достаточно хорошо воспринимает усилия растяжения, и при приварке его внахлест прочности сварного шва достаточно, чтобы он мог справляться с воспринимаемой нагрузкой. На сжатие он работает не так хорошо, и не зависимо от того, как он приварен: внахлест или в распор, при передачи сжимающего усилия на него при определенных значения он будет изгибаться из свое плоскости.
@Vampire2, страшного в Вашем случае ничего нет, главное проверить, что бы все сваи были в одном уровне, а изменения в уголке говорят лишь о том, что на сваи были значительные боковые воздействия, при необходимости это достаточно просто устранимо.

 

Ух, как набросились-то все!)
Я тут никого ни на что не уговариваю, если что. Хозяин - барин, делайте, как хотите. Но я с мужиком из видео полностью согласен, и у меня раскосины приварены враспор. Я не специалист в сопромате или еще какой подобной науке, но даже я понимаю (на уровне здравого смысла и простой житейской логики), что какие бы усилия (на сжатие ли, на растяжение ли) не испытывали раскосины из уголка, сварной шов - всяко менее прочная штука, чем 1,5-2 метра уголка, распирающего сваи. За сим - откланиваюсь!

 

@Vadimka45, цели набросится ни в коем случает лично у меня не было, просто хотелось донести свою логику)
Элементарный расчёт скажет, что при определенной длине сварного шва, он, этот сварной шов, становится прочнее нежели сам металл, на котором выполнен. Так же любой квалифицированный сварщик нам может сказать, что качественный сварной шов прочнее металла, это из житейского) А в подтверждении этого перед глазами данный пример, уголок дал определенные деформации, а сварной шов на месте, его не оторвало. Я наверное соглашусь, что для восприятия сжимающих усилий более верно было бы приварить уголок по оси свай, но в случае с уголковый сечением разница такого исполнения, с исполнением «внахлест» настолько мизерная, что «овчинка выделки не стоит». В случае с другим сечением, например профильной трубой, эта разница существенна, поэтому ее мы привариваем только через приемные пластины по оси свай, но это более дорогой вариан, который в большинстве случаев не требуется (я имею ввиду исполнение раскосин из профильной трубы с приваркой через пластины).

 

@Зам СВФ Мастера, добрый день! на первой странице есть информация, что в Москве и области вы не работаете. А как сейчас обстоят дела? Не расширили географию завинчивания?)

 

@swmustik, если это Вы мне, то спасибо) Я им уже на почту исходные данные кинула. Жду ответа

 

@YaMariYa добрый день! Это очень устарелая информация, нужно попросить исправить ее
Мы работаем и в Московской области, и в близлежащих, где это ещё экономически целесообразно из расчета транспортных расходов и т. д.

 

@Зам СВФ Мастера, доброго дня! Много читал разной информации на форумхаусе и на других специализированных ресурсах, но как это часто бывает, чем больше информации, тем больше вопросов. Посему вопрос короткий, в чем преимущества свайно-винтового фундамента и какой же все таки тип лучший.

 

@Kilbane, добрый день!

Вопрос конечно Вы задали очень сложный, и боюсь однозначно я на него точно не отвечу.

Лучший фундамент для конкретного строения выбирать всегда нужно по совокупности факторов:

1. Надежность
2. Долговечность
3. Цена
4. Сроки строительства
5. Доступ к пятну застройки

И перечислять это можно до бесконечности. По степени важности каждого из факторов выбор за вами в зависимости от ваших же приоритетов.

Если сухо перечислить достоинства свайно-винтового фундамента, то можно отметить главные из них:

1. Гарантия надежности фундамента при соблюдении технологии и корректном проектировании без необходимости в геологии
2. Скорость возведения фундамента
3. Сравнительно низкая цена с бетонными аналогами
4. Возможность возведения фундамента в тех условиях, в которых ни один другой тип не подходит без огромных экономических вложений (торф, обводнённые грунты и т. д.)

А какой выбрать, это уже вопрос к вам)

Если дом каркасный или деревянный, то под пункт долговечности подходит любой из фундаментов (на наши сваи PRO в СТУ прописана гарантия 70 лет, на дома данного типа точно хватит), вопрос остаётся в цене и ваших желаниях касательно устройства полов и т. д. Если дом каменный, и строите Вы его для праправнуков, то этот пункт требует более тщательного подхода, тут стоит крепко задуматься в целесообразности винтовых свай, но в то же время существуют случаи, когда без них одним бетоном не обойтись, но, справедливости ради, такое встречается не часто.

Это я расписал только про один пункт. Остаётся пробежаться по другим и вперёд) но сильно не затягивайте, иначе рискуете строить на века вечно

 

@Зам СВФ Мастера, спасибо за разъяснения, учту их в своих раздумьях) Вы сказали про 70 лет. Это как-то проверялось?

 

@Kilbane, испытаний в камере старения мы конечно не проводили, такие исследования достаточно дорогостоящие, в таком случае наши сваи были бы ещё дороже, такого потребитель точно не простил. Данные цифры полученны аналитическим (расчетным) путём исходя из характеристик материалов, из которых изготовлены сваи. Но сейчас, по прошествии почти 20 лет, которые мы существуем, есть немало примеров, в которых фундаментам почти 2 десятка лет, а признаков, опровергающих заявленные года функционирования фундамента, не находится.

 

Всем привет.
Строю летнюю каркасную кухню 6х4,5.
Закручены 9 свай. 4 пролета по 3 метра
Обвязку сделал из пакета трёх досок 50х150.
И сейчас задумался, а не мало ли этого?
Разобрать и переделать на три доски 50х200? Или может к этому ещё одну 50х150 нашить?

 

@Cagie, добрый день! Вопрос ведь в том, что будет находится в этой летней кухне, как будет расставлена мебель и техника (наиболее тяжелые компоненты): по 6ти метровой стене или 4,5 метровой стене. Учитывая что в другом направлении пролеты всего 2250 мм, то есть грузовая площадь не велика, это облегчает ситуацию.
Но самое главное это то, какие требования вы предъявляете этому строению и его полу. Если вы не переносите никаких малейших деформаций и скрипов, то лучше подстраховаться, если вы допускаете какие-то малейшие прогибы и поскрипывания, которых может и не быть, то смело оставляйте так.