Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот в правильности этого совета я не уверен. Арматуру нельзя "прореживать" до бесконечности, даже увеличивая соответственно её сечение. Бетон должен работать совместно с арматурой, и есть определенные требования по густоте армирования. Не скажу точно, какой минимальный шаг для Вашей толщины плиты, но не встречал, чтобы в плите так редко арматуру укладывали, даже увеличив соответственно её сечение.

 

Т. е. получается стальная "в городе" без доставки на 25т.р? Значит заменяющий её объём СПА (с такими же рабочими характеристиками) и тоже без доставки будет стоить около 100т.р... Зато везти удобнее? Вам решать...
Конечно, если сетка будет не в один слой, а в два, да ещё и плита толще, то арматуры надо однозначно меньше, чем для тонкой плиты с одной сеткой, но и в этом случае, стали надо будет примерно в 3,6 раза меньше, чем СПА. Т. е. сэкономить, выбрав СПА, не получится. Учтите, что СПА ещё и в эти 3,6 раза больше будет по объёму, чем стальной, и весить такой объём СПА будет почти столько же, сколько и замененный объём стали.

 

Спасибо, я поняла- вы считали "от обратного".

 

Неправильно считаете - надо считать по сечению, а не по диаметру. А там квадратичная зависимость от диаметра.

 

Может подскажете где найти простую методику расчёта армирования плиты? Ведь на самом деле я не знаю сколько и какой арматуры мне нужно, с каким шагом- всё только про рекомендациям форумчан.
А то, что попадалось- ну очень сложно, не осилить мне без профильного образования.
Вот расчёт веса строения, снеговой нагрузки нашла, а с фундаментом ну никак не получается...

 

Для определения длины окружности, на 3,14 надо умножать диаметр, а не радиус.

 

Найдите в темах про перекрытия форумчанина под ником Winder. Он иногда помогает с расчетами, и вроде соображает в этом (правда, не знаю, как с фундаментами).

 

Спасибо, ребята, уж с этим я разберусь. Уже пришлось длину ската кровли через косинус альфа считать, а талию для юбки- полуклёшь через формулу длины окружности...

 

Кстати
Предложу рассмотреть тот факт, что при разрушении по тем или иным причинам армированниго бетона никогда, пожалуй, не видно порванной или, очевидно, растянутой арматуры, а в основновном - выдернутая

 

Мне плиты не очень нравятся (считаю, что обычно они менее выгодны, чем лента с полами по грунту), поэтому не "озабочивался" такими расчетами для плит. А для ленточных фундаментов, в сети есть программа "Фундамент". Правда, она с ключом... Но, насколько знаю, бесплатных программ такого типа не бывает.

 

Так выдернутые концы обычно от чего то там оторваны. В монолите свободные концы вроде редко встречаются.
Да и по удлинению на глаз наверное сложно оценить - площадка текучести стальной арматуры (если правильно помню) заканчивается при удлинении всего около 2%, а потом опять идет увеличение сопротивления растягивающим усилиям.

 

У меня грунт почти скальный, поэтому только плита, без вариантов...

 

Если реально скала, то зачем там фундамент - выровнять её бетоном с кладочной сеткой (чтобы не трескался), и пойдет под деревянный то дом - ни просадок грунта, ни морозного пучения... Фактически это Вам вроде и предлагали упомянутые специалисты (плита 100мм с одной сеткой).
Правда, есть ещё слово "почти"... А оно многое может изменить...

 

Ну вот, смаи смотрите. Камней больше, чем земли. Не скала, конечно, но сплошные булыжники.

 

Посмотрел... - красиво... Только, если по нормальному, то под фундамент "геологию" обычно делают, с привлечением специалистов, и не на глаз по поверхности... А потом, с учетом геологии, фундамент считают... Хотя, многие и так обходятся. Но, тут я ничем помочь не могу.