1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стеклопластиковая арматура

Тема в разделе "Материалы для фундамента", создана пользователем osmi, 18.06.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sys81
    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    86

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    заМКАДье
    Скажу что мы говорим совсем о разных вещах.

    Вы в фундамент хотите её использовать? У вас есть проект или вы строите "отсебятину"?
    Если есть проект, то обращайтесь к проектной организации с просьбой замены металла на пластик.
    Если "отсебятина", то вообще не понимаю о чём вы волнуетесь.

    Никто не говорит что стеклопластик использовать нельзя... категорически нельзя! речь идёт лишь о том, что его использование строго ограничено в связи с его свойствами.


    тут большее значение имеет не свойство арматуры, а теп строения и тип (размеры) фундамента.
    Ну и само собой, я не упоминаю о самом главном... свойствах основания. :)
     
  2. vag_
    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16

    vag_

    Живу здесь

    vag_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Печора
    Только о том, чтобы дом не разрушился из-за чего-то неучтённого. Склонен к тому, что в фундаменте СПА будет работать не хуже стали в плане прочности и долговечности конструкции.
    Услугами конструктора не пользовался. Пытаюсь сам разобраться в вопросах и произвести посильные расчёты.
     
  3. sys81
    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    86

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    sys81

    Я не жадный! Я домовитый!

    Регистрация:
    19.10.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    заМКАДье
    С вашим подходом всего вы учесть не сможете.
    Даже у профессионалов бывают "осечьки".

    Я вам ничего посоветовать не смогу.
    Но замечу следующее - сам бы врятли стал бы использовать стеклопластик для своего дома, т.к. выгода будет минимальна. а ставить эксперименты на себе мне не хотелось бы.
    К тому же, как правило, диаметр стержней в домах построенных без проекта (да даже зачастую по проекту), берётся не по принципу: расчётный диаметр + % на запас прочности, а по "разумному" диаметру на взгляд инженера/прораба/самостройщика.
     
  4. vag_
    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16

    vag_

    Живу здесь

    vag_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Печора
    Но ведь это выходит за рамки этой темы. Безусловно, должен быть комплексный подход.
    Из общения с Вами я понял, что категорических возражений против замены стали на СПА в фундаменте малоэтажного дома нет.
    Спасибо!


    Стремлюсь их минимизировать

    порядка 100 тыр. Считаю это не мало.

    Пытаюсь сначала сделать расчёт, понять физику, а потом уже добавлять по "разуму"
     
  5. Sergey_SLS
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    2.528

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    2.528
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То есть расчёты фундамента ещё не готовы, сметы нет, а экономический эффект уже подсчитан.
    100т.р. это ~ 4 тонны арматуры, стальной. Какой процент от общей суммы затрат на арматуру составят эти 100 000? От стоимости фундамента? От затрат на строительство здания в целом? И всё это бабло будет потрачено без проекта? Или у Вас дядя на стеклопластиковой фабрике работает?
     
  6. Hank
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    117

    Hank

    Живу здесь

    Hank

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Белгород
    Сегодня узнал, что одна бригада собирается класть блоки с армированием стеклопластиковой арматурой. Интересно будет узнать методику армирования.
    Я купил себе АСП-8-ки 60 метров. В цоколе заложил пару прутков.
    Да её удобно перевозить. Прочная, но молотком с 5 ударов перебивается пруток. Пилится ножовкой по металлу как дерево. но бухту надо аккуратно разматывать, иначе прибьет.
    А так, опять же скажите, сколько будет стоить или сколько уходит кладочной сетки на стену в блок (40см-дом 12м на 8м.) ? Как посчитать, что эффективней? Просто кладочную сетку, оцинкованную сетку, или же пару прутков 6ки стеклопластика с метровой поперечной перевязкой?
     
  7. Sergey_SLS
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    2.528

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    2.528
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    HankВы как 60 метров в 2 прутка при размерах дома 12х8 применили. 12+8х2= 40. Получается полтора прутка:)]
     
  8. Hank
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    117

    Hank

    Живу здесь

    Hank

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Белгород
    Я применил только несколько метров для не-несущей стены. Так сказать пробую армирование такой арматурой. А так скоро кладку будут делать, думаю оставлять "связи" для дальнейшего утепления, ну и вдоль стены по 2 прутка бросить.
     
  9. AndyTucker
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    AndyTucker

    Участник

    AndyTucker

    Участник

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ижевск
    В выложенном комплекте докуметов должен быть файлик про гибкие связи, там должна быть методика расчета по их применению.
    Эффективность полностью посчитать сложно. Если смотреть только материал то стеклопластик выходит иногда даороде кладочной сетки (на малых диаметрах железо дешевле). В этой ситуации необходимо брать во внимание дальнейшую эксплуатацию здания, в частности расходы на отопление. С металлом всетаки эти расходы (как мне видиться) будут выше.
     
  10. vag_
    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16

    vag_

    Живу здесь

    vag_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Печора
    А у меня желание весь металл диаметром 12 в фундаменте (УШП) и в монолитных стенах заменить на СПА диаметром 8, Д10 - на Д6. Металлическую сетку Д6 есть желание оставить. И обязательно оставить гибкие связи из СПА. А при эксплуатации расходы от металла могут увеличиваться только на гибких связях. Остальное, наверное, никак не скажется.


    Есть ли мысли о том, как проверить и оценить результат?


    Почти половину

    Бу-Бу-Бу.. Чего бубнить? Хотите оказать помощь? Обладаете достаточной квалификацией и конструктивным подходом? Готов принять помощь. И даже не бесплатно. Можете обращаться.
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А жесткость фундамента (на изгиб) в Вашем случае важна? Если да, то сталь даст большую жесткость конструкции (при одинаковой прочности).
     
  12. vag_
    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16

    vag_

    Живу здесь

    vag_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Печора
    Думаю, нет. Задача - не допустить разрушение конструкции. А появление трещин для конструкции не критично. Коррозии СПА не боится.
     
  13. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А дом деревянный будет?
    А то для каменных трещины в фундаменте частенько являются началом трещины в стене. Причем с увеличением длинны трещины ширина раскрытия обычно увеличивается.
     
  14. vag_
    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16

    vag_

    Живу здесь

    vag_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Печора
    Планирую монолит. Считаю,что при достаточном армировании могут появляться только микротрещины. Их появление допускается СНиПом. А видимые трещины - это уже разрушение конструкции. Задача арматуры этого не допустить.
     
  15. AndyTucker
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    AndyTucker

    Участник

    AndyTucker

    Участник

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ижевск
    Спешу предостереч по поводу применения СПА в монолитах.
    В Ижевске есть пример - стоит уже 3 года пока все хорошо, но результаты испытаний говорят (это есть в выложенных файлах) что в стенах использовать в чистом виде СПА нельзя (покрайней мере так написано в выводах испытаний) в стенах основное армирование необходимо делать всетаки железом вспомогательное можно СПА для уменьшения затрат. Причина - СПА плохо работает на сжатие.
     
Статус темы:
Закрыта.