Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет на стоимость не повлияет. Первый прут выйдет на Читинском заводе. Прочность будет токая же как у метала на упругость .

 

В смысле, модуль упругости СПА будет как у стальной арматуры? Да ещё и при прежней стоимости... Посмотрим... Пока что-то в такие чудеса не верится. Просто нет оснований верить в такое - модуль упругости СПА ограничен модулем упругости стекловолокна, из которого она изготавливается. А какое-то новое "наностекло", с такими сказочными характеристиками, навряд ли получится по цене "обычного".

 

Гнуть можно но не надолго. А на счет иностранцев, они в этом плане шагнули сильно вперед хоть это и наша разработка. В России исследование АСП прекратились в 70-х а иностранцы не бросили. Вот теперь опять догоняем.

 

Проще сказать ее скрестят с углеродистой.

 

Есть три вида композитной арматуры стеклопластиковая, углеродистая и базальтовая.

Есть три вида композитной арматуры стеклопластиковая, углеродистая и базальтовая.

 

А... Понятно. Это такой особенный углепластик по цене стеклопластика будут добавлять, чтобы цена "смеси" получалась по цене стеклопластика...
Только пока вроде углепластики подороже стеклянных обходятся? А если кто-то научился углепластики по цене стеклопластика производить, то зачем их стеклом портить?

 

Нет там не углепластик там углепластиковое волокно)

 

Сори не углепластиковое* а углеродистое волокно.

 

Так углеродное волокно, введенное в стеклопластик, становится углепластиком, "разбавленным" стеклом .
В углепластике самая дорогая часть это углеволокно, а не пластик. Значит изобрели углеволокно по цене стекловолокна?
Вообще, сомнительно всё это, на очередной "нано-развод" похоже. Ведь ещё "вчера" (практически в буквальном смысле) относительно дешевые (но гораздо дороже стали) углепластики имели модуль упругости ниже, чем у стали. А те, чей модуль упругости выше в разы, чем у стали, имели стоимость на порядки выше стали или стеклопластика.
Это что, сумели снизить стоимость углеволокна сразу на один-два порядка? Или, как сегодня принято, "сыпанут щепотку" углеволокна в обычную АСП и будут говорить, что арматура на основе углеволокна с модулем упругости и прочностью в разы выше чем у стали?

 

Ну просто слова не кому не нужны. Будут проводит эксперименты тесты и на основе их уже ТУ.

 

Вот когда проведут эксперименты, а потом запустят в производство, с образованием реальной цены... тогда посмотрим, что в реале получится.

 

всерьез рассматривал это чудо на фундамент (реклама на разрыв, доставка в багажнике...) во первых течет раньше чем метал, во вторых не проверено временем. преимущество по мостикам холода привлекает, хочу проармировать им мостик холода между фундаментом и теплой жб лестницей (между ними пеностекло. или еще хочу в овощную яму сделать из нее полки и лестницу чтоб не гнили. а на фундамент -нет никак. в общем ей нужно быть раз в 5 дешевле чем железо, тогда будет массово

 

АСП течет?

 

я может неправильно выразился, имел ввиду что на разрыв она прочней, но при нагрузке до разрыва удлиняется при меньшей нагрузке чем на металл, причем на большее расстояние. т. е. она может и не порвется, но изделие уже будет негодным для эксплуатации. бетон потрескается. а вот с потресканым бетоном то она точно не будет работать (в отличае от металла).