Стеклопластиковая арматура

Это по равнопрочности! ...т.е. прочность на разрыв.
Однако при нагрузке гораздо меньшей чем необходимой для разрыва, СПА начинает сильно растягиваться и в бетоне начинают возникать трещины. При этой же нагрузке стальная арматура равного сечения еще даже не начинает растягиваться.

Поэтому по растяжению количество СПА наоборот требуется гораздо больше чем стальной.
Просто продаваны об этом умалчивают! ...иначе кто у них ее купит?

Во всем виноват модуль упругости.

 

Стальная для таких плит 6-8мм обычно по расчёту получается.

 

В обчем пока моя плита стоит. два этажа уже собрал. дело за крышей. трещин в плите. НЕТ. одна зима.

 

Мы говорим, похоже о разных вещах. Вы - о треснет или нет, и каким то образом пытаетесь привязать сюда выгодность. Но выгодность зависит не от наличия или отсутствия трещин как таковых. Выгоднее, если трещин не будет, при меньшей стоимости материалов. А 5мм сталная арматура заменяет 10мм АСП (в реальных конструкциях без предварительного напряжения), при этом сталь будет в разы дешевле, и с учетом доставки и нарезки...

 

Не важно, в данном случае, какие условия. Важно сравнение свойств арматуры, имеющих наиболее существенное значение в данном конкретном случае. А в этом случае (как и абсолютном большинстве других в частном домостроении), вжнее модуль упругости, а по нему композит уступает стали в разы. Правда, эта слабость легко компенсируестя четырехкратным увеличением количества АСП (по сравнению со сталью), но за дополнительные деньги, естественно

 

С небес африканское солнце печет.
река под названием Конго течет.

 

Не могут они привести такие случаи, их нет, а вот конкретные случаи применения в строительстве уже есть и много, и уже не один год, только когда про это говоришь, сразу начинают кричать, что она там вообще не нужна, не слушайте их, собака лает - караван идёт. У вас взвешенный и правильный подход к применению СПА!

 

Не совсем так - случаев с треснувшими фундаментами, армированными СПа и на этом форуме уже не один есть (правда, для кого-то может это и не катастрофа). И конечно, тут не будут проведены экспертизы, точно устанавливающие вину СПА, если уж люди за проект (хотя-бы фундамента) не хотели платить.
Да и в этих случаях дело не столько в применении СПА, сколько в её применении без правильного расчета. Но и без полного расчета понятно, что заменив примененную СПА на, обычно более дешевую, сталь равного сечения, из-за вчетверо большего модуля упругости, получили бы конструкцию вчетверо более стойкую к нагрузкам, вызвавшим повреждения. Те трещины, которые образовались со СПА, с вчетверо меньше растянувшейся сталью могли и не образоваться или, как минимум, их размер был бы примерно вчетверо меньше.
P. S. "Дайте мне" зачастую легко заменяется поиском по форуму, если не дают.

 

Кулинар, с одной стороны, конечно, ничего в этом не смыслит. Такое у нас высшее образование. Но отчасти, он прав.
Если у вас не болото и дом деревянный, много денег и совсем плохо с арифметикой, то СПА при определенных условиях применить можно.
А если условия, как вот тут, ( с 141) и то героев со спа в фундаментной ленте никто не найдет. Все эти умники тему читали.

 

Сотворите дом из яичной скорлупы и вы будете адептом скорлупного строительства, найдете тысячу аргументов за это строительство, будете любить куриц и хоть вам кол на голове теши, обратного пути потому что нет, все уже сделано, осталось обосновать свой промах, в т. ч и для себя

 

http://g.zeos.in/?q=треснул фундамент со стеклопластиковой арматурой site:/www.forumhouse.ru
Выбирайте, пожалуйста, хоть первый же пост.

 

Добрый день! С уважением, ген. директор "Экспериментального завода композитных материалов". Для тех кто собирается использовать или уже использует композитную арматуру, хочу Вас порадовать и обещаю в ближайшее время выложить разнообразные протоколы испытаний стеклопластиковой арматуры произведенной на нашем заводе. Мы занимаемся производством АСК с 2011 года и за это время мы пришли к выводу, что только грубая кварцевая песчаная обсыпка обеспечивает стеклопластиковой арматуре достойное сцепление с бетоном на молекулярном уровне + дополнительная защита от коррозийной щелочной среды, а арматура стеклопластиковая с ребром никогда не будет иметь хорошего сцепления с бетоном. А ребро некоторые производители даже толком приклеить нормально не могут, топориком раз шваркни- и нет ребра... Интересную информацию слышал про испытания дорожных плит с использованием АСК, похоже что дорожные плиты изготовленные из стеклопластиковой арматуры с ребром не проходят по прочностным характеристикам, а при применении песчаной обсыпки прочность плит превышает норму.

 

... постараюсь пояснить свои слова: "арматура стеклопластиковая с ребром никогда не будет иметь хорошего сцепления с бетоном". Прочитав своё сообщение понял, что меня могут не правильно понять, поясняю:
Для начала поясню принцип производства АСК: "Нити стекловолокна опрелеленной плотности пропитываются до определенного состояния полимерным связующим, после чего отправляются в камеру полимеризации, где обретает твердое состояние, после чего охлаждается и спустя 48 часов арматура уже обретает свои уникальные свойства". Теперь давайте поговорим о качестве арматуры. Многие производители не качественной композитной арматуры экономят на жидкой химической составляющей сырья и их арматура выглядит с виду сухой, но для достижения Гостовских прочностных характеристик (эту арматуру разработали еще во времена СССР, но ГОСТ 31938-2012 на АСК вступил в силу только с 1 января 2014 года), если мы говорим про арматуру с ребром, она должна иметь с наружи глянцевый защитный слой полимерного связующего, который так же обеспечивает защиту АСК в коррозийной среде. Но как раз тут и возникает проблема! Глянцевый слой имеет минимальную адгезию арматуры по отношению к бетону, а задача получить цельную монолитную конструкцию после заливки, в которой все едино. И тут стоит обратить внимание на наших американских соседей, которые уже давно довольно и успешно применяют АСК в промышленном, дорожном и прочем строительстве. Их композитная арматура держится в бетоне за счет кварцевой обсыпки, и ребра как такового у них нет, их поперечная обмотка на арматуре используется только для формообразования ровного диаметра стержня арматуры. Обратите внимание на видео, остановите кадр на 15 секунде ролика

Именно используя опыт наглых американцев помог нашему заводу повысить качество своей продукции и за зиму 2013-2014 года мы полностью переоборудовали свои производственные линии под производство АСК в кварцевой обсыпке.
...PS. Каждый может провести самостоятельный тест и выяснить для себя, какая АСК, с ребром или в песке, имеет лучшее сцепление с бетоном. Делается это просто, берете 2 образца разной арматуры с песком и с ребром (образцы мы предоставим бесплатно), сверху капаете на нее строительным раствором, после высыхания попробуйте эту каплю удалить с арматуры например ножом. На образце с песчаной обсыпкой это сделать не просто!

 

Кстати, посмотрел на "наглых американцев", использующих СПА в мостостроении, и задумался, вот тут некоторые говорят, что если СПА держит, то либо арматура вообще не нужна, либо металлическую можно использовать меньшего диаметра, а ведь никто в этой теме не подсчитал, а сколько нужно этой металлической арматуры (количество или увеличенный диаметр), что-бы она сама компенсировала свой вес, а вес не малый, чего не нужно в СПА - эта арматура лёгкая, и её весом в конструкции можно пренебречь.