Стеклопластиковая арматура

Потому что нет смысла точно высчитывать там, где и на глаз видна бессмысленность этих заморочек. Обычно рабочее армирочвание "крутится" около 100кг арматуры на 1м3 бетона, в высотках может доходить до 200-250кг/м3. Т. е. не более 10% от массы бетона без полезной нагрузки. А в "обычном" строительстве вес арматуры в районе 3-5% от веса ЖБ изделия - уже "густо". Но, всё это не важно, в данном случае - выше уже не раз говорилось, что при правильной замене стали на АСП, с четырехкратным увеличением сечения, вес АСП получится примерно, как стальной. Ну, а при "равнопрочной" замене экономия в весе армированного изделия 3-5% несущественна. И это без учета рабочей нагрузки, которая, к примеру, у ПК 60.15-8 более чем в два раза превышает вес самой плиты. В сумме будет около 10т, которые должна "держать" арматуура, вес которой составит менее 1%, от этих 10т.

 

Т. е. америкосы козлы и деньги считать не умеют?

 

Интересные у Вас выводы из моих слов и цыфр... Особенно про "козлов". А про "умение считать деньги" можно осмысленно рассуждать только зная что там по чем, в каждом конкретном случае.
И, к примеру, Вы точно уверены, что в упомянутых случаях американцы не использовали предварительно напряженную композитную арматуру? Ведь никто не спорит, что с предварительным напряжением, позволяющим выбрать слишком большое удлинение АСП, она становится вполне выгодной (если не имеют особого значение её другие недостатки, помимо низкого модуля упругости).

 

Процитирую свой ответ (с цифрами) с другого форума, на требование "Прошу протокол испытаний, график деформации про различных напряжениях. Предоставьте хоть что-то! !"

 

А вы ролик-то смотрели?

 

А что там где то (или везде?) четко видно, что рабочая арматура без предварительного напряжения?
Да и не важно это, если мы не знаем их "интересов" в каждом конкретном случае (может АСП у них вчетверо дешевле стали...). Возможно, конечно, там текст что-то проясняет (у меня не так хорошо с английским, чтобы всё понять)?
Ну и потом, на мой взгляд, не стоит равнять мостостроение с частным домостроением - задачи, особенности, приоритеты... "немного" отличаются.
Да и не думаю, что американца гарантированно нельзя "купить" на коррозионную стойкость АСП и заставить его "немного" переплатить.

 

Ну я в общем так и предполагал...

 

Предполагать можно что угодно (и ошибочно, в том числе), но свойства АСП от этого не изменятся.

 

Такое впечатление, что у кого-то маленький сталепрокатный заводик или металлобазка...

 

Ну, а процесс идет... . Уже продают "высокотехнологичную" композитную арматуру на нанотрубках с увеличенным до 76ГПа модулем упругости. Правда он всё ещё в разы ниже чем у "низкотехнологичной" стали с её 200ГПа (в 2,6 раза). Т. е и с нанотрубками придется закладывать примерно в 2,6 раза больше (слегка подорожавшей от "трубок") композитной, чем стальной (при прочих равных условиях и без предварительного напряжения).

 

Между изобретением железобетона и началом его применения прошло лет 20, а массовое применение началось лет через 35. Владельцы кирпичных заводов и лесопилок сопротивлялись и были крайне не довольный. С неохотой с новым материалом работали подрядчики - снизились их доходы. Было это в конце 19-начале 20-го века. Под сомнения качество железобетона поставили после русско-японской войны, когда русские бетонные форты разрушались. Позже выяснилось, что дело было в воровстве подрядчиков и несоблюдении проектов.
Очевидно, что СПА, фибробетон и пр. будут вытеснять привычный пирог из железных прутков и стали. Кто-то будет раньше переходить на новое, кто-то позже.

 

Я себе сделал, честно. Плита 30 см 13х15метров армирование в 2 слоя с шагом 20см

 

у нас = 16,50руб./м.п. При любом объеме заказа, хоть 6 метров и в наличии в огромных количествах. Кто меньше?

 

Многовато . Опустится рублей до 5 с мелочью - появится более-менее реальная выгода от замены стали на АСП (в "самострое", при цене стальной 10мм около 20руб/пог.м).

 

Так уже вытесняют, только в довольно "специализированных" областях. Никто и не спорит, что у композита есть свои преимущества, реально полезные в некоторых случаях. Но, для самостройщиков (да и для большинства других случаев применения без предварительного напряжения) АСП станет выгодна, при снижении её стоимости примерно в четыре раза относительно стальной равного сечения. Может когда и наступят такие времена, но боюсь 20-30 лет на это не хватит.