Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда руки из жопы, то конечно арматура виновата.
Провисло явно на мягком грунте, подсыпали или не сделали подготовку, полный вариант, это песок, гравии и подбетонка, а если уложить все на чернозем или просто песочком посыпать которую чуть чуть сверху полили из шланга, то конечно просядет.

А вспучивает это когда думают что плита должна отстояться. И зимой ее оставляют на мороз.

И там и там порвет любой фундамент. Использование тех или иных материалов не освобождает от соблюдение технологий.

 

@Константин Я., я уже предъявил - где вязальная проволока.
я лично разбивал старый советский бетон. да бетон к арматуре прилегает плотно. но толщина арматуры смущает. возможно цемент съедает сталь в первые часы после заливки.

 

Очень хорошо, тогда поделитесь тем размером прогиба который составляет в вашем фундаменте?
В СПА максимальный размер прогиба 1/600-1/300 перед разрушением бетона от сжатия.
У Вас гнется больше?

 

А при чем здесь это? Разберитесь где в бетонном сечении происходит сжатие!
Сжатие происходит в верхних "волокнах" конструкции.
Т. е. что? надо ждать когда верхние "волокна" конструкции будут разрушаться от сжимающих нагрузок ? ? ?
Охренеть... при таких разрушениях в нижних "волокнах" уже будут зашкаливающие трещины, которые должны образоваться еще ранее ...при меньших прогибах.

 

Так всё примерно и было
Только вот Вы уверены в абсолютно правильном месте роста рук, а главное, головы у тех, кто без знаний профессионального проектировщика (и геологии места застройки) строит фундаменты, в том числе, и по Вашим рекомендациям, на стеклопластиковой арматуре?

 

Употеете бетон сжатием разрушать)

 

зрите в корень. главное подготовка.

полностью согласен

 

Не знаю, куда и почему она делась именно в Вашем случае, если была она там изначально... Хотя, могу предположить, что ржавчина от влаги съела... Но, меня интересуют конкретная информация от профессионалов с соответствующим образованием, а не наши с Вами гадания.

 

Именно, СПА хватает с запасом, прогибов не образуется.

Именно! по этому в фундаментах СПА и можно укладывать смело. В ИЖС таких нагрузок не бывает, при нормальном армировании и при соблюдении элементарных правил.

 

Почему прогибы не образуются ? ? ?

 

@Константин Я., вы не уверены что вязальная проволока была на арматуре в фундаменте залитом в 1964 году.
и я снова повторю. штабные крысы (инженеры НИИЖБ) пороха не нюхали.

 

Это Hooter в одном исследовании увидел такое на короткой и высокой балке и теперь похоже думает, что у любых конструкций со стеклопластиком (любых размеров) прогибы не превысят полученных на этой балке. Правда, у той балки до разрушения уже были охренительные трещины, но это видимо не важно, если прогиб "в норме".

 

Потому как тестовые образцы в нескольких отчетах которые тут представленны в темы показывают максимальные прогибы обычных балок в метр длинной.
Зафиксированы максимальные прогибы в 1/600-1/300 ПЕРЕД разрушением, в большинстве случаев разрушение происходило в зоне сжатия.

Прогиб 1/600-1/300 для ИЖС, это все одно что его нет...

Таких нагрузок нет, количество трещин из стальной и СПА примерно одинаково и сопоставимо в начальный период. СПА под конец весь конечно в трещинах, но давит все одно бетон!

 

прогибы не образуются если подготовка грамотная.

 

Нас интересует не разрушение и максимально возможные прогибы которые могут произойти в конструкции, а нас в первую очередь должно интересовать МИНИМАЛЬНО-ДОПУСТИМЫЕ ПРОГИБЫ и минимальные ТОЛЩИНЫ РАСКРЫТИЯ ТРЕЩИН !