Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что, сварку, к примеру, тогда не использовали? А Вы все узлы проверили, может не каждый вязали (если вязяли)? А точно не коррозия съела вязальную проволоку, если она была? А точно она была 2мм?...
А может не будем гадать про знакомый Вам фундамент 1964 года, а посмотрим на исследования (в том числе и с практическими экспериментами) по этому вопросу, если они есть? Или всё таки нет ничего про "кушанье" арматуры бетоном, кроме Вашего опыта?

Ну, конечно, эти всякие НИИ своим бредом только мешают настоящим мастерам-практикам...

 

@Константин Я., у меня к вам вопрос. вы применяли СПА. тема называется ПРИМЕНЕНИЕ СПА. вы же оперируете чистой теорией. повторяю чистой. давайте поспорим о полёте к альфа центавре.

 

Просто плита с перепадом высот 70см на 10м будет стоить как маленький самолет!)
Жаль что на все вопросы по посту #1721 так и не ответили...

И снова страшилки! Читаешь и один негатив, неужели за 600т.р нет технологии позволяющей сделать надежный фундамент размером 10х12? Чем плох мелкозаглубленный? Требуется ли его утепление по периметру и под плитой?

 

А как Вы предполагаете обойтись без изгибающих нагрузок, а следовательно, и без прогибов, в случае даже идеально равномерно уплотненного, но сжимаемого (деформируемого) основания, при различной нагруженности плиты фундамента в середине - под весом мебели и по краям - под весом стен и остальных вышележащих конструкций? Или "подготовка" предполагает достижение практически абсолютной жесткости, как у гранитной плиты?

 

Минимально допустимый прогиб для ИЖС обычно ограничивается 1/200, при СПА он не достигается.

Исследование показывают, что на минимальных нагрузках поведение идентичное. Существенная разница идет при больших нагрузках, там трещины по всей балке. Но ЭТО ВСЕ УЖЕ нерабочие условия для ИЖС, при ИЖС, ни каких таких трещин отличных от стальной нет!
Если порвет в этих условиях СПА, стальной тоже будет полый Ппц.

 

использовали. и даже в кино. но я лично (по замыслу моего архитектора и с моего согласия) оставил вязальную проволоку, гвозди и стальную арматуру 8мм в плите. проволока ОТЛОМИЛАСЬ и упала, гвоздь и арматуру не выдернул. побоялся рскрошить бетон.

 

Опять тот же самый вопрос: Почему не достигается ?

Идентичное с чем? ...и почему на минимальных нагрузках, а не на расчетных?

 

@Константин Я., вы забываете, что при грамотном строительстве работает на только фундамент. амортизирует всё. от конька крыши (пусть и 1 грамм на метр длинны) до почвы, которая под подготовкой фундамента. да. где-то СПА однозначно применять нельзя. но где-то с учётом коррозии, экономики и теории строительства лучше применитьСПА.

 

а вы строите 2 этажа или 6

 

Страшилки (но реальные) - это просто реакция на совет, да ещё фактически с гарантией успеха, лепить армированную конструкцию без расчетов, исследования грунтовых условий, с использованием арматуры худшей по свойствам, чем стальная, но при этом с уменьшением её сечения...

А мелкозаглубленный не плох - пожалуй, самый выгодный по соотношению цена, надежность, дуракоустойчивость, отработанность конструкции... Только полы выгоднее и проще делать не плитой, лежащей на фундаменте, а "плавающими" на грунте, отвязаннями от фундамента. В таком варианте разные участки, опирающиеся на грунт, будут "разделены" по признаку загруженности. Отдельно сильно загруженная лента, отдельно слабо нагруженные полы. Тогда их разная осадка не страшна.
Утепление, конечно, обязательно. Не только для предотвращения возможного пучения (если, конечно, Вы по свойствам грунтов его гарантировано не исключите), но и для снижения теплопотерь.

 

Если вы строите не 6 этажей, а 2 или даже 1, то стальной арматуры нужно меньше чем СПА раза в 3...4, что бы прогибы так же не достигались

 

для такого СПА не прокатит

 

Нормы, которые так л

нормы армирования по гост которые так любит константин не забывайте.

 

Ошибаетесь - я об этом не забываю.

А вот с этим не спорю... Только для учета всего перечисленного надо уметь всё это учитывать в реальных расчетах, соответственно, и уметь выполнять эти расчеты. И если опытный проектировщик, выполнив два варианта расчета (под сталь и стеклопластик) скажет, что у него получилось со стеклопластиком дешевле, то я (хоть и с некоторым сомнением) ему поверю. И, с удовольствием ознакомлюсь с его расчетами, если он позволит.
Но не ждите от меня доверия к "расчетам" "по равнопрочной замене" от продавцов арматуры.

 

Это почему?
Низкая огнестойкость будет смущать?