Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@alex_k11, замечательно сделайте простой тогда расчетчик, где стальная арматура будет подходить, а СПА не будет. Будет предметный тогда разговор.
Если такие цифры будут, я соглашусь что для ИЖС и газаблоков СПА не подходит (хорошо что мне газоблоки не нравятся.)
Тут же все общие слова, да и расчеты и испытания на разрушения, а нам столько то и не надо.

 

Так для керамических блоков практически теже требования.

 

а я и керамические не люблю

 

@Ковылин, да. с горяча вылетело. сори. хотел сказать совсем другое. константин уже совсем достал.

 

Так какие тут проблемы - в профиле есть "кнопочка" "игнорировать" - нажимаете и нет меня (сообщения мои будут не видны).

 

@Женя174Княжёво, не стоит так бурно реагировать на собеседника, тем более, что мы тут вообще-то все, собственно говоря, добровольно на форуме.

 

@Константин Я., скажите где можно применять СПА, а где нельзя. при условии что СПА обходится дешевле А3. или же СПА это тупиковая ветвь.

 

СПА дешевле обходится при равном диаметре? Во сколько раз дешевле?...
В принципе, выше уже озвучил вариант, когда не нужна (по расчету) толстая арматура, а достаточно, к примеру, 2мм стальной, с большим шагом. Тогда можно и 4мм СПА заложить, ведь 2мм стальное армирование просто несерьёзно.
Вообще, всё просто - если выполнен расчет по стали и композиту, и композит оказался дешевле, то почему бы его и не применить (если по низкой огнестойкости вопросов нет). А если полноценного расчета не проводится, то остаётся тупо заменять сталь на стеклопластик, с учетом всех характеристик (в том числе, и модуля упругости), а это абсолютно не выгодно, но можно (кто-же может запретить деньги впустую тратить)
Так что, на мой взгляд, главное условие осмысленного применения стеклопластика - реальный расчет, в том числе, и обязательно по второй группе предельных состояний, как рекомендуют специалисты, и сравнение по результатам со сталью -что выгоднее... только что-то мне подсказывает, что расчет в большинстве случаев выгоды не покажет.

 

Может кто-нить прикинет конкретный пример армирования железом и пластиком под одинаковую нагрузку? Например, УШП 10м x 12 м или ленточный. Огнестойкость здесь вроде не важна.

 

УШП и с обычной арматурой ни кто посчитать не может, ориентируются на цифры под чертежами, а вы предлагаете посчитать в разных вариантах.

 

При равнопрочностной замене именно изделий по земле. Однофигственно, считать скорее нужно только для ленты. Для плиты такой идет запас по прочности что с обычной арматурой что со спа.
Если технология не нарушена, то плитам будет держать и с тем и стем. Если же не подготовить основания или проморозить зимой пучинистый грунт под плитой, то плиту порвет в любом случае и не важно из чего она буде. Если конечно вы туда 18мм арматуру не запихаете или двутавры

 

Даже это не спасет от хорошего пучения. По-мне, так утепленные плиты форевер.

 

А для чего там идет "такой запас по прочности"? Ведь любой запас денег стоит. Ладно бы ещё этот запас мог спасти, когда

Но Вы говорите, что не спасёт...
Тогда в чем смысл многократной перезакладки арматуры в плиту?

И может кто из "любителей" композита объяснит, а то никак не пойму, на что работает (чему сопротивляется) арматура в фундаментах (в данном случае, в плите), ведь судя по местным высказываниям, она работает явно не на растяжение.

 

Нагрузку от дома ни кто не отменял. Арматура должна быть. Но из конструктивных соображений арматуру через метр не поставишь, как и не поставишь тонкую арматуру. Нагрузка есть, иногда даже в такую плиту приходится делать зонное усиление, но в общем и целом чисто из конструктивных соображений.

Вы уж определитесь, только недавно с @alex_k11 на пару говорили, что она там гнется, а не тянется.

 

Я говорил, что арматура гнется? В смысле, на изгиб работает?
Где? Ссылку дадите?