Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь не про строительные ошибки, а именно про прочность материала.
Есть СНиП, есть методики расчета, если даже теоретически материал не подходит, то вопрос практики уже стоять не будет. А если теоретически замена возможна, то тогда нужна уже практика.

Пока же в данной теме, только голословные утверждения противников СПА, в том что нужно ее больше, везде в том числе и в фундаменте, хотя ни чем это подтвердить не могут.

Если и Вы не можете, то Вы такой же балабол...

 

Утверждения не голословные - они подтверждаются элементарным расчетом поведения стальной и стеклопластиковой арматуры под нагрузкой, на основании характеристик, заявленных изготовителями стеклопластика, и сравнением результатов (и формулы для такого расчета не мы тут выдумали). Именно это сравнение и показывает, что одинаково (в пределах допустимых деформаций) ведут себя под одинаковой нагрузкой стальная и стеклопластиковая, при примерно четырехкратной разнице в сечении (стали надо меньше). Просто Вас почему то не устраивает сравнение поведения отдельных прутов и эксперименты с плитами и балками, Вам нужен полноценный расчет фундамента, как будто в фундаменте свойства арматуры изменятся.
И ещё раз повторю, что никто не говорит про стеклопластик, что "материал не подходит" для армирования фундаментов, разговор только о его количестве для одинакового поведения под одинаковыми нагрузками, а это высчитывается элементарно из модуля упругости.

 

Вот на себе эти голословные утверждения и проверяйте, а не подначивайте других на покупку

 

А что тут проверять, вы же только "ноете", про "резинку от трусов", но никто из вас с расчётами сюда не пришёл, а народ строится, уже годы прошли и всё стоит, я ссылки выше выкладывал, кстати один из застройщиков из Ижевска, откуда и ярый противник КонстантинЯ, давно-бы уж договорился и съездил на стройку к земляку. А так и вправду балабольство сплошное.

 

С какой целью? Убедиться, что там ничего не развалилось? Так я и так верю, Да и не говорил никогда, что со стеклопластиком всё обязательно развалится...

Кто бы тут из сторонников стеклопластика логически объяснил невозможность одновременного сосуществования фактов "успешного" использования стеклопластика (типа не развалилось) и утверждения (подтверждаемыми и самими его изготовителями), что стеклопластик растягивается в разы больше стали равного сечения, под одинаковой нагрузкой, или что одинаково растянутся, если стеклопластик будет в разы толще.
Лично я тут ничего невозможного не вижу. И если у кого-то что-то не развалилось, при замене стали на АСП, это не значит, что замена выгодная.
А вот у сторонников главный аргумент - типа "вот ведь всё нормально стоит со стеклопластиком", значит и в других случаях можно использовать, и выгодно... Но, где тут логика?

 

В Канаде под частные дома (по информации Ракоты) вообще фундаменты льют без армирования и ни жу-жу.

 

Ну, хотите я для Вас тут посчитаю, на сколько растянется под нагрузкой, к примеру, в одну тонну стеклопластик и сталь10мм и сталь 6мм, чтобы Вы смогли убедиться, что стеклопластик вытягивается в разы больше стали, при равных сечениях? И что даже 6мм сталь вытягивается меньше 10мм стеклопластика...

 

Ну кому нужны ваши рафинированные расчёты, вам же предложили посчитать фундамент.

 

[

Ну, если не нужны, так и не говорите, что расчетов не приводят. Так и говорите, что не приводят расчетов, отвечающих вашим (с Hooter-ом) требованиям. Видимо, по-вашему, арматура в фундаментах кардинально меняет свои свойства и работает совсем не так, как в других конструкциях.

 

Условия для фундамента выложите! Вид грунтов и все что этого касается.

 

Сейчас как скальное основание предложат, и доказывай что стеклопластика больше потребуется, чем стали.

 

СП 50-101-2004 пункт 5.3 - Необходимые данные по грунтам.

СП 22.13330.2011 пункт 4.2

 

Да вообще любые реальные условия от балды. Типа грунт суглинок или супесь, пучинистый. Двухэтажный или мансардный дом. Стен дом под газоблок и керамику.
Те абсолютно тепличные условия для противников.

Принцип простой показать что при одной и той же конструкции Сталь выдержит, а СПА нет.
Замена арматуры по равно прочностной замене, от производителя, геометрические размеры одинаковые, за исключением размеров защитного слоя, у СПА он меньше.

 

Ну вот. Дайте расчет, придумайте сами себе условия... это вот и есть балабольство.

 

ВЫ еще схемку армирования набросайте
какая анкеровка стержней арматуры
как делается каркас для фиксации арматуры верхней и нижней сеток