1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стеклопластиковая арматура

Тема в разделе "Материалы для фундамента", создана пользователем osmi, 18.06.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Земляк, не повторяй чужих ошибок. Стеклопластиковую арматру отложи в сторону. Для фундамента не лучшее решение, точнее ее надо с умом использовать, а это мало кто умеет.
    Если фундамент лента, то никаких столбов/свай быть не должно. Почитай как правильно армировать ленточный фундамент и сделай как пишут грамотные люди. Подушка 10 см песка очень тонкая и если грунт проблемный то может быть мала.
     
  2. badass
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    badass

    Участник

    badass

    Участник

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    @авто-любитель, спасибо свая у меня точно нет и не планировалось, но я уже начал заливать на асп и четверть залита, можно линк где грамотные люди по армированию или почитать.
     
  3. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Просто, на вскидку, задал поиск и выплыл например вот этот сайт. Описано доступно - https://tehnoblok.pro/stati/128/pravilnoe-armirovanie-lentochnogo-fundamenta/
    Надеюсь модераторы не обидятся на эту ссылку.
     
  4. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.213
    Благодарности:
    7.377

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.213
    Благодарности:
    7.377
    Адрес:
    Москва
    Или почитать можно в книжке Тихонова Армирование элементов монолитных железобетонных зданий
    На сегодня это самое лучшее чтиво по теме
    https://dwg.ru/dnl/3471
     
  5. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Если залита четверть по высоте, то ещё не поздно добавить армирование (при необходимости).
    Ну, и в любом случае, очень желательно утеплить ленту и грунт вокруг неё,чтобы не промерзал (если грунт пучинистый).
     
  6. badass
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    badass

    Участник

    badass

    Участник

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Нет залита по вертикали (ширине) четверть, и последний главный вопрос можно ли оставить фундамент не засыпанный/не утепленный на зиму или лучше загидроизолировать/утеплить фундамент и отмостку временно с двух сторон сделать из пенопласта и засыпать (лучше песком или щебнем фундамент)? верховодка на 10-11м от уровня траншеи. земля бесконечная глина до 30 метров (дальше не бурили)
     
  7. badass
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    badass

    Участник

    badass

    Участник

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Я просто при заливке опирался на СНиП 3.03.01-87, разве можно и горизонтальную отсчеку делать?
     
  8. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Если уверены на 100%, что пучения не будет, можно не утеплять. Только стоит учесть, что без дренажа траншея под МЗЛФ с песчанной подсыпкой может оказаться неплохим водосборником для тающего снега, а песок подсыпки может оказаться вполне пучинистым.
    Ну, Вы же заменили сталь на стеклопластик, без соответствующего увеличения сечения...:aga:
     
  9. badass
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    badass

    Участник

    badass

    Участник

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    ну дак и проекта никакого нет, дачное строительство в россии оно такое :)]
     
  10. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
  11. 7profy
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    326

    7profy

    Живу здесь

    7profy

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Новосибирск
    @Константин Я., спасибо вам огромное! Дай бог вам здоровья крепкого и терпения не дюжего, чтобы и дальше просвещать неокрепшие умы самостройщиков и защищать их от бессовестных продаванов. :hello:

    Внесу и свои пять копеек для лучшего понимания особенностей арматуры.
    Прежде всего надо различать изделие (стена, балка, фундамент и т. д.) и элемент изделия (арматура, бетон). Изгиб изделия не означает изгиб элемента.
    Возьмем в качестве примера балку (плиту перекрытия). Она опирается на некое основания на краях и принимает нагрузку в центральной части. При этом балка стремится изогнуться.

    Балка - нагрузка.jpg
    Фундамент можно рассматривать как частный случай балки. Так как в ситуации морозного пучения грунта возникают силы изгибающие фундамент и всё строение вслед за ним.
    Фундамент - пучение.jpg
    Поэтому для понимания работы арматуры используют именно балку. Представим что в бетонной балке нет арматуры вообще. Тогда при создании нагрузки на ее центр будет происходить сжатие в верхней части и растяжение в нижней:
    Балка - без арматуры.jpg
    Бетон сжимается очень плохо, но очень легко рвется при растяжении. Поэтому для сохранения изделия в целости и сохранности в состав изделия добавляют арматуру, которая должна иметь свойство плохо растягиваться. Располагается арматура в области предполагаемого растяжения. Соответственно, чем больше нагрузка на изделие, тем больше растягивающая нагрузка на арматуру.
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абсолютно верно: арматура не дает бетону растянуться в отличии от нервущейся резинки от трусов.
     
  13. 7profy
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    326

    7profy

    Живу здесь

    7profy

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Новосибирск
    Теперь к вопросу о применимости стеклопластиковой арматуры (СПА).
    Всем "верующим" можно с уверенностью сказать, что СПА использовать можно! Используйте. Никто ее не запрещает. Но есть несколько нюансов, которые людей не "верующих", а "анализирующих" смущает. Это тот самый модуль упругости. Бессовестные продавцы очень любят жонглировать цифрами запутывая "непуганных покупателей".

    Для людей "анализирующих" при выборе арматуры важно выполнение двух требований:
    - функциональность.
    - цена.
    Как работает, как использовать и как рассчитывать конструкции с использованием стальной арматуры известно и проверено достаточно давно. Поэтому давайте попробуем просто заменить стальную арматуру на стеклопластиковую в обычном частном строительстве. Мы не будем усложнять функциональность преднатяжения СПА, т. к. это ухудшает функциональность.

    Возьмем в качестве примера нашу балку с арматурой ОДИНАКОВОГО сечения:
    Нагрузка 0.jpg
    Уже под собственным весом балка с СПА начинает провисать.

    Поставим на нее груз:
    Нагрузка 1.jpg
    Балка армированная стальной арматурой изогнулась чисто символически, в то время как балка с СПА начала заметно прогибаться. Нагрузим балку тем грузом для которого она и предназначена:
    Нагрузка 2.jpg
    Со сталью прогиб нормальный, а вот со стеклопластиком в 3 раза больше, что ведет к появлению трещин и говорит о чрезмерном удлинении стеклопластиковой арматуры. А виноват в этом модуль упругости.
    Допустим мы нагрузим конструкцию сверх расчетного значения:
    Нагрузка 3.jpg
    В этому случае балка со стальной арматурой тоже начнет тянуться, а бетон трескаться и разрушаться. В обоих случает изделие разрушено и не пригодно для эксплуатации.
    Для практического применения следует рассматривать вариант с рабочей нагрузкой, а не разрушающей. А для компенсации излишнего растяжения стеклопластиковой арматуры требуется закладывать в 4 раза большее ее сечение, чем стальной.

    При стоимости арматуры на данный момент экономической целесообразности в использовании стеклопластика нет. Но использовать можно. Но в 4 раза больше чем стальной (для получения одинакового результата).
     
  14. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    @7profy, таких рисунков можно нарисовать воз и маленькую тележку.
    Но проблема только в том, что у вас изгибы какие, то нереальные, отчеты которые тут разместили показывают, что перед разрушением (которое наступает у СПА позже), прогиб не такой и большой 1/600-1/300. А По вашим рисункам уже при рабочей нагрузке прогиб 1/200.

    Так что очередной словесный бред, про космических коней в вакууме. Потому как трещеоброзование согласно отчетам у стальной сопоставимо со СПА. В лучшем для Вас случае трещин вначале у Стальной будет меньше, например будет она одна и будет расти пока у СПА будут появляться новые маленькие.
     
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Надоело уже повторять возражение на этот "довод", но что делать, раз "довод" повторяется... :aga:.
    Упоминаемые прогибы относятся к очень специфическим и мало реальным на практике конкретным условиям, смоделированным в одном из проведенных экспериментов. Напрямую проецировать их на другие, разнообразные и более реальные в строительстве, условия нельзя. В других условиях (при других размерах изделий и другом армировании) прогибы могут быть и гораздо большими, выходящими за допустимые и приемлемые значения, что тоже подтверждается размещенными тут отчетами.
     
Статус темы:
Закрыта.