Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы знаете, по каким "принципам" армировано СПА то, что Вы видели? (не считая принципа "на глаз").

Поиском по форуму пробовали?

 

Пробовал. Треснувших много, только про СПА там нет. Кстати, можно поискать гуглом и пр. Попробуйте.

 

Хватит пары-тройки?
https://www.forumhouse.ru/threads/258001/
https://www.forumhouse.ru/threads/156052/
https://www.forumhouse.ru/threads/98368/page-127#post-10720774
Только так и не понимаю, для чего это? Ну ошибся кто-то, закладывая армирование "на глаз" или с другим чем-то ошибся..., и что? Со стеклопластиком или со сталью, какая разница? Какое отношение это имеет к соответствию стальной и стеклопластиковой арматуры?

Расчеты проверяли?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/258001/

- косяк, так же рвет и стальную

https://www.forumhouse.ru/threads/156052/

- Косяк, в таких условиях рвет и 16мм стальную

Третий без предыстории.

 

Бывает рвет, бывает не рвёт... зависит от конкретных условий и от характеристик арматуры. Сказал человек, что не нашел примеров - я помог найти...
Однако, замечу, что тут арматуру скорее всего не порвало, а растянуло. И кто знает, сопротивлялась бы примененная АСП растяжению, как равнопрочная стальная - примерно раз в восемь лучше, может и не было бы этих трещин, несмотря на косяки.

Да и вообще не особо важно, в данном контексте, что у кого порвало или не порвало...
Это апологеты композита стараются оправдать его применение тем что его где-то, в абсолютно других условиях не порвало. А говорить имеет смысл о том, что стальная арматура примерно вчетверо меньшего сечения, примерно вчетверо более дешевая, будет работать так-же, как и более дорогая и толстая стеклопластиковая. "А если нет разницы, то зачем платить больше?"

 

Всё таки есть упорные люди с манией поиска приключений ценой в пару сотен тыс рублей. Ну да не нам им мешать, а вот предупредить всё ж стоит. Или нет?
Вот тут тоже неизвестно что произошло... Хорошо хоть нормально кончилось...
Вопрос только сколько вёдер нервов автору это стоило.

 

Забыли добавить важный тезис (на мой взгляд), что строительная конструкция "умирает" гораздо раньше физического разрыва арматуры (любой: стельной, стеклопластиковой) из-за превышения нормативного раскрытия трещин в этой самой конструкции.
Но это моё сугубо личное ИМХО "навязанное" мне следованием "дурацких и древних СНиПов, правил пожарной безопасности, ПУЭ и пр. архивной лабуды необязательной для частной застройки"...

 

Рвет все, особенно зимой и в марте, если не следить и не соблюдать технологии.

@Дакс, в Вашей теме человек к успеху шел изначально, СПА там не причем, на фото грубейшие нарушения технологии.

 

Слава Богу НЕ В МОЕЙ .
Можно конечно поспорить, вопрос ТОЛЬКО ЗАЧЕМ? Экспертиза не проводилась, виновные не установлены, хозяин всего этого принял все расходы на себя (добровольно)... О чём спорить?
Я там в теме писал своё мнение, могу только повторить. А запас прочности при армировании (да и вообще запас прочности) как раз и должен по возможности нивелировать такое рукожопство.

 

Ну, всё таки не всё рвёт - есть личный опыт. А потом, ещё раз - какое отношение к "моему" армированию имеет чужой фундамент, хоть порваный, хоть не порваный? "Я" выбираю арматуру - стальная вчетверо дешевле стеклопластика, так же сопротивляющегося растяжению при рабочих нагрузках. Так зачем "мне" менять сталь на стеклопластик, с доплатой в разы, если "я" от этой замены ничего не получаю, кроме чувства сопричастности к "новым" технологиям?

 

Меня больше всего удивляет выполнение кромки плиты на этой фотке.
Ничего общего с фотками из учебника по армированию
Тоже самое по углам.

Грубейшие нарушения технологии армирования провоцирует применение СПА
НЕТ ни одного гнутого элемента

 

А столбики из стеклопластика между двумя сетками это просто песня.
Чья бригада работала интересно.

Сделать такое со стальной арматурой просто никому в голову не придет.

 

А и сами знаете почему
Я не знаю как там у вас в белокаменной , у нас данные нитки (СПА) стоят в катушечках в каждом более-менее большом строймаге и "мальчик" с радостью проконсультирует (меня - пытались) что ОНО "прочнее стальной в нцать раз, легче и лучше стальной". Вот только "мальчик" не говорит что "нада гнутые элементики заказать" или заменять их стальной... Где заказать - отдельная песнь. Вот после кратковременных "подуманий" доблестных акционеров ЗАО "Таджикстрой" и др и рОдятся такие техрешения как

(блин, ну не хотел в этой теме больше в споры влазить )

 

Ваши ссылки - не о чем, на что уже указал @Дакс. Мы же вели речь о изначально нормально сделанных фундаментах. Вряд ли даже экстра армирование сталью спасло фундаменты в Ваших ссылках.
Хотел накидать ссылки про треснувшие фундаменты, армированные металлом, но пока добрался до компьютера стало банально лень. Там на вскидку 196 тем. Сколько из них про СПА?
Будем ждать когда треснет, рухнет, тут ведь нет 4-х кратного увеличения арматуры?

 

Вы просили треснувшие со СПА - я дал. Ни Вы, ни я не знаем, треснуло бы со сталью или нет (армирование без расчета и экспертиза не проводилась), но странно думать, что шансы треснуть у фундамента с в разы менее растяжимой стальной арматурой будут такие же - они однозначно будут меньше.
Повторюсь - абсолютно не является аргументом в пользу СПА или стали треснувший или не треснувший у кого-то фундамент, тем более, выполненный без расчета.
Если есть желание оправдать применение СПА, то попробуйте луше объяснить, почему надо использовать СПА, а не примерно вчетверо меньшего сечения сталь, которая обойдется примерно вчетверо дешевле, если под одинаковыми рабочими нагрузками они растянутся одинаково?