Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда эти значения? Какие 55тонн/см2 для стеклопластика? Для 12мм получится 62т. Да они не на 3мм/мп растянут его, а просто порвут.

А, кажется понял... Это Вы просто значение модуля упругости пытались озвучить, вместо ранее упомянутой Вами "максимальной нагрузки", которая должна растянуть стеклопластик на 3мм/мп. Так и для модуля значение не верное - ошибка на порядок. Хотя, при чем тут модуль упругости...

 

Не подменяйте понятия.
Раскрытии трещин больше нормативного значения и потеря несущей способности абсолютно разные вещи. Потеря устойчивости - достижение системой такого состояния, при котором первоначальная форма её равновесия становится неустойчивой.
Ненормативный прогиб не считается потерей устойчивости

 

Понимаете неправильно. Коэффициенты запаса (по нагрузке, по надёжности) для того и принимаются, чтобы конструкция в нормальных условиях работала далеко до предела своих расчётных параметров. У стали предел прочности и предел текучести почти одинаков.
При проектировании различных стальных конструкций (зданий, мостов и прочих) предел текучести используют в качестве показателя стандарта прочности при проведении расчетов значений допустимых нагрузок соответственно указанному коэффициенту запаса прочности.

 

Я вот только не понял, где безвредно вытягивание арматуры и раскрытие вследствии этого трещин? В выгнувшийся плите перекрытия или в нерастяжимой колонне, которая становится бочкой?
Еще я не вполне понял цель армирования колонн продольной арматурой.
Чтобы было за что зацепить поперечную арматуру, или она тут играет роль поперечной?

 

Вы не один такой.

Значит буду понимать снова.

Допустим такое, я не против. Однако вопрос

остаётся. Для ясности перефразирую: достигнут предел упругости стали: трещины раскрылись на ненормативно большее значение (ж/б конструкция перестала "быть"). До предела текучести запас есть. Какой смысл говорить о недостижимом (и не достигнутом) состоянии "предел текучести"? Тот запас по нагрузкам/напряжениям/растяжениям и будет запасом.

При проектировании стальных конструкций так и было бы. А у нас железобетонные.

 

Кстати, попалась на глаза статья о железобетоне и о том, какую проблему решает предварительно напряженный железобетон. Кулинарам и метеорологам советую прочесть - не исключено, что поправит голову.

 

Нужно понимать, что это касается предельных состояний по прочности, которые в реальной конструкции практически невероятны по следующим причинам:
1. Реальные сопротивления бетона и арматуры в 99,9% выше, чем их расчётные сопротивления
2. Реальные нагрузки практически всегда ниже расчётных
Вытягивание арматуры и сверхнормативное раскрытие трещин при сохранении несущей способности конструкции позволяет избежать внезапного хрупкого разрушения, что свойственно переармированным конструкциям...
Смысл тот, что выход из строя балки происходит явно и не мгновенно

 

При равном сечении, удлинение композита больше почти в четыре раза, чем у стали - это "чуть большее удлинение"?
А при так любимой продавцами равнопрочной замене это "чуть большее удлинение" уже примерно в 8 раз.

 

Верно ли я понял, что мы можем уменьшить ненужный запас прочности? А у стальной арматуры, такая отмена чревата опасным приближением к площадке текучести?

 

Вообще, на последних страницах разговор шел о большем удлинении стеклопластика (чем стали) не на предельных нагрузках, а на "обычных" рабочих. В частности был задан вопрос -

При том, что такое удлинение у стеклопластика произойдет уже при нагрузке всего в 14% от предельной. И такую нагрузку с запасом выдержит сталь в полтора раза меньшего сечения, соответственно, более дешевая, да ещё и её удлинение будет в полтора раза меньше. Т. е. стальная арматура обеспечит лучшие рабочие характеристики армированного изделия, при меньшей стоимости.

 

Совместная работа Стали и СПА. Я хочу увидеть логическую зацепку и не вижу её.
В одном направлении - полный бред. Одна работает, другая вытягивается. В разных - Спа просто не будет передавать в поперечной арматуре напряжение. Чтобы передать, она должна сама напрячься, а она расслабляется.

 

Потом, вот плита перекрытия. Это не фундаментная балка, на которую мы укладываем сверху стены и прогиб под нагрузкой которой нежелателен Ну выгнулась плита в 4 раза сильнее, раскрылись трещины. Что дальше? Сверху будет стяжка, выравнивающая прогиб, снизу натяжной потолок.

Вот в дорожное покрытие, там арматура будет удлиняться, а дорога будет прогибаться под нагруженной фурой и ломать асфальт. Или нет?

 

Ответ по моему очевиден и список таких конструкций приведён практически исчерпывающий - садовые дорожки и т. п.
Возможно применение СПА (опять же после проверочных расчётов) там, где армирование производится конструктивно и диаметр стальной арматуры по конструктиву обусловлен, например, коррозионной стойкостью.

 

Если 26т стали займет 0,5м высоты контейнера, то в 12 раз (как Вы говорите) больше композита, даже при укладке такими-же прутами займут высоту 6м - не видел таких контейнеров.

 

Позвольте еще задать вопрос: стек. пласт. арматуру нельзя согнуть, а как тогда собрать вот такой узел ?