Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, вообще, я ещё не встречал упоминаний о снижении прочности АСП при температурах ниже 100'С...
Но что-то не приходит в голову где используются такие бетонные армированные конструкции в частном домостроении (мы ведь о нем говорим?), которые прогреваются (на глубину до арматуры) выше 100'С или хотя-бы 70-80. Разве что бетонные стены и потолок в сауне? Но и там можно решить вопрос с защитой композитной арматуры от перегрева, просто это ещё немного добавит невыгодности её применения.

 

Народ Вы видели как делают эту арматуру стеклопластик? я работал на линии производства и поэтому когда подымал дом в фундамент и под стулья положил эту арматуру с моей смены, так как раствор в чем промачивается стекло нить тоже надо соблюдать, и изначально долго подбирался раствор, что-то добавляли от чего то отказывались, и таким методом выявили норм состав, и мне кажется что намного лучше металла, да и металл сейчас какой делают! все из ржавого, руды добывают мало в основном в военное производство, был раз заказ 16мм арматуры после чего мы взяли метр ее и положили на бетонную плиту край другой ниже и такого диаметра купили металлической метр и так же положили на камазе (совок) проехали передним колесом, так у металла больше прогиб был чем у пластиковой... но! повторюсь состав и ответственность смен роль большая, так как состав смолы +- грамм роль играет... а то что кто то писал типа зажигалкой грел, этого я тоже не понимаю как у вас производят... поначалу так как из всей линии проф оборудование было куплено только пульт для выставления температуры печи и регулировки оборотов элекродвигателей, остальное сделано головой умной, метала и сварщика, отжим от смолы был поначалу не очень хороший и за сутки в печах набиралось примерно по 5 см смолы, мы ночью останавливали линию и разбирали те части где собиралась смола, так мы эти части обжигали в бочке по 2 часа и температура я так думаю там не такая как от зажигалки как один ранее писал, да и по цене тоже разница ащютимая, в 13 году когда я строился ее покупал по 13.90 за метр 8мм на производстве, это со скидкой так как там работаю, для остальных 14.90,в магазинах в среднем на 2 руб дороже при стоимости такого диаметра металлической арматуры минимум 18.90 и это не реклама, я там уже с декабря 13 года не работаю смысла нет, просто есть качество в ней но при правильном производстве!

 

Состав компонентов и ответственность смен..., это конечно важно, но это позволяет сделать стеклопластиковую арматуру всего лишь приближенной к идеалу (максимально возможным физическим параметрам), только проблема в том, что этот "идеал" у стеклопластика почти в четыре раза хуже, чем у стали равного сечения. Т. е. разговор идет о том, чтобы совсем барахло не изготовить, но "перепрыгнуть" свои максимально возможные характеристики стеклопластик всё равно не сможет, какая бы смена, на каком оборудовании и из каких материалов его ни делала. И некорректно сравнивать цену стали и стеклоплачтика равного диаметра - сталь надо брать для сравнения почти вдвое меньшего диаметра (вчетверо меньшей площади сечения). Так что надо сравнивать выше озвученные э15 руб/м у 8мм стеклопластика не с 19руб/м у 8мм стали, а с 5,3руб/м у 4,2мм стали, т. к. именно 8мм АСП и 4,2мм сталь будут работать примерно одинаково в реальной армированной конструкции без предварительного напряжения.
Даже "низкокачественная" стальная арматура уступает "качественной" стальной не в разы, как стеклопластик, а на проценты или пусть даже на десятки процентов, значит будет работать лучше стеклопластика при в разы меньшей стоимости.
Хотя, конечно, если арматура покупается не для работы на растяжение в строительных конструкциях, а для подкладывания под Камаз... тогда может лучше стеклопластик брать. .

 

Завис, умом понимаю что надо брать метал а кошелек смотрит на стеклопластик- от этого вобщем то и вопрос к знатокам / фундамент планируется свайно- ростверуовый (мелко-заглубленный ленточный) в сваях готов на стеклопластик и железный ростверк -?-будет ли это правильно?

 

"Кошелек" не понимает что такое модуль упругости и на что он влияет... Стеклопластик, купленный "на рубль", не заменяет сталь, купленную "на рубль", а тем более "на два рубля". Если смотреть не просто цену за метр (иначе, ещё дешевле катушку ниток купить ), а цену за одинаковую работу (одинаковые - без ухудшения свойства) арматуры, то стеклопластик получится примерно в четыре раза дороже стали, т. к., более высокий модуль упругости стали позволит заложить её по сечению почти в четыре раза меньше, чем стеклопластика.
А еслли "свайно-ростверковый" это "мелкозаглубленно-ленточный" со сваями, то это в принципе не правильно. Сваи там только во вред - не рекомендуется располагать поверхности опирания фундаментов на разных уровнях (в разных грунтовых условиях). Либо ростверк (на сваях) должен быть висячий, либо (если лежит на грунте) это не ростверк, а лента и сваи ей без пользы, а если отмостка и лента не утеплены, то от свай даже вред.
Но, если сваи всё таки будут и они будут армироваться правильно (не засовыванием арматуры в залитый бетон ), то и в сваях сталь выгоднее по соотношению работа (свойства)/стоимость.

 

Созвонился с архитектором вообщем расклад такой -стальная арматура на сваи-лента (мзлф) стеклопластиковая. проект под 2эт.керамзитоблочный 200м2 дом

 

Интересно, а как-же провибрировать на такую глубину, когда там уже стоит каркас? ИМХО вот это и есть осваивание денег!

 

Интересует чем их вязать, иностранцы говорят дай проволку мы к ней привыкли, хомутиками совсем ни как

 

Константин вам уже ответил. Квалификаия архитектора по фундаменту оставляет желать лучшего.
Чувствуется что читал только заголовки книг, типа "не зарываем фундаменты вглубь".

 

Можно и тем и тем, но если хотят проволоку, так дайте, она даже по "дикой" розничной цене 100руб/кг, при диаметре 2мм выходит 2,5 руб/м - хомуты вроде не дешевле обойдутся.

 

Такие расчеты лучше поручать конструктору, а не архитектору.

 

У меня ум за разум зашел при прочтении этого "опуса".
Я не понимаю чего автор советует "вопрошающим".
По простому. Поясняю. Если Вы собрались делать свайно-ростверковый фундамент, то в сваях можно (и нужно использовать композитную арматуру) железная имеет привычку ржаветь.
При армировании ростверка надо использовать железную арматуру. Расчет ростверка, как многоопорной балки предполагает нагрузку на растяжение арматуры. В общем, в балках композитную арматуру использовать нельзя. В остальных случаях (не балки) можно и нужно.

 

Т. е. сочетание 2 -х видов арматуры не повликет тяжелых последствий, по разным табличным значениям кристализации в бетоне и др. свойствам ...вообще не хочется изобретать велосипед, но предпринимаю попытки сэкономить не в ущерб

 

В нормальном бетоне стальная арматура не ржавеет - там щелочная среда. Если бояться ржавления арматуры, то надо срочно все фундаменты со стальной арматурой выковыривать и заменять на армированные стеклопластиком . Дома на фундаментах со сталью, понятное дело, срочно сносить, пока сами не засыпались из-за ржавления арматуры фундаментов...
Конечно, если неохота вибрировать бетон, нормально вязать арматурные каркасы..., то можно просто вчетверо переплатить за армирование, заменив сталь на стеклопластик.

 

"Экономия" путем замены стали на стеклопластик в большинстве случаев частного домостроения будет "в ущерб". Даже если всё будет нормально стоять со стеклопластиком, значит точно так-же стояло бы и со сталью почти вчетверо меньшего сечения, т. е. более дешевой.