Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока лопаются к сожалению только стены
https://www.forumhouse.ru/threads/324299/

 

Вы сами ответили на свой вопрос

Глубина промерзания грунта в Омске

Глубина промерзания для суглинков и глин, м = 1,8м
Глубина промерзания для супесей, песков мелких и пылеватых, м = 2,2м
Глубина промерзания для песков гравелистых, крупных и средней крупности, м = 2,4м
Глубина промерзания для крупнообломочных грунтов, м = 2,7м

О чем далее и написано:

Так что СПА здесь абсолютно не причём, скорее "кроилово ведёт к попадалову".

 

На мой взгляд, ошибочно рассуждать (оценивать) только в терминах "хорошо"/"плохо" или "треснет"/"не треснет".
Логичнее оценивать "лучше"/"хуже" или "больше"/"меньше".
Может и с армированием фундамента сталью равного сечения он оказался бы недостаточно жестким, чтобы в "плавающем" режиме исключить такие деформации, которые вызывают образование трещин. Но, то что он со сталью был бы жестче в разы - однозначно (что подтверждается не только теорией, но и экспериментами). А там глядишь и трешинообразование было бы меньше, а может и вообще бы его не было... И это при сопоставимой стоимости арматуры (равного диаметра).
А если армирование стеклопластиком было выполнено с "экономией" - по "равнопрочной" замене? Тогда "исходное" стальное армирование должно было выполняться стальными прутами 16-20мм по три прута сверху/снизу, да ещё три в середине. При высоте железобетонной "рамы" в 70см, с таким армированием, она была бы на порядок жестче, чем с 12мм стеклопластиком. И "плавала" бы себе спокойно на морозном пучении практически без деформаций...

 

Ключевые слова:

 

Приветствую, подскажите.
Есть разные виды СПА (и из разных материалов), так вот, у всех ли одинаковая величина коэффициента линейного расширения?
Интересует кладочная сетка (если это имеет значение).

 

Если разговор про коэффициент температурного линейного расширения, то он не создаёт проблем у любых материалов, используемых для арматуры и сеток.

 

@Константин Я., а как насчет того, что у СПА и бетона/раствора разные величины коэффициента линейного расширения при растяжении, а у металла и бетона/раствора они близки.
Так вот,

 

Что-то так и не понял о каком коэффициенте разговор (значение которого близко у стали и бетона). Может "официальное" название озвучите, или хотя-бы величины с единицами измерения, чтобы понятнее было.
Вообще, "расширение" это от внутренних сил сам материал увеличивает размер, а растяжение это внешнее воздействие. А у Вас в названии коэффициента "упомянуты" и внутренние и внешние силы вместе.

 

Вычитал где про недостатки использования СПА в бетоне: "При равных усилиях на растяжение в бетоне композитная арматура растягивается (соответственно бетон разрушается), а у металлической есть еще запас. У металла и бетона коэффициенты линейного расширения близки."
Или может "прочность на растяжение".

 

Кулинары давно уже приспособились делать фундамент из СПА. Например, когда фундамент б. зарывают ниже глубины замерзания, + кое-что еще, и арматура вообще не нужна.
Но это неприемлемо дорого. Но они-то считать в принципе не обучены. И компания у них там такая, что они там все такие. И им ни капельки не стыдно тут позориться.
Ничего не слышали про мелкозаглубленный фундамент. Сажина ВС " НЕ закапывайте фундаменты вглубь" они не читали - там слишком много незнакомых букав.

 

@Билли@Бонс, я так понял вы советуете не делать фундамент ниже глубины промерзания?

 

Следует заметить, что кулинары не о каких-то там фундаментах разглагольствуют, а о ленточных фундаментах малоэтажных домов.
И дом этот не где-нибудь в Краснодаре.

Собственнно, это не я, это абсолютно всем тут известный, за исключением кулинаров, господин Сажин В. С., здравый смысл, и всеобщий опыт.

.

 

@asnka, вопрос конкретно к Вам как к специалисту (остальных прошу не беспокоиться и не отговаривать от СПА). Монолитная плита 11,5Х12Х0,2м переходящая монолитом же в ребра жесткости (стены фундамента) высотой 1,4м ширина 0,4м. Все на песчано-щебеночной подушке с бетонной подготовкой, с уложенным по нижнему уровню плиты дренажем. Подушка на глубине 1, 6м (глубина промерзания). Будет обратная отсыпка чистым песком. Свой грунт - песок с глиной (не знаю как правильно назвать), глина местами и не много. Дом будет 1 этаж с монсардой из керамзитобетона. При таких условиях можно ли армировать плиту и ребра СПА? Планировала брать СПА 8. Пожалуйста подскажите как специалист.

 

Тогда писали бы в личку. Остальные-то не должны беспокоиться.
https://www.forumhouse.ru/entries/1535/:
И никаких СПА и композитных арматур!
https://www.forumhouse.ru/entries/4200/

 

Хоть и не специалист, но не удержусь... Хоть и просили не беспокоиться . Но, это ведь касалось - "отговаривать", а я отговаривать не буду.

Конечно, можно армировать фундаментную плиту и стеклопластиковой арматурой - это ведь именно арматура, она для армирования бетона и предназначена, а её "неисправимый" минус, в виде низкой термостойкости, в фундаменте не имеет особого значения.
И против армирования именно прутами 8мм диаметра тоже нет радикальных противопоказаний...

А вот что касается конкретно схемы армирования, её густоты (сколько прутов и как расположить) - тут расчет нужен. Причем, как советуют специалисты, если применяется стеклопластик, то всвязи с его особенностями (низким модулем упругости), в любом случае, надо проводить расчет и по второй группе предельных состояний (а не просто как для стали по первой группе)...
Собственно, для специалиста и это не особая проблема. Проблема в недостаточности данных для расчета. А если кто Вам тут на основе только представленной информации рассчитает армирование, то рискну усомниться что и он специалист (по крайней мере, по изделиям из армированного бетона).

Ну, а для не специалистов - простых самостройщиков, которые готовы армировать "как у соседа", "как обычно"... можно просто пересчитать сталь (ранее кому-то посчитанную специалистом) на стеклопластик, с учетом ВСЕХ их различий. Т. е, раз стеклопластик "на разрыв" прочнее стали в два раза, значит по этому параметру можно бы взять стеклопластик вдвое меньшего сечения, чем сталь, но т. к. растягивается он (при равном сечении) одинаково со сталью под примерно вчетверо меньшими нагрузками, то надо его брать примерно вчетверо больше по сечению, чем стали. И тогда практически гарантировано этот стеклопластик будет в изделии работать не хуже, чем сталь (вчетверо меньшего сечения ).