Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, так бы сразу и отвечали... При чем здесь 10мм на 5метрах... Кто мешал запросить дополнительные данные, или предложить свои для примера? Зачем компетентному специалисту давать ответ на некорректно поставленный вопрос?
Может Вы, Armastek7, об этом и не задумывались (или не сталкивались), но именно так работают "впариватели" всяких супер/мега/экстра... товаров. Для начала реклама про их чудесные свойства..., а когда "на нейтральной территории" в открытом обсуждении пытаешься разобраться, то следует приглашение на конфиденциальную беседу или "собрание", где с индивидуальной "обработкой" клиенту всё "объяснят"... Без всяких посторонних вмешательств с неудобными вопросами... А если некоторые из клиентов и сходят с крючка, то остальные этого не видят, и у них не возникает желания последовать примеру "сошедших"...
Очень хочется надеяться, что Ваша "система" работы с потенциальными клиентами просто случайно походит на "систему" разных "лохотронщиков"...
Даже если похожесть и чисто случайная, осадочек неприятный остается...
Хотя, может просто есть именно такой способ ведения бизнеса (один из многих), и им пользуются как добросовестные продавцы, так и другие...

 

На этот вопрос я отвечу в понедельник!

Извиняюсь за не пунктуальность!

 

Все оки! Мы вас понимаем

 

Похоже, что все рекомендации даются чисто интуитивно. Видел рекомендации по сборке монолита при помощи несъёмной опалубки. Там такая же примерно ситуация. И толщина бетона одна, а армирование разное. По весу стали отличается в разы. И как выбрать?

 

Отвечайте на форуме.
У меня секретов от форумчан нет, надеюсь и у Вас тоже их нет.

 

Всем ПРИВЕТ Вот не много полезной информации о СПА


Институт Бетона Америки (The American Concrete Institute (ACI)) и другие группы, такие как Японское Сообщество Гражданских Инженеров (Japan Society for Civil Engineers), помогали разработать спецификации и методы тестирования для материалов на основе усиленных пластиков, многие из которых уже допущены и твердо закрепились в строительстве с использованием бетона. «В добавление к конструкторским документам, у нас теперь есть и методики тестирования», - говорит Джон Бюсел, председатель ACI's Committee 440, основанного в 1990 году для обеспечения инженеров и конструкторов информацией о композиционных материалах. Методики тестирования описаны в руководстве ACI's Committee 440. «Мы также уверенно работаем над редакцией нашего доклада 1996 года, для обеспечения специалистов по бетону обновленной информацией о новых приложениях и рынках», - говори Бюсел.
Композитная арматура и армирующие сетки на ее основе продолжают находить применение в ряде приложений. Более того, недавно были разработаны продукты и увеличено число приложений для усиленного волокнами бетона, материала, который использует стальные или полимерные волокна в качестве армирующих добавок для настилов, напольных плит и сборных частей.
КОМПОЗИТНАЯ АРМАТУРА: ПРИЗНАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

За последние 15 лет композитная арматура перешла от экспериментального прототипа к эффективному заменителю стали во многих проектах, особенно в связи с повышением цен на сталь. «Стеклопластиковая арматура часто используется, и это очень конкурентный рынок», - говорит Дуг Гремел (Doug Gremel), руководитель направления неметаллического армирования компании Hughes Bros. (Seward, Neb.), известного производителя продуктов на основе арматуры. «Состояние промышленных знаний об этом материале существенно выше, чем 10 лет назад».
Для некоторых конструкторских проектов, таких как оборудование для магниторезонансной томографии в больницах, или приближение к будкам-пунктам взимания дорожной оплаты, которые используют технологию радиочастотной идентификации для определения уже оплативших покупателей, композитная арматура является единственным выбором. Стальная арматура не может быть использована, потому как интерферирует с электромагнитными сигналами. В добавление к электромагнитной прозрачности, композитная арматура также необычайно стойкая к коррозии, легкая по весу – около одной четверти от веса аналогичной стальной, и является теплоизолятором, потому как препятствует протеканию тепла в строительных конструкциях. Двумя самыми крупными производителями композитной арматуры являются компания Hughes и компания Pultrall (Thetford Mines, Canada).
Технологией производства композитной арматуры обычно является пултрузия, с использованием ровинга из Е-стекла, винилэфирной смолы и стандартных техник формования. Продукты Aslan компании Hughes производятся с спиралевидной закруткой для придания волнообразного профиля, в то время как прутки V-ROD компании Pultrall являются гладкими. Оба вида арматуры имеют наружное песочное покрытие, наносимое во время производства, для придания поверхности шероховатости для оптимальной адгезии при связке с бетоном. В соответствии со словами Гремела, необходима винилэфирная смола высокого качества, связанная с волокнами правильно подобранного размера, как для достижения наилучших коррозионных свойств и сопротивления щелочам в цементе, так и для прочной связи.
Из-за того, что механические свойства стекла отличны от свойств стали, структура бетона с композитной арматурой разрабатывается в соответствии с ACI 440.1R-03, руководством для дизайна и конструкции бетона, армированного стеклопластиковой арматурой (Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced with FRP Bars). Компании Hughes и Pultrall являются членами Совета Производителей стеклопластиковой арматуры (FRP Rebar Manufacturers Council), под покровительством Американского Общества Производителей Композитов (American Composites Manufacturers Assn. (ACMA)), и вовлечены вместе с ACI в разработку минимальных требований и норм для арматуры. Несмотря на то, что композитная арматура не может быть согнута подрядчиком для получения нужных конструкций, Гремел считает, что это не является проблемой. «Стальная арматура, покрытая эпоксидной смолой, также не может быть согнута без повреждения покрытия», - сказал Гремел. «Мы можем согнуть стеклопластиковую арматуру при производстве в соответствии с дизайном инженера и подробной программой, что и как должно быть сделано». С появлением новых методик тестирования бетона с композитной арматурой, у собственников и конструкторов теперь появилась гарантия, что структура будет вести себя так, как и ожидается. Гремел замечает, что руководство по тестированию будет приведено с стандарту ASTM.


НА ВСЕ ВОПРОСЫ КАК ПРОИЗВОДИТЕЛЬ Я БУДУ ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ, СРАЗУ ХОЧУ ИЗВИНИТЬСЯ ЗА ТАКОЙ ПОДХОД НО РЕАЛЬНО НЕ ХВАТАЕТ ВРЕМЕНИ ЧТО БЫ СИДЕТЬ ЕЩЕ И В ФОРУМАХ! ТАК ЧТО ЛЮДИ ПИШИТЕ Я БУДУ ОЧЕНЬ РАД. И ЕЩЕ КТО ПРОРЕЖИВАЕТ В КРАСНОДАРЕ, ТО У НАС ТАМ БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ВЫСТАВКА "ЭКСПО". ПРИХАДИТЕ У УЗНАВАЙТЕ ВСЕ ЧТО ХОТИТЕ О НАШЕМ ПРОДУКТЕ(г.Краснодар ул.Зиповская, 5, С 4 ПО 6 ОКТЯБРЯ 2011г., в ВЦ «КраснодарЭКСПО», № стенда 1428)

P.S. ИНФО ВЗЯЛ С ВВВ.newchemistry,ru

 

А мы то все здесь надеялись

Вот, что значит рекламщики !

Респект манагеру

 

Спасибо!

Надеюсь на ваше понимания.

 

да... научили лапшу на уши вешать.
ещё курсы по русскому языку неплохо было бы пройти...

 

Как показывает опыт общения с Вами (с вашей организацией) на почту у Вас тоже нет времени. Отвыета жду уже 5-ю неделю.

 

Еще раз пришли мне на почту armastek7@mail.ru

 

Уважаемый Atrmastek7!
Очень надеюсь на уважительное отношение ко мне и ко всем участникам форума. Свой вопрос я дублировал в этом форуме и нескольк раз указывал Вам что хочу увидеть публичные ответ на этом форуме.
Напомно Вам что это Вы заинтересованы в продажах Вашего продукта а не я в приобретении его у Вас.

Потрудитесь ответить.

 

ti-se.ru/forum/index.php?showtopic=18766

От сюда можно скачать АЛЬБОМ ТЕХ. Решений и ИСПЫТАНИЯ

КАКОЙ У ВАС ВОПРОС?

 

Про стеклопластиковую арматуру слышал и есть интерес к ней, но смущает один параметр о котором все производители умалчивают и Вы тоже.

Меня очень смущает низкий модуль пластичности. В инете наткнулся на документ с результатами испытаний плиты перекрытия и балки перекрытия, проводимых в Киевском институте. Результат этих испытаний неутешительный.

Раскрытие трещин в плите армированной стеклопластиком происходит раньше чем в плите армированной железом, при равных нагрузках раскрытие трещин в плите со стеклопластиком больше чем в плите с железом и величина деформации плиты (прогиб) при равных нагрузках также боьше причем знасительно (тут я цифры запомнил 2,5 см деформация плиты с железом и 8 см деформация плиты со стеклопластиком).

Разница весьма значительная и эти результаты меня убедили однозначно что стеклопластик использовать в плитах перекрытия нивкоем случае нельзя. Остается вопрос об использовании стеклопластика при армировании фундаментов, но физика остается прежней.

Очень хочется получить от Вас как от производителя подробный развернутый комментарий (желательно с цифрами).
А пока получается так что экономии никакой на мсамом деле нет.
Прочность на разрыв это один параметр и он не определяющий в расчетах бетонных конструкций, а по модулю пластичности коэфициэнт армирования при использовании стеклопластика должен быть минимум раза в 3 больше а это ведет к удорожанию все конструкции.

 

Спасибо за вопрос!

Я обязательно вам отвечу в ближайшие время , как только будет мой инженер!!


ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ АЛЬБОМ ТЕХ. РЕШЕНИЙ с

ВВВ. ti-se.ru/forum/index.php?showtopic=18766