Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты не прав, ходить можно! И она не сломается, обязательно попрошу у клиентов фото!

http://narod.ru/disk/35820031001/Армирование стен.pdf.html
http://narod.ru/disk/27121010001/расчет металл на пластик(ver 2.1).xls.html
http://narod.ru/disk/31631973001/альбом технических решений.pdf.html
http://narod.ru/disk/27124942001/Сюжет готовый.avi.html
http://narod.ru/disk/29518150001/Фото объектов.pdf.html
Очень полезная информация!

 

Фото в студию.
Я попробую раздобыть кусок 300 мм длиной положу его между 2 кирпичами и встану для проверки. Вешу 86 кг. посмотрю что будет фото выложу. и тоже самое сделаю с 12 мм прутком арматуры.

 

http://narod.ru/disk/35820031001/Армирование стен.pdf.html
http://narod.ru/disk/27121010001/расчет металл на пластик(ver 2.1).xls.html
http://narod.ru/disk/31631973001/альбом технических решений.pdf.html
http://narod.ru/disk/27124942001/Сюжет готовый.avi.html
http://narod.ru/disk/29518150001/Фото объектов.pdf.html

Очень полезное инфо!
Скоро будет тех карта, пока есть сырой черновик если интересно могу выложить пока?

http://narod.ru/disk/35821095001/ТЦ в Туле.rar.html

Строительство ТЦ в г. Тула, использование Стеклопластиковой Арматуры "АРМАСТЕК" в первом классе ответствености

 

Не сломается это точно

http://narod.ru/disk/35821095001/ТЦ в Туле.rar.html

Строительство ТЦ в г. Тула, использование Стеклопластиковой Арматуры "АРМАСТЕК" в первом классе ответствености

Скоро будет тех карта, пока есть сырой черновик если интересно могу выложить пока?

 

В архиве нет ни одной фотки где бы они стояли а верхней сетке арматуры. На фото Тула 1..jpg они стоят на первом нижнем ряду который лежит на земле

 

А я и не говорил что там есть такие фотографии!

 

Уважаемые господа, если вы не поняли, то СА для малоэтажного строительства - попадание на деньги - обращайтесь, я объясню, почему. Не попадитесь на удочку этих мошенников.

 

Обращаемся) Объясните нам.

 

СА хотя и прочная, но сильно вытягивается под нагрузкой и её использование возможно только в натянутом, как струна, состоянии. Это не так уж и сложно сделать на заводе, а на стройке весьма проблематично. И даже если и возможно, то тогда, как правило не хуже, но гораздо дешевле применить стальной трос, который тоже сильно вытягивается.
Остается только преимущество СА в малой теплопроводности и химическая стойкость.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E5%EA%EB%EE%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA

Вот статья на Википедию, в которой пишется:

Как же тогда она вытягивается, если прочнее стали? В плитах перекрытия конечно опасно ее еще использовать, но вот для фундамента и для полов - имхо она не уступит стальной.

 

Это никем не отрицаемый, а только замалчиваемый факт. Формально мошенники даже не скрывают, что модуль упругости мал.
Но неквалифицированный пользователь разве поймет, о чем это?

Аналогично, я уже писал об этом, ведет себя стальной трос.

такое запросто может быть. Какой-то идиот поставит стеклопластик и мир не перевернется.
Но из этого следует только то, что что он мог безнаказанно поставить стальную арматуру в 3 раза тоньше.
Или железобетон со стальной арматурой имел бы гораздо больший запас прочности.
В железобетоне бетон работает на сжатие сам, а на растяжение его удерживает арматура. Резиновая арматура для этого не годится. Сама она останется целой, а бетон разрушится, в каких-то случаях добив затем и арматуру

 

https://armastek.ru/sravnitelnye_harakteristiki

Вот на сайте армастека пишется, что предел прочности при растяжении - 1300 МПа. Что по их таблице - в 3 раза прочнее металла. До сих пор не понимаю, почему стеклопластик вы называете резиновым? Можно какие-нибудь доказательства? Из композитных материалов строятся ракеты и космические корабли, а вы называете его резиной, аж обидно становится за наше развитие в новых отраслях строительства. Всем лишь бы что-то обхаять.

Соседи по дачному участку сделали этим летом баню в 2 этажа, в фундамент заложили 8мм стеклопластик. Сказал, что вышло выгоднее металла, т. к. дешевле 33-35 тыров металл по наличию не найти было у нас в городе. Пока все замечательно, ни микротрещин, ни каких других деффектов нет. Понаблюдаю конечно за его баней - поспрашиваю у него, но пока вижу только плюсы в этой арматуре.

Я конечно не проектировщик, но все инновации в России почему то встречают с кучей недовольств и возмущений. А потом начинают усиленно пользоваться и нахваливать.

 

Это не показатель... Бывает и вообще без армирования фундаменты делают, и ниего - у некоторых без проблем обходится...
По поводу "резиновости" уже много раз говорили...
Если по-простому, то чем ниже модуль упругости, тем сильнее материал растянется, прежде чем порвется. Для арматуры, в большинстве случаев, важно, чтобы она не растягивалась при эксплуатации. СП арматура прочнее стальной при равных диаметрах - порвется она под большей нагрузкой, но до разрушения она будет вытягиваться больше, чем стальная. А бетон практически не растягивается без разрушения, т. е. он будет растрескиваться, изделие будет терять целостность, будет сильнее прогибаться под нагрузкой...

 

А смысл тогда, что стеклопластик в разы прочнее на разрыв? Выходит что это не нужная величина, по сути от которой мало что зависит. А производители как раз на нее и делают основной уклон.

Я запутался

 

https://www.forumhouse.ru/threads/67757/page-12#post-3011328
Для себя я определился. Буду применять СПА для фундамента, монолитных стен, гибких связей. Пока изучаю вопрос о применении СПА в монолитном перекрытии. Склоняюсь к применению её и там.