Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорожная плита должна быть идеально прямой. А если в ней не предварительно напряженная СПА, то она просто прогнется, и дорога под автомобилем будет волнообразной. Плюс она будет в трещинах, в которые будет поступать вода и, замерзая, разрушать плиту.

 

Предполагаю, что плиты - хороший показатель по динамической нагрузке. В доме - 3-5 циклов в год, в плите - не на один порядок больше.

Имел ввиду то, что материал арматуры не имеет решающего значения. Важен и грунт и схема армирования. Однозначно необходимо усиление армирования. Расчётов, конечно, нет. Пока предполагаю каждый 3-й ряд кладки армировать продольно СПА 2хФ4. + 4 гибкие связи Ф4 на м2. Кладка в пол-кирпича. Кирпич - евро облицовочный. Хотел сравнить со схемой армирования металлом. Не нашёл. Может кто подскажет?

 

Тут была темка про строительство дома, где был использована такая арматура - автор сказал, что очень удобно, он на своей машине подвозил по 800 метров, хотя писал, что мог и 2 км привезти.

 

На дня звонил в компанию занимающихся производством и продажей этой арматуры.
Менеджер дал ценную информацию:
1. Использовать стеклопластиковую арматуру можно в фундаменте и до 3 этажа в строительстве.
2. Равнопрочная замена (например: 12 метал. арматуру заменяют на 8 стеклопласт. арматуру.) тут и цена будет меньше.
3. С 4мм по10мм арматура скручивается в бухты. (Удобность транспортировки и работы с ней)
4. И последнее не менее важное то, что с большим энтузиазмом идёт улучшение продукции (прочность, огнестойкость, стойкость при больших перепадах температур, и т. д.) во институтах России и Европы.

 

Хотелось бы услышать мнение конструкторов, работающих, проектирующих и продающих СПА. Есть ещё один узел, вызывающий вопросы. Это перевязка рамками арматуры в балках и рёбрах фундаментов. Ситуация та же, что и на углах. "толщина стены не достаточна для фиксации концов арматуры без анкеровки."
А может рамки изготавливаются только для упрощения технологии? Может там и нет поперечной нагрузки? Но на схемах ставится шаг расположения этих рамок. Какую роль они выполняют?

 

Вы так и не поняли главное. Бетон не способен удлиниться. Он при этом лопнет. Арматура - это тоже самое, что и корсет, опалубка, брючный ремень. Чтобы СПА работала в кладке, как сталь, её надо в три раза больше, чем стали.
А вот когда делают две стенки в полкирпича, а между ними утеплитель, вот тут тот редкий случай, когда СПА с его низкой теплопроводностью будет хорош для соединения этих стенок в единое целое .

 

Слышали это уже 1000 раз. Не надоело повторять одно и то же? Да положу её и в 3, и в 5 раз больше, если надо. Не надо так переживать! И, если можно, не засоряйте тему, давая ответы на то, о чём не спрашивают!

 

Первый раз слышу про "продающих" конструкторов.
Что касается остального, то всё было объяснено ещё в начале темы. Если использовать при проектировании ВСЮ прочность СПА, то будем иметь раскрытие трещин, в 10 раз превышающее нормативное (из-за модуля деформации). Кто на это пойдёт? А если считать по нормативному раскрытию трещин, то придется брать не меньший, а как минимум такой-же диаметр арматуры, как стальной. И тогда зачем этот цирк при высоких ценах на СПА! Реально СПА нужна в конструкциях, работающих в агрессивных средах и ещё паре-тройке специфических случаев. Но продавцы как всегда не могут удержаться в разумных пределах.
Кстати, трещины не всегда являются атрибутом 2-ой группы предельных состояний, в ряде случаев и 1-ой. А это уже вопросы безопасности конструкций.

 

засоряет тему пара равноценных группировок, вы уж там сами определитесь, из какой именно вы - сыпят и сыпят недобросовестную рекламу. Я же не раз предупреждал - мне не надоест.

 

Ты смотри - филиал отгрохали.
Господа не ведитесь - тут недобросовестная реклама.
Основное применение СПА - предварительно напряженный бетон.
В других случаях СПА значительно уступает стальной арматуре.

 

Да реальное преимущество...
Я тут на своей тоже недавно кубометр пенопласта привез, а мог бы и два... Кирпича бы даже пол куба не смог...

А чего так? На высоте 10метров её свойства резко меняются?

 

Внимательней смотри на название темы.

Константин. Просто такую арматуру в основном используют в малоэтажном строительстве.

 

Все плюсы и минусы уже есть в этой теме , зачем тиражировать ахинею?

Никому не известные мошенники, вся задача которых продать СПА некомпетентным пользователям, и люди, образование которых явно ничтожно, и которые пошли у мошенников на поводу, манипулируют цифрами, которые на первый взгляд, казалось бы, говорят о преимуществе СПА. На форуме немало квалифицированных специалистов, и ни один из них мошенников не поддержал.

 

Тут перепутана причина со следствием.
Используют в малоэтажном, потому, что такие рекомендации? Ведь, если изготовитель сказал, что можно до 3 этажа, значит выше нельзя - вот видимо и используют в основном, как рекомендовано, в малоэтажном... А не изготовитель пишет, "что нельзя", потому что обычно не используют...
Так почему на самом деле не выше "10 метров" над уровнем грунта можно её использовать? Или, случись что, жертв меньше будет в частном доме, чем в многоэтажке?

 

Пока бесспорный плюс СПА это лёгкость и простота использования, а вот прочностные характеристики привели к спорам. Я-бы хотел конкретно услышать при какой толщине перекрытия какой пролёт можно перекрывать используя СПА?