Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в чем простота использования? Вес одного прута даже 12-14мм стальной арматуры небольшой. Даже готовый каркас из 4-6 стержней не особо тяжелый. Гнуть стеклопластик нельзя. Стекло колется, если срез неаккуратный...

 

https://files.mail.ru/TXPEAZ там есть типовые решения_1.pdf Изучайте!

 

С каких пор пластик стал надежнее и прочнее металла ? Я думаю, что это придумано для тех, кто хочет построить подешевле и продать это скорее подороже ...

 

Здравствуйте. А голосование...2 против 5...

 

Изучил про плиту, но там только на каком расстоянии прутки арматуры вязать, может не там смотрел?

 

5. Предельно допустимая нагрузка на плиту - 300 кгс/м 2.
Я собираюсь применять это
https://www.forumhouse.ru/threads/99017/

 

Извините, но никак я не могу поверить, что прочность СПА при работе на срез лучше, чем у металла. А слово "ценную" я бы поставил в кавычки

 

Ну и что тут удивительного, и я бы смог применить, дайте мне её на халяву и я применю, не сомневайтесь
Что такое модуль упругости?
Физически это усилие, которое надо приложить к материалу, чтобы его растянуть.
В 3 раза больший модуль упругости стали означает, что для для её растяжения понадобится в 3 раза большее усилие, чем для СПА.
Поэтому, положив 3 прутка СПА вместо одного стального, мы получим результат ничуть не худший, чем у стали. Вот и вся примудрость

 

Не бейте сильно, я гуманитарий, 300 кгс/м 2 - это много или мало, приведите пример с чем сравнить?

 

Т. е. если нагрузка на плиту армированную СПА лежит в пределах значений модуля упругости для СПА, тогда нет смысла применять сталь, я правильно понимаю?

 

Большинство стандартных пустотных плит перекрытий в нашем регионе выпускаются под нагрузку 800кг/м2
150-200кг/м2 может дать бетонная чистовая стяжка (или стяжка с теплыми полами), с чистовой отделкой, остается 100-150кг/м2. Я вешу 110кг - если несколько человек таких в комнате окажется, то ближе метра друг к другу не подходить! А нормальным (по весу) людям - больше двух в одном месте не собираться! И с мебелью крупной поосторожнее...

 

Если нагрузки на плиту не превысят "растягивающие" для конкретного сечения СПА (т.е. считать допустимые нагрузки, исходя не только из прочности "на разрыв", а ещё и из модуля упругости), то сталь, в этом случае, можно будет использовать меньшего сечения.

 

СПА вытягивается под нагрузкой. А модуль упругости у неё переменный в зависимости от её натяжения. При натяжении увеличивается, кажется, в 4 раза. Её надо либо в 3 раза больше, либо предварительно натянуть, что целесообразней.
Сумеете натянуть её, как струну - флаг вам в руки.
Но применять её без натяжения - идиотизм.
Опять же, если вы - такой Кулибин, и сможете предварительно натянуть СПА, тогда, опять же - обратите внимание на стальной трос. Он тоже требует натяжения и его не так уж и сложно за копейки приобрести, например, в лифторемонтных конторах - мне отдавали бесплатно целые бухты. А вот крепить трос для натяжения гораздо проще.

 

Т. е. можно, осталось выяснить "скока точно" размеры пролётов перекрытия. К сожалению, флуда много, а конкретики нет.
PS Я не инженер, и "сопроматов" не проходил, мне-бы хотелось услышать от специалистов, при каком сечении СПА какой длинны пролёт можно перекрывать, а если всё это будет подкреплено фотографиями конкретных построек, было-бы вообще прекрасно!
PS2 Пока на этом форуме я видел только одного человека, который использовал в своём строительстве СПА - Berestov из Ижевска, вот фото из его ветки:


Справедливости ради надо отметить, что как мне показалось, далее в плите перекрытия была использована металлическая арматура, вот почему, ответа пока не получил.

 

В общем-то, в вопросе применения СПА в частном строительстве я вижу три возможных подхода:
1. Просто без расчета положить чего-то там в бетон - типа проармировали. Такой подход зачастую и со стальной арматурой применяется
2. Заказать реальный расчет армирования своих конструкций с использованием стали и СПА, и выбрать что выгоднее. Но такие расчеты не бесплатны.
3. Т. к. прочность СПА на разрыв выше, чем у стальной арматуры аналогичного сечения, то по ней можно не заморачиваться. А модуль упругости ниже, и этот вопрос не может не беспокоить, если хочется, чтобы прогиб (к примеру) балки не превысил заданного значения. Но тут есть простой выход - берем расчет стального армирования для своей (или аналогичной) "балки", и заменяем арматуру на СПА с увеличением сечения во столько раз, во сколько раз ниже будет модуль упругости. А потом считаем стоимость такой замены и смотрим, "а оно нам надо?"...