Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, как то не срастается. Перфолента стальная неужели крепче, чем арматура стеклопластиковая? Тонкая сталь легко растянется (скорее даже просто порвётся). Или я не прав?

 

Задача недопустить усадочных трещин. При одинаковом сечении с этим справится как стальная лента/арматура так и СПА, но при мЕньшем сечении СПА она растянется, хоть и не порвётся, но трещины тем не менее не удержит.

Поэтому, нужно сравнивать по критериям цена-сечение, а не от балды "тонкую сталь" ленты и СПА вообще.

 

Вы же сами говорите, что перфолента в рулонах (понятно, что это не 10-ка, а скорее всего тоньше 2-ки)

 

Я говорю, что нужно считать, лента тоньше, но и шире. Лента 20х1мм с мелкими дырками равна по сечению и цене с круглой 5мм СПА арматурой. Но лентой гораздо проще работать, ибо не нужно штробить, заполнять клеем, утапливать.

 

Ежели так, то конечно ленту возьму. Спасибо за совет. СПА к сожалению, я так понимаю, нигде без натяжки не прокатывает, выходит в самострое бесполезный продукт. Жаль.

 

В Канаде из Стеклопластиковой арматуры сделали перекрытия на подземной парковке с пролетом в 9 метров.
Вот статья по этому, но к сожалению только на английском...
http://narod.ru/disk/60929097001.f7311c4e6d013bfc9d4656a4d9c91e23/АКС за рубежом.rar.html


Так же в России стеклопластик активно входит в строительство.
Вот на днях появился очень интересный документ по применению в строительстве мостов и тоннелей.
http://narod.ru/disk/60929436001.cc3f89fc2f4f39d0a08dc32e53a28189/Стандарт для строительства тонелей.doc.html

 

Сделать то оно конечно можно, но вот дешевше - вряд ли.

 

Кто-то уже подсчитывал, и получалось, если просто брать разные арматуры, то металл получался чуть дешевле, а вот если брать в комплексе (доставка, разгрузка, удобство и быстрота работы, вес, а если не получилось завести 12 метровую, то теряем на перехлёсте...), то получается СПА дешевле.

 

По прогибу и раскрытию трещин считалось?

 

Здравствуйте,
А Вы сами читали эти статьи?
В первой говорится о применении СПА для армирования колонн (очень часто встречающийся случай в коттеджном строительстве)
В еще двух или трех говорится об использовании СПА в агрессивных средах (тоже в каждом втором коттедже).
В одной статье обсуждается проблема работы арматурных каркасов из СПА на продавливание, причем отмечено, что в этом отношении СПА уступает стальной.
Последняя или предпоследняя статья - испытания нового вида анкеров СПА. При этом только в одном месте указано, что разрушение образцов с анкером СПА наступает при нагрузках, больших чем на образцах со стальной арматурой в 1,5-1,8 раза. Отмечу, что основной проблемой СПА оказывается не прочность, а относительное удлинение, так что и здесь Америку никто не открывал.
Остальные статьи посвящены методикам испытаний СПА - вопросу, безусловно, важному, но строительной практики не затрагивающему.

По второму документу.
1. Выложена первая редакция проекта.
2. Данный проект, разработанный филиалом ЦНИИС, безусловно уважаемой организации в области транспортного строительства ни в коем случае не может являться руководством для всей строительной отрасли именно в силу специфики транспортного строительства.
3. Данный момент определяет область применения СПА для следующих конструкций: армирование свай, дорожные покрытия, подпорные стены, анкерные конструкции.

Соответственно уточните: Вы хотите в очередной раз доказать. что СПА выгодна для строительства дорожных покрытий, армирования свай и колонн и анкеровки. Также она имеет ряд преймуществ для конструкций в агресивных средах. Но это никто, вроде бы и не оспаривает. Но вопрос применения ее в коттеджном строительстве не раскрыт по-прежнему.

 

Билли@Бонс, полностью поддерживаю Ваше суждение. Но оппонентов может убедить только факты. Может выбрать стратегию типа - " ГОСТа на плиты перекрытия НЕНАПРЯЖЕННОЙ СПА НЕТ " ! Как же тяжело люди понимают один простой момент - все плюсы СПА, если он напряжён в бетоне. На стройке производить напряжение очень сложно, поэтому и не выгодно. К разговору о том, а как же в авиа и космической технике всё замечательно СПА работает. Мой ответ- там нет бетона. Извените за мои 5 копеек. Я вообще мало что соображаю в бетонировании и армировании, но даже моих скромных мозгов хватило понять - применение СПА очень ограничино. И ни в коем случае не в плитах перекрытия ненапряженной СПА !

 

И что же теперь делать тем, кто залил плиту перекрытия из СПА? Я отношусь к тем (или к тому, может я один такой судя по этой ветке) "счастливцам" Залил в прошлом году, нагружал по периметру поддонами с блоками (в центр не ставил). Мне теперь чего бояться? и извечный вопрос "Что делать?"
Можно ногами не пинать, что, мол, голову надо было включать и т. д. - это ситуацию не исправит.

 

Думаю вы не первый такой и не последний, у всех, у кого фундамент обустроен правильно всё нормально стоит, я выше перечислял кто уже построился, скоро и я присоединюсь к вашей компании.

 

в том то и дело то у меня не фундамент, а плита перекрытия (потолок подвала и пол 1го этажа): 2 пролёта по 4 метра каждый, 2 слоя СПА 8мм. Я так понимаю мне есть чего боятся...

 

Если замена на СПА выполнена пересчетом по прочности со стальной (правильно рассчитанной), то особо страшного ничего быть не должно, если только трещины на потолке подвала и увеличенный прогиб перекрытия.
А если замененная стальная планировалась "на глаз", с запасом раза в 3, то вообще ничего не будет.