Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При навивке, тело прутка в этом месте сжимается, напрягая поверхностные слои арматуры .

 

Бред...
Вы хоть знаете, что такое преднапряженная арматура, для ка каких целей делают преднапряженную арматуру, ...вообще физику процесса (работы такой арматуры в бетоне) понимаете?

 

Чтобы что-то под навивкой сжималось, виток должен быть замкнутым, или хотя-бы между его концами должно быть расстояние значительно меньше диаметра навивки, а при шаге навивки больше её диаметра никакого сжатия не будет.
Но, и сплошная навивка, "обжимающая" продольные волокна, не добавит им прочности.

 

Что касается навивки с целью напряжения, то такая навивка имела место, например, при осаде Порт-Артура.
Ствол обвернули горячей проволокой. Проволока остыла, сжала ствол, и ствол не разорвало от взрыва пороха, превышающего номинальный.
Я бы только заметил, что тут важно направление усилия.
Если бы ствол стремились растянуть, преднапряжение ему бы никак не помогло.
В нашем случае и так все ясно.
На графике большими буквами написано - СПА - отстой.

 

Нет, не знаю. Можно в двух словах ?

Гляньте сюда. Применение в гражданском строительстве .http://www.ooo-ck.ru/jce/kompozitnaja-armatura/primenenie-armaturi.html

 

И что? Никто вроде не утверждает, что композитную арматуру в принципе нельзя применять "в гражданском строительстве". Утверждается только о невыгодности такого применения в большинстве случаев, по крайней мере, без подтверждения этой выгодности реальными расчетами по конкретному объекту. И это не мы тут на форуме "болтаем" - это говорят разработчики рекомендаций по применению этой самой композитной арматуры.
А то, что кто-то выбрал именно такое решение, может иметь множество причин. Вплоть до банальных "откатов".

 

А как-же предварительное натяжение и т. д?

 

А что с ним не так? И с "т.д." тоже? (свой вопрос расшифруйте, пожалуйста)

 

Говорят, что не откатывают из принципа !) И что экономически обосновано, т. е. дешевле .

 

Это была всего-лишь одна из возможных причин "для кого-то", а не для конкретной фирмы.

Для обоснования нужны реальные расчеты. Есть расчеты, подтверждающие выгоду для конкретного случая - пожалуйста, пусть применяют, кто-же возражает... Но это совсем не значит, что и в остальных случаях аналогичное решение будет выгодно.
И расчеты должны быть корректные, а не просто типа: "прочность на разрыв в три раза выше, значит можно сделать в три раза тоньше, и выходит дешевле" - это не расчет, а фигня, т. к "кое какие" важные факторы не учитываются. А именно подобным "расчетом" и руководствуются обычно частники покупающие композитную арматуру.

 

Однако-же строятся, и ничего, стоит на радость построившимся!

 

В данном случае не частники. Много квартирный, много этажный дом. Реальный застройщик .

 

Так тут где-то тема была - там каменный дом стоит на 100мм сваях с деревянной обвязкой из 150мм бруса. И тоже, видимо, "на радость построившимся".

Ну, и дальше что? Какое отношение этот случай имеет к розничной продаже СПА частным самостройщикам без проекта и расчетов? Или рекламные таблички с вариантами замены арматуры для профессиональных проектировщиков выкладываются?

 

Отношение, что ни на есть прямое ! Если уже СПА ставится в проекты, при чем экономически обосновано, то вопрос массового применения в частном домостроении практически решен, дело двух - трех лет. И никакие критиканы тут не помеха (никого лично не имел в виду). Согласен с тем, что в строительстве нужна крайняя осторожность внедрения новых материалов .

 

Так в этом и проблема - у большинства самостройщиков нет никаких проектов с никакими экономическими обоснованиями . И за озвученные два-три года они не "появятся". А специалисты, разбирающиеся в применении композитной арматуры, говорят, что расчет и экономическое обоснование её применения требуются в каждом конкретном случае, т. к. "...Применение стеклопластиковой арматуры для ненапряженных каркасов, сеток и хомутов в большинстве случаев нецелесообразно и их использование должно быть специально обосновано."

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Возможно и так - народ легко ведется на рекламные картинки, таблички...