Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница только в том, что у одного "фронта" есть цифры, а у другого уверенность в абсолютной жесткости некоторых материалов, но таких, к сожалению, в природе не существует.
А применять композитную арматуру можно везде, где величина трещинообразования под нагрузкой не имеет значения (если, конечно, учитывать экономическую составляющую). А, ещё с предварительным напряжением СПА неплохо сталь заменяет (если не учитывать другие особенности СПА).

 

Т. е. до сих пор производители и продавцы пользуются данными 2011 года?

 

В смысле? Что-то произошло с величиной максимального удлинения СПА за это время?

 

Смолы разные бывают, от них и зависит свойство пластика.

 

Растяжимость композитной арматуры в основном всё таки зависит от свойств стекловолокна (или углеродного). Прочность любых смол на растяжение или на разрыв не сопоставима с прочностью волокна. Смола просто объединяет отдельные волокна в единую "матрицу", улучшая их совместную работу.

 

Да это понятно, вот только насколько, к примеру после пултрузии будут взаимодействовать эти волокна зависит от смолы и фильеры.

 

Углеволокно в расчет можно не брать, там свойства спицифические, а вот стекловолокно редко когда идет идеальной нитью, в основном ломанными кусками, из за чего сцепление между собой происходит с помощью смолы ну и далее следствие


мы пошли не по теме

 

Ну и что? В любом случае тот-же модуль упругости склеенных волокон не будет выше чем у отдельного волокна (без дефектов).

Вот и я про это...

 

Тут уже много копий было сломано, ИМХО, всё и везде надо применять взвешенно, в перекрытия металл, а в плиты и стены цоколя можно СПА, лично я для себя так и решил, и моё решение основано на положительном опыте многих форумчан, использовавших в своём строительстве СПА.

 

Есть так-же положительный опыт использования для армирования фундаментов всякого металлолома, сеток от кроватей, тросов...
Тут всё просто - если со СПА нет трещин, то их не было бы и со стальной арматурой раза в 4 меньшего сечения. Т. е. армирование обошлось бы примерно раз в 6 дешевле. Ну, кроме некоторых, очень частных случаев.

 

C металлом возиться намного тяжелее.

 

Ну да, вес будет раза в два больше.

 

В прошлом году один из торгашей стеклопластиковой арматуры дал мне кусок 15 см. диаметром 8 мм. так вот положил я его на ночь в промышленный холодильник в температуру - 18, а утром стукнул по ней слегка молотком так вот арматура в месте удара расщепилась и потом легко сломалась руками. на прошлой неделе у нас у оренбурге проходила строительная выставка я расказал про свой опыт произвоителю он сказал что это из -за использования китайского сырья. Дал мне свой образец. завтра проведу опыт и отпишусь

 

Тоже был опыт работы с базальтопластиком с песочным покрытием, который в руках рассыпался после лета

 

Вобщем заморозил и стукнул эфект тот же. не буду рисковать с этим материалом лучше по старинке металлическую возьму