Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Экономят и у нас на сырье.

 

Схемы армирования!

 

Что то на схеме по армировке ленточного фундамента, странные размеры ширины армированной бетонной подушки относительно ширины ленты. А так же расположение самой продольной арматуры в ленте.

 

Да там куча "странностей" - составители этих "схем" как обычно упорно не не хотят перечитывать то, что сами понаписали, иначе не пропустили бы столько таких явных косяков.
Хотя, возможно, просто опять "секретарше" поручили альбом схем разработать.

 

+1

 

Из-за какого нафиг китайского сырья? И вы поверили в эту чушь? Вы сами-то понимаете, что независимо от сырья, любой стеклопластик, тем более замороженный треснет от удара молотком. Треснет именно связующее в качестве которого используется эпоксидка. Вы бегите от тех продавцов, которые рассказывают всякие небылицы, смысл которых сводится к тому, что только они продают что-то качественное, а остальные - хрень всякую.
То, о чем Вы пишете, на самом деле является очевидным. Но у меня к Вам вопрос: А зачем вы её замороженную били молотком, тем более не вдоль стержня а поперек? Расскажите всем, что Вы этим проверить пытались? Вы возьмите и тресните молотком по лобовому стеклу своего авто в мороз, убедитесь в том, что оно тоже треснет и сразу после этого продайте машину и больше не покупайте другую никогда!

Если Вас тянет просто фигней страдать, то бросьте её в костер, она там сгорит. Ой, зачем я вам это сказал? Это ведь не для всех очевидно. Ещё её можно попробовать топором перерубить и она перерубится! Ой, как я догадался об этом, даже не попробовав? Продолжать перечень всевозможных глупых экспериментов?

 

Ну что так нервничать. У каждого свои критерии о прочности и эксплуатационных качествах.

 

Били, а вы значит используете сталь, при этом нифига не подсыпаете, нифига не осушаете, никаких дренажей не делаете, воду с крыши в ливневку не уводите, фундамент ставите прямо на глину, утепление считаете злом.

Да Вы мега крутой строитель, правда со своим виденьем технологий строительства. Мне жаль ваших заказчиков. А касательно вашего сравнения композитной арматуры с резинкой от трусов - это вам к врачу надо. Вы белое называете черным. Не растягивается композитная аматура если она сделана на основе стекловолокна или базальтоволокна и при этом волокна идут паралельно, не скручиваясь и не свиваясь. Но вам этого не понять. Видимо если вам дать резинку от трусов и кусок АКП-СП, вы действительно не сможете найти между ними ни одного отличия

 

Т. е. совсем не растягивается (под нагрузкой, естественно)? А как же указываемое удлиннение 2,5%?

 

Схемы схемами, но там почти у всех элементов нет значения нагрузки на которую рассчитывали.
И например монолитная колонна, а под ней указано "Предельно допустимая нагрузка на плиту – 25 т"

Перепроверьте и заполните правильно.

Если сравнивать с железной арматурой, которая растягивается в 10раз больше(!), то можно говорить, что она практически не растягивается.

 

Там таких косяков (да и других)... на каждой странице не по одному.
Зачем исправлять? Пусть люди видят с каким отношением к делу составлены эти схемы, и относятся к ним соответственно.

 

Не перевирайте, стальная арматура в пределах расчётной прочности (зона упругих деформаций) растягивается в несколько раз меньше, чем композитная. И только при разрыве она значительно вытягивается (зона пластичных деформаций).

 

Хорошо, значит факт растяжимости СПА уже не отрицаем.
А если теперь посмотреть под какое растяжение рассчитываются нагрузки для стальной арматуры? А потом посмотреть под какими нагрузками у СПА будет такое-же растяжение? И уже из соотношения этих нагрузок пересчитать замену стали на СПА...
Хотя, можно сделать проще - сравнить модуль упругости (предварительно почитав, что это такое, и на что он влияет).

 

Да, 2,2 % у композитной арматуры против... ВНИМАНИЕ 25% у стальной.
Так какая из двух ближе к резинке от трусов?

 

Ну вот и Вы признали, что СПА всё таки растягивается. Непонятно, чего было заявлять обратное...
А к резинке ближе всё таки СПА, т. к. эти 25% деформации у стальной - не упругая деформация, как у резинки, а пластическая.
А вот упругая деформация (как у резинки) под равными нагрузками, у стали в 4 раза меньше, чем у СПА.