Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотелось увидеть что-то подобное от специалистов по композитной арматуре. Собственно, результат предсказуемый, но может они как-то по другому считают, и получают другие результаты...
А пока получается, что для одинакового трещинообразования под одинаковыми нагрузками надо, вместо одного прута стальной арматуры, заложить примерно 10 прутов "равнопрочной" СПА. В принципе, даже больше, но может рискнем, и ограничимся 10 прутами.

 

С нормальными людьми разговор закончился бы вот на этом графике.


А у этих тактика такая - не важно что, что-то надо написать. Типа, вот спорят с ретроградами
Лохи неизбежно нарисуются.
Если хотя бы каждого десятого зацепить - и то деньги.

 

Билли@Бонс, не хватает базальта для полной картины, у него график что то среднее между стекло- и углеволокном будет.

 

График представил не я, а Gastellostas. Я так понимаю - продавец.
Есть другие - покажите.

 

О как! Т. е. безопасно использовать стеклопластиковую арматуру лишь в бетонных конструкциях не испытывающих растягивающие напряжения...

 

Можно в практически любых (разговор по прочности, а не по огнестойкости...), только увеличивая сечение раза в 4 от стальной. Тогда растяжение арматуры (и трещинообразование в армированном бетоне) под одинаковыми нагрузками будет примерно одинаковое.

 

Кому интересно, посетите нашу страничку facebook. Там есть много интересных фотографий с применением и видео.
https://www.facebook.com/Armastek

 

Вот мы поставили в бетон тут СПА, а тут сталь. И начинаем растягивать. Бетон говорит - ребята, я не могу дальше растягиваться - я сейчас лопну.
Сталь отвечает
- не бойся, я и не дам тебе дальше растянуться.

А СПА (это видно на графике) этого обещать не может. Она не разрушится, но при растяжении остановится позже, чем сталь и даст бетону лопнуть. При этом сама она останется целехонька.

Вообще-то трещины образуются и допустимы и при стальной арматуре. Но их размер строго ограничен.
И тут, на МОЙ взгляд 2 потенциально опасных момента.
1. Коррозия. Появилась трещина и утратилась защитная функция бетона. Но для СПА это нестрашно.
2. Модуль упругости или то, что я назвал резиновостью.
Арматура не разрушается, но удлиняется.
В итоге арматура просто не нагружается. Её как бы НЕТ Стальная уже бы встала насмерть - ни шагу назад. А СПА говорит - я еще в 2 раза удлинюсь и тоже встану. А пока, извините, я - резинка от трусов.
Конструкция тем временем может потерять устойчивость. Произойдет не только трещина в бетоне, но и разрушение либо этой конструкции, либо той, которая на нее опирается.

Можно предположить, что каким-то конструкциям это будет нестрашно. Ну лопнет под нагрузкой бетон, например, в монолитном перекрытии. Можно предположить, что в каких-то случаях этим дело и закончится.
Ну, предположим, будет какой-то провис и трещины. Если некрасиво, то трещины можно спрятать за подвесной потолок или заштукатурить.
Я хочу сказать, что какие-то варианты со СПА, МОЖЕТ БЫТЬ, и возможны.
Но строительство ведется по СНиПам. Нормативам, которые писаны кровью.
Ну, или, хотя бы, как в случае с УШП, например, СНиПа нет (не знаю, может быть, уже и появился), но есть 40 летний зарубежный опыт строительства.

Но когда Дуся Сандалькина приходит даже не на рынок, а сюда, на этот сайт, ей это не объясняют, а гонят пургу про то, что СПА прочнее стали.

 

Кстати, задумайтесь, почему композит не используют в стальных конструкциях?
Вот ферма, например. Весь нижний пояс и половина раскосов растянуты.
В стальной косынке отверстия, накладка и крепеж на высокопрочные болты.

Это ведь клееная бяка. Можно просто вклеить стальной наконечник и потом приварить к косынке.
Во экономия какая бы была.
Однако, проблема та же самая. Модуль упругости.
Когда элементу нужно будет работать, он окажется резинкой от трусов.

 

Интересна тема композитной арматуры, поэтому нарыл кое-какую инфу с испытаниями и прочими тех. характеристиками немецкой композитной арматуры. Еще есть на английском, я в нем плохо секу в техническом плане, так что если есть здесь спецы посмотрите-прокомментируйте.
Немцы, кстати, судя по ровному профилю делают арматуру пултрузией с фильерой

 

Украинская композитная арматура. Тех описание во вложении

 

Сравнение плиты фундамента с АКС и металлом под малоэтажку

 

Как "обычно", с композитной арматурой, возможные деформации конструкции не волнуют тех, кто производил расчет - волнует только прочность на разрушение. Видимо главное, чтобы плита не переломилась пополам, а если треснет или прогнется, то ничего страшного.

 

Константин Я., а где нить есть фото треснутых фундамента ментов, столбов или дорожных плит из композитов?
Просто воспринимать что вся арматура тянется это значит думать, что она работает в отрыве от бетона, как будто она там в трубке туды сюды ходит. А ведь это не так, да арматура вне бетона будет растягиваться равномерно, но как понимаю в бетоне будет где то растягиваться больше, где то меньше, то что все сразу в трещинами пойдет мне как то кажется сомнительным, разве что в плитах перекрытия, там понятно трещины пойдут если равнопрочностную замену сделать без учета коэффициента упругости.

Но в фундаменте, трещины и прогибы маловероятны.

 

Нашел фото дорожных плит, свай, перемычек, днищ колодцев
http://www.armatura-liana.com/ru/fotogallereya.html