Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читал читал осилил только половину - нужна конкретика -хочу сделать плитный фундамент под гараж вместе с хозблоком 4на 10 можно ли использовать СПА в данном фундаменте ?

 

Можно, но для одинакового со стальной арматурой эффекта от армирования, СПА надо заложить примерно раза в четыре больше (по площади сечения). Или организовать предварительное натяжение СПА.

 

Читаю эту ветку, что то так и не нашел восторга от СПА. Был на Мосбилде в этом апреле, улыбнуло то, что ни один из участников выставки представлявших арматуру так и не смогли уверенно ответить где ее можно использовать). Пока для меня СПА это пока дань очередной моде.
А то что предлагает Константин Я., в бытовых условиях делать предварительно напряженную арматуру на даче...да ну ее нафиг, буду по старинке обычной АIII пользоваться.

 

Кстати вспомнил, на работе хотел попробовать "протолкнуть" использование СПА в плитах по профнастилу, на что проектировщик категорически отказался ее использовать в таких конструкциях.

 

Я не то, чтобы предлагаю..., скорее делаю оговорку, что вот если есть возможность (а вдруг ) и желание повозиться с преднапряжением, тогда возможно будет выгодно использовать СПА. А в большинстве остальных "обычных" случаев выгоды не будет. Даже несмотря на удобство транспортировки бухтами, везти придется практически тот-же вес. Не говоря уже про большую в разы стоимость СПА, для большинства применений (правда, тут может быть всё очень индивидуально).

 

Почитал всю тему, понял что на армирование швов при кладке стен из газобетона и прочего и для связи двух и трехслойной стены подойдет данный продукт, Для заливки в несущие конструкции подойдет если покупать качественную и делать преднатяжение, но в таком случаи отпадает вся экономия и финансовая и трудо затратная а в итоге получаешь не проверенные материал.

Остался только один вопрос. Если я правильно понял.
Зачем покупать гибкие связи Гален 250мм за 14 руб/шт
Если можно купить 6мм стеклопластиковую арматуру с песчаной посыпкой за 12 руб/м.п., распилить на 4 части и получить гибкую связь за 3 рубля. Или я в чем-то не прав?

 

Если кладку армировать для предотвращения трещинообразования, то лучше стальную использовать - при одинаковом сечении и одинаковых нагрузках она будет меньше растягиваться, чем СПА (примерно в 4 раза), соответственно и образование трещин будет менее вероятно.

 

А если армировать к примеру не кладку из газобетона а наружную стену из облицовочного кирпича ?
И что можете сказать про замену гибких связей Гален на порезанную СПА с песчаной посыпкой

 

Да что бы ни армировалось, если цель армирования предотвратить излишние деформации и трещинообразование, то лучше (выгоднее) использовать стальную арматуру из-за ее более высокого модуля упругости. А если прогибы, трещины... не имеют значения, а главное, чтобы от разрыва арматуры не разрушилось "изделие", то лучше использовать стеклопластиковую, из-за ее более высокой прочности. Правда у СПА и к марке бетона повышенные требования.
Для гибких связей, нарезанная арматура с посыпкой, на мой взгляд, вполне подойдет, вместо "фирменных" связей.

 

Что Вы имеете в виду?

 

Пришлось заменить видео так как без водяных знаков - их у нас воруют и выдают за свои

 

Сейчас не охота искать, но попадалась ссылка на рекомендации от профи, в случае замены стальной на СПА, марку бетона повышать. Подробностей не помню.

А, вот неожиданно быстро нашлось - Рекомендации НИИЖБ
Оттуда - "2.9. Проектная марка бетона для изготовления стеклопластбетонных
конструкций с самоанкерующейся стеклопластиковой арматурой
периодического профиля диаметров до 6 мм включительно должна
назначаться в соответствии со СНиП II – 21-75, но не ниже марки М250."
Ну и "до кучи" -
"2.8. Стеклопластбетонные конструкции целесообразно изготавливать из
различных видов спецбетонов, в которых наиболее эффективно
используются специфические свойства стеклопластиковой арматуры (см.1.2
настоящих Рекомендаций), а так же обеспечивается ее химическая стойкость
при воздействии внешней сред, в том числе сред самого бетона."

 

Добрый день! Вот новость!
Государство дает зеленый свет производителям базальтопластиковой и стеклопластиковой арматуры. С 2013 года начал действовать новый ГОСТ на композитную арматуру. Подобные государственные стандарты в США, Канаде, Японии и Европе действуют уже многие годы. Применение композитных материалов в строительстве позволяет повысить энергоэффективность и долговечность строительных конструкций.
Как сообщает НПЦ «Спецполимер», НИИЖБ им. Гвоздева разработан ГОСТ для полимерной композитной арматуры. Межгосударственный стандарт принят восьмью бывшими союзными республиками и утвержден по России 27 декабря 2012 г. Данный ГОСТ 31938-2012 призван повысить качество композитной арматуры и расширить ее применение вплоть до многоэтажного жилого строительства.

 

Давайте уж .. не томите .. выкладывайте суда сканы документа.
Желательно сканы без распознавания текста.

 

ГОСТ, это конечно хорошо... И повышение качества (или уменьшение явного "барахла") тоже хорошо... Только вот свойств композитной арматуры этот ГОСТ не изменит, и дешевле в разы ее не сделает, так что для частного домостроения никаких перемен новый ГОСТ не принесет. Вот когда стеклопластик раз в пять подешевеет (или сталь раз в пять подорожает), при сохранении цены "конкурента" тогда и появится смысл в применении композитной арматуры в частном домостроении.