Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот пожалуйста!

 

На сколько я понимаю - это проект документа, а не окончательный документ.

Не смог найти в нем упоминания того, что этот документ и есть ГОСТ 31938-2012.

Так же нет ни номера приказа введения в действие, ни дат введения в действие, ни номера документа ГОСТ (см. титульный файл).

P. S. ...не люблю распознанные документы в формате word'а, потому как все тама съезжает и не на тех страницах, как в печатном документе. Плюс частые ошибки распознавания и тп.
Лучше всего "фото"-сканы.

 

В два недостаточно, т. к. в большинстве случаев СПА надо закладывать примерно в четыре раза больше, чем стальной (по рабочему сечению), для получения аналогичного результата от армирования. Да еще и СПА пока обычно дороже стальной, при равном сечении. Так что удешевление нужно примерно раз в пять только чтобы сравняться по стоимости применения.
И что-то мне кажется, что такое удешевление СПА не реально в обозримом будущем. Так что применение СПА в частном домостроении так и останется уделом фанатиков и обманутых (заблуждающихся).

 

Константин Я., не знаю как Вы но я не планирую СПА для перекрытий. А в фундаменте мне и по равнопрочностной хватит, ибо у меня она считай что конструктивная, плита вышла вместо ленты, запас и так слишком большой.

 

Ну, если СПА использована как "конструктивная", а рабочей арматуры в фундаменте просто не предусмотрено..., тогда наверное это как раз тот случай, который не "в большинстве" . А в большинстве случаев арматура закладывается именно как рабочая, причем в условиях, когда растяжение СПА не позволяет ее нагружать как стальную, равную по сечению. И именно в этих случаях СПА потребуется вчетверо больше, чем стальной.

 

Константин Я., в фундаменте ее просто много для такого дома получается по проекту арматура 10 мм всего, фундамент плита на глубине много меньшей глубины промерзания ибо цокольный этаж + теплый пол + теплая от мостка.

 

Если рабочей арматуры по проекту заложено слишком много (почему-то), то можно наверное пересчитать, и заложить столько, сколько надо (но более дешевой стальной, а не СПА). Я понимаю, что пересчитать не каждый может, но тогда он не может и определить, что по проекту "слишком много".

 

Какую по вашему арматуру можно еще посчитать в плите меньше 10мм? Или вы предлагаете сетку с ячейки 20 на 20 см переделать в метр на метр?

 

А какая проблема с уменьшением диаметра, раз уж все равно не обращаем внимания на рекомендации по рабочему армированию плит фундаментов не менее 12мм? По мне так ключевое слово - "посчитать". Если по "настоящему" расчету, СПА выходит дешевле стальной, то конечно стоит закладывать именно ее (если нет особых ограничений по использованию именно в этих услових). Но разговоры о равнопрочной замене не имеют к такому расчету никакого отношения, т. к. эта прочность не может быть использована (как и в большинстве случаев армирования).

 

Константин Я., У меня проект, посчитанный, все как надо. Или мне еще раз об этом упомянуть? Если у меня 10 мм по расчетам + зонное усиление, то на кой мне 12мм? Чтобы было потому что Константин Я. недоволен и требует 12 мм! Ну и понижать ниже 10 мм, на что предлагаете? Может сразу на проволоку?

Судя по всему Вам лишь бы что нибудь сморозить против СПА, а все остальное Вам как то до лампочки.

 

Про минимальный диаметр 12мм стальной арматуры в фундаменте не я придумал - есть руководства по проектированию и прочее...
А насчет проекта, как я понял, там расчет был сделан под стальную. Видимо я ошибся - СПА (сильно отличающаяся от стальной по свойствам, в основном в худшую сторону) заложена тоже по расчету. Тогда прошу извинить за непонятливость.

 

Т. е. если это означает, что уменьшать диаметр и увеличивать шаг сетки нецелесообразно, то это может так же означать что СПА вы так же будите брать 10 мм диаметром и шагом 200 х 200.

В этой ситуации не вижу экономии! Наоборот удорожание. В чем тогда смысл СПА?

Ели вы скажете что СПА можно взять диаметром поменьше, скажем 8 мм, то вам могут ответить, что стальную арматуру тогда и подавно можно брать меньше - 8 мм. (тоже самое и с шагом сетки).

 

Вот интересное видео!

 

Uvl77, замена по равной прочности, это согласовано с проектировщиком. Все что выше плиты, уже пойдет из обычной арматуры. Как и лента для гаража будет тоже из обычной арматуры.

 

Да, было бы очень интересно послушать (почитать) его обоснование допустимости такой замены. Причем, именно по параметру равнопрочности.