Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как на картинке можно... Хотя слабо представляю сколько надо арматуры (обычной) в стену уложить чтобы она сигнал глушила. Может кто подскажет?

 

В гипермаркетах глушит.
В гараже - ж/б плиты. Раньше звонил только снаружи на определенном месте у гаража напротив - шаг влево и всё.
Теперь звоню изнутри.

 

Не ну в гипермаркетах... Вроде площадь дома поменее гипермаркета
Ладно, к делу применения СПА вроде не относится...

 

А какую нагрузку на растяжение испытывают стены ?
Строго говоря там и арматура - то не больно нужна.
Считаю, что для стен пластик- самое ТО !

Возможно стоит proxe в районе гаражной перемычки бросить 4 прута стали. Да в районе перехода 1го этажа во второй усилить вертикальную арматуру стальными вставками, но не более !

 

Если пучение её не трогает, фундамент не проседает, сама стена толстая и не прогибается под весом вышележащих конструкций. И вы в этом уверены, То и не нужна.
Но если есть сомнения, то наверно, нужна.
И если на самом деле она не нужна, то СПА спасет.
Но, вот если все-таки нужна, то надо помнить, что СПА - это резинка от трусов.
Вместо того, чтобы встать насмерть, и ни шагу назад, она подвинится и даст бетону лопнуть. Поэтому СПА - тоже самое, что и ничего. Точнее, что-то она там держит. Но стали для такого что-то надо в четыре раза меньше, чем СПА.

 

Ну, если так к вопросу подходить, то можно вместо 6мм. СПА, заложить 3мм стальной - эффект будет тот же. Или заложить 4мм. стальную, но с шагом 350мм, чтобы сотовые волны наверняка проходили. И в том и в другом случае стальная обойдется дешевле, при одинаковом со СПА результате.

 

Ну опять началось, лохи, резинка от трусов... Ведь уже говорили про это, и не раз, если теоретизируете, то продолжайте делать это дальше где-нибудь в сторонке, а многие форумчане этот трёп не слушают, а применяют в строительстве СПА, и весьма успешно, и дома стоят уже не один год!

 

Это не аргумент, в данном случае. У нас "многие форумчане" (и не только) регулярно дорогу в неположенном месте переходят, скорость на дорогах превышают, на встречку выезжают... И обычно тоже вполне успешно. И "экономия" вроде тоже присутствует... Но, это не говорит о правильности и реальной выгодности таких действий.

 

А что в данном конкретном случае аргумент? Сидеть с карандашом, и на основе только одного модуля упругости делать умозаключения о непригодности СПА в строительстве? А народ, тем временем покупает и строится...

 

Лично я не говорил о непригодности СПА "вообще". Я говорил, и говорю о невыгодности применения СПА в большинстве случаев (практически во всех) в частном домостроении. И если кто-то построился с использованием СПА и у него "ничего не треснуло", это практически всегда означает только одно - точно так же не треснуло бы и при использовании стальной арматуры минимум вчетверо меньшего сечения. Т. е. человек просто зря потратил деньги. Другой вопрос, что он таким образом оплатил свое желание использовать именно СПА, возможно и переплата для него незначительна... Но это уже особенности личного восприятия, которые не делают использование СПА выгоднее, чем стальной, на что надеются большинство жертв сказок о равнопрочной замене.

 

Это такие-же ваши особенности личного восприятия, не подкреплённое точными расчётами, основанное только на ваших умозаключениях.

 

Ошибаетесь, это подтверждается элементарным расчетом удлинения арматуры под нагрузкой (через, так "не любимый" некоторыми, модуль упругости), и сравнением результатов для СПА и стальной.

 

Практика показывает, что элементарные расчёты в руках не специалиста приводят к ошибочным умозаключениям, сколько читаю эту ветку, ни разу не встречал в ней профессионального, не аффилированного конструктора.

 

Взяли бы, да и показали бы пример ...мастер класс так сказать!

 

Да я-бы с превеликим удовольствием, но образование, хотя и высшее, но совсем в другой области не позволяет так вот просто оперировать цифрами. Жизненный опыт подсказывает, что чем больше познаёшь, тем больше понимаешь, что ты ничего не знаешь, и в практике нужно учитывать много нюансов, а не строить элементарные расчёты на основе нескольких параметров, некорректно это получается.