Стеклопластиковая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Sergey_SLS!
Вы изначально делаете не правильное сопоставление.
С чего вы взяли что 6 стержней 10ки продольного армирования и и поперечной 8ки через полметра будет достаточно? С потолка так взяли? или вам лучший друг медик посоветовал, т.к. сам так строил?

 

Читайте внимательнее. Предположим мне вполне подойдёт лента 40х60 армированая десяткой три прутка сверху и три снизу.
Сделайте правильное сопостовление и представьте здесь.

 

Вот интересно... а почему не предположить, что заменяя металл на стеклопластик вы замените 10ку на 8ку или 6ку стеклопластиковой? просто замените и всё. что тогда?

А если делать всё по правилам, то ваше предположение по армированию - не правильное.

 

Хорошо, пусть неправильное.
Если человек говорит "не правильно" и при этом не уточняет что, не приводит аргументы или в данном случае не предлагает свой вариант, наводит на мысль что собеседник сам не знает правильного решения. Истина рождается в споре.

 

Открыл первый попавшийся адрес в поиске.
" модуль упругости 55 – 200 ГПа." Чтобы было 200, как у стали, , её надо натянуть.Посмотрел область применения:
Предварительно напряженные конструкции.

Стальной канат в качестве арматуры применяется там же.
У каната начальный модуль упругости еще хуже, чем у пластика.


Применение и того и другого в качестве простой арматуры - головотяпство идиотов.

 

Мне всё равно что вы там думаете и какие у вас мысли... но разжёвывать вам СНиП я не буду.
Я лишь посоветую вам прежде чем делать выводы заглянуть в СНиП... или пособие к нему. В частности в раздел Конструктивные требования.
Укажу лишь на одно:

При таком сечении 40х60(h):
1. необходимы промежуточные стержни между верхними и нижними рабочими стержнями... пусть не d10... но хотябы d6 или d8.
2. хомуты поперечного армирования должны устанавливаться с шагом не более h/3, т.е. 200мм в вашем случае.

Поэтому предложенный вариант армирования стеклопластиком вполне жизнеспособный. И то что рекомендуют 2 ряда конструктивной арматуры d6... я бы согласился с этим, т.к. сами диаметры весьма не большие.
Да и перерасход будет не таким уж и большим.

Но я бы никогда не стал армировать так, как вы придумали...

p.s. уж извините, если вы строите для себя... и у вас там что-то треснит, то все могут сказать: сам виноват... или так: скупой платит дважды. А если я запроектирую что-то не так, то мне такого не скажут... меня скорее судить будут.

 

В теме было несколько ссылок с предложением выслать документацию мылом. А почему бы эту документацию не выложить на форум для всех? Хотелось бы иметь больше информации для принятия решения.

 

Объем слишком дольшой.
Впринципе вся эта информация есть в свободном доступе в инете...
Высылал вроде всем желающим. Если кому не выслал напомните о себе (мог забыть).

 

По просьбе AndyTucker выкложил документы на narod.ru/disk/22977105001/SPA_doc.rar.html.
Изучение их натолкнула на некоторые размышления.
Судя по результатам испытаний, при СПА-армировании трещины начинают образовываться при меньшей нагрузке, чем при армировании металлом, и раскрываются они сильнее. Возникает вопрос, насколько это критично. Информацию об испытаниях на циклические нагрузки не нашёл. Если предположить, что свойства армированного бетона сохранятся через 1000 циклов, то футдамент точно выдержит не менее 100 лет.
Но можно посмотреть и несколько с другой стороны. Трещины возникают при нагрузке 30% от разрушающей. И, если учесть, что при проектировании закладывается 3-х кратный запас, то трещины вообще не должны появляться.

 

Пластиковая арматура подобна пружине. Вытягивается, но не рвется.
Но если её натянуть, она начинает работать правильно.
Поэтому сначала арматуру натягивают. Потом заливают бетоном, а когда он наберет марку, её отпускают и она сжимает бетон.
Важно, что, например, в тонком оболочном струнобетоне, эта арматура не подвергнется коррозии,
как не так уж и давно в одном из московских аквапарков.

Попытки применения её иначе - исключительно развод дураков.

 

интересно... откуда такая информация?

 

Спасибо. Теперь мне Ваша позиция полностью ясна. СНиП основной закон строителя. Только вот самозастройщики и практикующие стройбригады в основном пренебрегают им руководствуясь или "народными" решениями или опытом соседа Я привёл пример типичного "народного фундамента" для деревянного дома 6х6. Наблюдал недавно как люди с востока ленту лили. Опалубка кривая изначально из б/у доски разной толщины. В землю воткнуты куски арматуры согнутые буквой "Л" метра через полтора, к этим буквам привязывали плоскогубцами продольную арматуру уже в процессе заливки.

 

Аргументируйте пожалуйста.

 

Это размышления вслух

 

ну и хорошо...
а то я ненароком подумал, что я чего-то недопонимаю: у нас на стройке перегруз составил всего-то 150кг на 1м2 (это меньше 50% от расчётной нагрузки)... и трещины пошли. а тут троекратный запас прочности...