Процесс стройки идет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, толщина утеплителя в стенах больше 20 см - это перебор! Стоимость усложненной конструкции даже в долгосрочной переспективе не перекроется экономией на отоплении. Изучите детально кривые зависимости эффективности теплоизоляции от тощины материала. 200 мм для материала с коэффициетном 0,037 это вобщем-то предел имеющий смысл, дальше увеличение эффективности практически нулевое (очень слабое).

 

Я все это очень долго и упорно изучал. У финнов новые дома с утеплением стен менее 250мм, уже не строятся.
При отопление любым видом топлива кроме дров и магистрального газа, все окупается в течении 10-12 лет.

 

Тезка, приветствую. Я там со своей темы пару вопросов на Ваши комментарии задал. Не сочтите за труд глянуть. И до кучи, поскольку я еще в самом начале пути, а крыши у нас похожи... У Вас пространство между крышей и утепленным потолком не обслуживаемое? Или лючек есть? И вот окошечко в это пространство, оно открытое постоянно, или закрывается откуда-то?

 

Отчасти согласен, особенно если учитывать рост стоимости энергоресурсов и то, что завтрашние деньги дешевле вчерашних... правда тогда и доля затрат на энергоносители в общей корзине затрат практически постоянна, ну во всяко случае ее рост не так крут, как в абсолютном измерении.
Но нельзя всем советовать это лекарство, многое еще зависит от климатической зоны. А у многих сейчас просто нет достаточных средств... а стена 300 мм выйдет намного дороже стены 200 мм + не самые очевидные технические решения нужно применять при ее строительстве.
Я бы сказал, глядя на все это, что принципиальной разницы нет 200 или 300, если конечно вы не бессмертны впринципе В одном случае выше стоимость строительства, а в другом стоимость владения, но ни паритетны в рамках достаточно длинного периода времени. Решать каждому нужно исходя из своей ситуации - когда ему удобнее платить...

 

Я если честно всем не советовал, а написал, что если бы в моей ситуации знать заранее что с газом проблемы строился бы так, а дальше уже начались размышления вслух и про других. Поэтому конечно в Сочи например смысла нет, хотя тоже как посмотреть, там например вполне реально создать пасивный дом, и не заморачиваться с отоплением вообще.

Это конечно, тут надо советоваться со специалистами. Но реально стоимость стены 300мм, не намного дороже 200мм, особенно когда люди строят сами. При самостоятельном строительстве эта разница составит примерно 10% от стоимости дома.

Тут еще один фактор, при более хорошем утеплении, нужно меньше выделенной мощности, меньше оборудования на отопление и т.п., все это экономия средств, и экономическая выгода при строительстве такого дома гораздо больше чем кажется на первый взгляд. Нельзя рассматривать систему утепления отдельно, при таком подходе надо рассматривать целиком дом в целом.

В начале было необслуживаемое, потом врезали люк, чтобы там разместить вентиляцию, но с люком встал большой вопрос его герметизации и утепления, который пока не решен, так что по этому поводу советовать не буду, т.к. нет пока решения.

Окошечки по бокам закрыты решеточками вентиляционными, что осадки не попадали, для воздуха они открыты постоянно.

 

Спасибо за ответ, Дмитрий.
Климат как и у вас. Газ лет через 10.

Теперь думаю 250мм сделать, 200 - вата, и 50мм - пенопласт, на фасад, с перекрытием. Потом ветрозащита и сайдинг. Как на Ваш взгляд?

 

Замените пенопласт мин ватой и все ок будет.

 

А всётаки сруб лучше или каркас, если по деньгам не считать...
Вот сруб есть 6X9 (возможность купить, полубрус) и каркас которого нет, но есть желание, за что как говориться...

 

Тут по любому надо деньги считать, потому как за одну и туже цену каркас всегда будет более экономичен в эксплуатации. И нет понятия лучше хуже, везде есть компромисс.

 

Сруб 6x9 3 м высота за 60000, а каркас за эти деньги не наберёшь так?

 

Сруб понятие относительное толщина бревна не известна, стропильная система, лаги пола я так понимаю не входят, и делать их сложнее, а значит дороже, не надо выдирать элементы дома по отдельности, надо считать дом в целом.

 

Не подскажешь, так правильно этот узел делается...

 

Если рассматривать только один этот узел, то да. Но надо всегда смотреть контекст полностью, то есть я например вижу что при таком варианте соседним стенам если они будут то края обвязок будут висеть в воздухе.

 

Это место не понял...

 

Это место имеется ввиду...