Процесс стройки идет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо

 

http://sdinfo.ru/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81/

А еще проводка может быть внешняя, и выключатели накладные. Все зависит от требований.

 

Ну тода и проводка в стене должна у тебя быть в металлической трубе. Про фото воздержись с коментариями.

 

С чего бы это?

СП 31-105-2002​

​

СОГЛАСОВАН:
Главным управлением Государственной противопожарной службы МВД России (письмо № 20/2.2/4762 от 28.12.2001);
Департаментом Госсанэпиднадзора Минздрава России (письмо № 1100/553-2-111 от 06.02.2002);
Департаментом государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства энергетики Российской Федерации (письмо № 32-01-07/33 от 20.03.2002)

2 ВНЕСЕН Управлением стандартизации, технического нормирования и сертификации Госстроя России

3 ОДОБРЕН для применения Госстроем России постановлением № 6 от 14.02.2002

​

13.5 Электропроводки​

13.5.1 Электропроводки следует устраивать путем пропуска кабелей (проводов в защитной оболочке) через пустоты или заполненные утеплителем пространства внутри стен и перекрытий дома, а также через отверстия в деревянных элементах каркаса стен и перекрытий в соответствии с рисунком 13-9. Пропуск таких кабелей и проводов через конструкции дома допускается устраивать без использования втулок и трубок.
13.5.2 Для электропроводок должны использоваться изолированные провода в защитных оболочках или кабели в оболочках из материалов, не распространяющих горение.

 

Согласен если кабель NYM, но не ПВС

 

Кабель либо NYM, либо ВВГнг. У меня ВВГнг.

 

Почему пропал смысл? В ГТ плесени не может не быть т. к. конденсат там будет 100%+ всегда плюсовая температура, а выдуть или еще както удалить его оттуда крайне сложно в отличии от обычной системы вентиляции.

Многое. Вентиляция это не очень простая вещь. При проектировании конкретной системы всегда вылазит много не очевидных для не проф проектировщика моментов, устранение которых приводит к существенному удорожанию системы.

 

1. конденсат там только когда уличная температура больше температуры грунта примерно на 10 гр, это только летом.
2. развитие плесени начинается с +10 градусов
3. конденсат стекает в конденсатоприемник, весь ГТ под уклоном
4. существуют препараты для дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования

Я не про проектирование и монтаж, я писал и вел расчеты только про эксплуатацию.

 

Я же сказал, что интересовался темой поверхностно. Знакомый инжинер говорил, что проблема есть. Отчего, почему и как бороться я не вникал.

Я тоже.
1. Вы просто взяли затраты на подогрев воздуха. А есть еще затарты на перекачку и в зависимости от системы они тоже могут быть весьма не маленькими. Вон кухонная вытяжка 350 вТ. В системах с естественным побуждением их нет.
2. Большинство реальных рекуператоров работают в определенном диапазоне температуа-влажность т. е.
о к. п. д теплообмена можно вести речь только в этом диапазоне, дальше нужно догревать. Как посчитать сколько дней, а может месяцев в году это нужно делать и какими будут затраты.
3. Вы для примера считали 100 м3/час эта цифра не всегда зависит от Вашего желания. Есть системы в которых производительность не регулируется т. е. вентилируют не конкретно то место где Вы находитесь, а весь дом сразу.
4. Вы берете свой конкретный случай, когда для отопления и подогрева воздуха используется самый дорогой вид энергии, а если для отопления используется чтото подешевле то окупаемость выростет.
Это только очевидное. Я к сожалению не профи в вентиляции.

 

видимо, он тоже)

Было сравнение двух систем, приточно-вытяжной с рекуператором и догревом. В обоих есть вентиляторы. И система одна и таже. С естественной тягой смысла сравнивать нет, т. к. там нет постоянно-заданного воздухобмена.

Именно по этому речь и зашла по ГТ.

Я про свой дом, у меня всего два этажа, одна заслонка для регулировки

В данной теме мой дом, смысла нет обсуждать тут другие дома, с другими характеристиками и т. п.

 

Но они могут быть совершенно по разному реализованы и естественно затарты будут разными.

Не знаю, не знаю. Такую систему можно при желании задействовать частично или есть еще какие варианты.

А я и не уводил тему от вашего дома. Просто может оказаться, что переход на какой нибудь другой энерго носитель сведет к нулю все эти разговоры о рекуператорах и ГТ. Не все задачи решаются "в лоб".

 

обсудим, на какой?

На самом деле я давно уже все посчитал. Электричество не такой уж и плохой вариант. Особенно если учесть, что самое комфортное отопление в плане регулировки на электричестве. И проще сделать ГТ + рекуператор, тем более это две простейшие системы, как говорится все гениальное просто, гораздо проще, чем газовые котлы и т. п.

 

Ну мало ли. Может Вам тепловые насосы, коллекторы, биоустановки,пелеты или еще какие не знакомые на данный момент способы понравятся. Электроэнергия у нас сейчас ведь тоже относительно дешево стоит и возможно уже в ближайшем будущем прийдется чесать репу на что ее заменить.

 

Все это знакомо.

Дорогая установка, очень.

Нет таких площадей.

Нет столько отходов.

В нашем регионе, они оч. не дешевы.

Чесать репу будем не на что заменить, а как съэкономить, ее сильно не заменишь. Даже авто скоро придут к электричеству.
Пример Норвегия, у них все частные дома в скором будущем будут пассивными, а там и до автономии не далеко.

 

Могу продолжить:
Магистральный газ - (только разрешение на подключение 430т.р.+подводка в дом 180т.р.+оборудование и т. п.)
Привозной газ - по стоимости эксплуатации = электричество
Дизель - по стоимости эксплуатации = электричество
Дрова - мнимая дешевизна, привези, разгрузи, хранение (место стоит денег), тт котел и т. п. занимает не мало пространства в доме, каждый кв. м. стоит денег, КПД маленький.