Водонагреватель - проточный или накопительный?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В квартире стоит проточный на все. (нашли такой встраиваемый в трубу)- не хватает.Мощность огромная 5кВт- а нагревает всего- то 3 л/мин. Не удобно да и катастрофически мало (для душа актуально) . Но брали на период отключения горячей воды (2 недели) Поэтому однозначно на дачу ТОЛЬКО НАКОПИТЕЛЬНЫЙ ,эдак литров на 100. У друга -пользуется по выходным, уезжает- отключает. Приезжает- вода теплая. (жаль у него 65 литров).

 

Соглашусь с уважаемыми ,необходимо Накопительный от 80 л до 100литров.

 

однозначно накопительный.
сам пользуюсь проточным на три точки(две раковины и душ) не справляется...
сейчас хочу поставить накопительный.

 

Вставлю свои 5 копеек, как пользователь 80-литрового накопительного нагревателя Расположение точек забора воды и их количество полностью совпадает с Вашим...Так вот, установив температуру нагрева на 60 градусов и пользуясь 1 раз в день душ, умыться, помыть посуду, у меня уходит всего 100 квт...
Уезжая в город, я отключаю нагрев, но по приезде через 3 дня вода все еще горячая...(там ведь термос внутри).
Так что однозначно : только накопительный термос и не менее 80 литров

 

Какая выделенная электрическая мощность на участок? Какое входящее напряжение во время дачного обострения (май-сентябрь, с 19.00 пт, до 18.00 вс?) Проточный можно и на несколько точек развести, и одновременно их использовать, и вода будет горячая, если поставить мощностью киловатт так в 20-25. (Проводку со щитка отдельную). Но, поскольку удовлетворения таких условий маловероятно,поставьте, однозначно, накопительный, литров на 150-200.Хватить должно на всех.

 

Исключительно накопительный!
Почему?

Было 2 протчных (кухня\ванная) заменили на накопительные и неимоверно счастливы. Горячая вода теперь всегда постоянной температуры, да и для старой проводки гораздо лучше

 

Особой разницы в оплате счетов за израсходованную электроэнергию, при использовании накопителя, или проточника - Вы не заметите.
Ведь для нагрева определенного объема воды, что проточник, что накопитель затратит приблизительно одно и то же количество энергии.

Ну и на фоне всеобщего негатива, пропетого в "честь" проточника (ну прям осиновый кол вбили в его тщедушное тельце ), скажу и пару хороших слов.

Проточник "правильной " мощности (для душа не ниже 6 кВт.) моно применить если:
1. Вы торопыга (ну не хочется ждать, пока накопитель согреет воду);
2. катастрофически не хватает жизненного пространства для хорошего накопителя.
3. Ваш дядя (электрик), сделал ввод к домику, ... ну кВт, эдак на 15.

 

Здравствуйте.
Скажите плиз:
что экономически выгодно, водонагреватель (на 50 литров) или бойлер ( проточный подогрев воды), в плане энергопотребления?

 

https://www.forumhouse.ru/poisk/sea...%E2%EE%E4%EE%ED%E0%E3%F0%E5%E2%E0%F2%E5%EB%FC

 

Накопительный выгоднее.

 

Мда, по ссылке ответов много, но ни одного про выгоду какогото решения. Может кто знает конкретные цифры?

 

Накопительный нагревает воду до (практически ) кипятка, а пототом включается в режим подогрева.
50 литров -за 40-50 минут можете душ принять, нагрузка 1.5-2 кВт
У проточника чтобы так помыться нужно минимум 5 кВт и то струя не такая сильная будет, вопрос в другом выдержит ли ваша э\сеть.


Для экономичности поставьте э\счётчик день-ночь, поставьте ЭВН 80-100 литров, включайте только ночью для подогрева, ИБО электричество дешевле ночью.
Я уверен что для пользования вам хватит горячей воды на день.(Если конечно не будете всей семьёй мыться каждый день).

 

Спасибо огромное )

 

пожалуйста,
я только что прочитал что и 7-10кВт не хватит для полноценного душа.

 

Поясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под термином "бойлер". Это проточный водонагреватель или бойлер косвенного нагрева (водонагреватель со змеевиком).