Выбор "болгарки"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УШМ DWT на уровне Интерскола, если можно так выразится. Есть даже модели с одинаковыми движками, но в разных корпусах.

По таким параметрам ноне принято умалчивать. И так конкуренция дикая, никто ничего не покупает, а тут еще и приговор своей продукции подписать таким указанием в паспорте. В кировских, Лепсе, об этом пишут честно. Остальные молчок.

Простая, нормальная машинка для дома.

Главное не переоценить это. Оба этих критерия не более, чем просто маркетинговая уловка и правильное позиционирование.

 

Всем привет! Внесу свою лепту...до вчерашнего дня, ковыряя в носу изучал, в числе многих и этот вопрос. Но резко приперло - за элементарную работу (для любого мужика с руками - замена газовой трубы на гибкую подводку, плюс прочистка теплообменника газовой колонки) газовщики запросили пять тысяч, а работы там на час - полтора. Злость - второй, после лени, движетель) ...еще, в перспективе, ушм планируется для самостоятельных кирпичных работ.
Были требования - 125 диаметр, мощность - 1,2-1,5 (про запас),пылезащищенность, минимум рекламаций по отзывам...ценовую категорию определял в районе 2 -3 тыр, но газовщики помогли приподнять планку до пяти
Смотрел, скорее по привычке, макиты с бошем синим, косился на спарки, в итоге, после держания в руках,"обнюхивания" и снимания с ушей лапши от продавцов, остановился на моделях makita 9565cv (ок. 6000 р.) и bosch 12 - 125ci (ок. 6800 р). Схожие характеристики (плавные, пуски, поддержка оборотов, быстросъемная защита, и ты пы)...боша послабее(-200 вт) и подороже(+800р), но с ручкой антивибрационной.
И тут, краем глаза, цепанул стенд с metabo. В итоге за 5350 (скидку 10 % оформили а-ля инет продажа),был приобретен сей аппарат. Функционально добавилась антивиброручка, защита от дурака (все есть у боша), плюс лучшая (со слов разных продавцов разных магазинов) система пылезащиты на сей день. Протестировал. Что сказать?...болгарка она и в африке болгарка...но без рывков, китайских запахов и радуя 3-летней гарантией...дальше время покажет...

 

...блин,забыл сказать...привлекли еще смена диска без ключа (там хитрая такая гайка),да плавный регул. оборотов от 7000 до 10500 (как и боша)...сборка немецкая...если по шильде судить

 

@Сверловщик, разобрал свою турбинку, муфта оказалась гораздо проще, чем я думал. Дело всё оказалось в отсутствие смазки, смазал и всё заработало.
На видео попытался всё подробно рассказать и показать, только сперва ошибся, подумав, что муфта состоит из двух последних шайб, муфта - это все 4 шайбы и пятая (или первая) под шестернью.

 

А можно попросить выстроить некую иерархическую лестницу по брендам и моделям?
Я понимаю, что что все это будет условно, но таки хотелось бы, и с учетом неких особенностей, скажем, у одного бренда УШМ нижнего ценового сектора явно не лучшие, а вот дорогие модели - ну просто фантастически хороши.

 

Лично я такого не знаю, чтоб нижняя линейка была не очень, а верхняя - просто фантастика. Есть примерно следующее и сколько угодно: нижняя линейка не очень выдающаяся, а верхняя вполне приличная (даже очень), но не фантастическая. Пример - Хитачи. Фантастика в УШМ это Файн. Да и то, если поковыряться, можно найти к чему придраться. Я лично находил. Сущий пустяк с одной стороны - применение ZZ подшипников и порошковых шестерней, но за такие деньги хочется видеть иное.
В остальном, у всех серьёзных производителей верхние модели в линейках, как правило, приличные. Просто у кого-то прямозубые шестерни, естественно к тому же порошковые, у кого-то подшипник скольжения в редукторе (втулка), у кого-то пластиковые крышки редуктора (подшипниковая плата), у других пластиковые щёткодержатели, но зато пропеллер на хвосте якоря, у третьих, вроде бы и подшипники качения по кругу, но отвратного качества и т. д и т. п.
Перефразируя Форда, в контексте поставленного вопроса можно сказать и так: любая УШМ (из середнячков) хорошая, если на ней надпись - makita.
Явно отстойных моделей, как по исполнению, так и по конструктиву/комплектации за этим производителем пока не значится.

 

@Сверловщик, доброго дня. Интересует такой вопрос. (как Ваше личное мнение)
Если мы имеем выбор между УШМ Метабо и Макита (пусть параметры максимально схожи), чтобы Вы выбрали? Если, можно в двух словах, почему именно так.

 

Трудно так огульно сравнивать. Метабо хорошие машинки, выносливые и вполне надёжные. В электрической части визуально сделаны поаккуратнее японцев - Макиты и Хитачи, правда последние никак не страдают от этого и даже выигрывают (на мой взгляд) в ходимости. Посадка защитного кожуха и его безключевое преставление у Метабо определенно интереснее, чем у Макиты. Редуктора у Макиты лучше от самого корпуса до внутренностей...
Порошковая, к тому же прямозубая пара в топовых 125-х моделях Метабо не есть гуд. Подшипник ZZ тоже не гуд, не помню в какой маленькой Метабо встречался такой на якоре, у коллектора. RS куда лучше. Крышка редуктора из полиамида мне тоже не особо по вкусу.
Параметр наличия и доступности запчастей в расчёт не беру, топовую модель и того и другого производителя дешевле утилизировать (или превратить в донора), чем ремонтировать. Хотя, повсеместное наличие недорогих макитовских запчастей для начальных моделей, делает эти самые модели вполне ремонтопригодными. Склоняюсь к Маките.
Хотя, если бы сейчас стоял выбор машинки-толстушки с хвостом на 150 мм, с учётом того, что модель makita 9016B ушла в историю (сняли с производства), наверное, всё же, взял бы metabo W 14-150 Ergo. Очень хорошая модель, не взирая на порошковые шестерни (правда косые) и крышку редуктора из полиамида.

 

Я, чисто интуитивно, тоже. Пока не держал в руках, но почему то кажется, что маломощные представители более удобны в руке.
Выбор стоит между Макита GA 4530 (5030) или Метабо W820-125. Разница по мощности 100Вт (у Метабо выше), но обороты на 1000об. выше у Макиты, думаю одно компенсирует другое.
Хотелось бы удобную модель. На Маките заявлено 1,4кг, а на Метабо 1,8кг. Легче было бы лучше.

 

Она не только удобная, но и здорово исполнена за свою стоимость - стальные косые шестерни, бронированный двигатель, подшипники качения по кругу, на якоре пылезащитные - RS. Для легкой работы - супер. Но, та Метабо всё же помощнее и потяговитее будет - двигатель в поперечном сечении потолще, хоть и немного.

 

@OlegN, В своё время, я прочитал от 1 страницы темы. Выбор пал на Макиту 5030. Перед покупкой пошла акция на Метабо 820. Всё же купил Макиту. Работой очень доволен.

 

Что есть для лёгкой работы? Для резки металла пойдёт? (рельсы не предлагаю )

 

У нас та же ерунда... Вот я и думаю с чего бы это...

 

Вряд ли есть у этой модели прямой конкурент в этом ценнике, если сравнивать не только по мощности двигателя, но и по исполнению.

Конечно.

 

Я это понял только тогда, когда начал затягивать крышку, возле винтов прогнулась немного.