Выбор "болгарки"

Т. к. работать не мне купил Интерскол 125-900
И что удивительно - работает безотказно 2-й месяц в режиме беспощадном.
Пробовал сам - тяжеловата, однако для того "что бы было", разовых работ - вполне годится. + не жалко дать, "помощникам по хозяйству".

 

Добрый день! А что никто не скажет слово в защиту УШМ Скил? Прекрасная эргономика, дввойной выключатель, кожух с трещоткой... Насилую ее 2 года (резка, зачистка, шлифовка) и все отлично!

 

Пользовался УШМ (болгаркой) производства кировского завода им. Лепсе. Зверь редкий, но пушной и надежный. Напилил несколько тонн толстостенных труб НКТ на забор для себя и соседям помог. Тяжелая болгарка и мощная - почти 6 кг. большое кол-во металлических запчастей. Разобрал МАКИТУ и ЛЕПСЕ. В ЛЕПСЕ металла больше и сечение проволоки якоря движка солиднее, дизайн дубовый. Все шестерни и вкладыши - чугун и сталь. Нормально. На мой взгляд больший вес - благо. Меньше отлет болгарки, если диск закусит. Тянет отлично. Уронил ее на бетонный пол - работает, даже пластик не лопнул. Совок, но с человеческим лицом.

 

Traks, тоже Исовская, но 1800 Вт, работает в гаражном режиме. Особых нареканий нет, так по мелочам, то там то сям какая-то мелочь выползет, а вот эргономика, шум и вибрация, а также быстрый нагрев редуктора до степени вытекания масла все больше и больше раздражают. Если понадобится сей девайс в следующий раз, ни в коем случае не куплю той же фирмы.

 

Согласен. Однако, цена и то что не особо жалко отдать в чужие руки - перевесило ...

 

Макита! Парни в автосервисе дерут уже три года к ряду. Сносу нет. До этого раз в два месяца бегали за новыми в магазин.

 

Кто бы спорил! Но при строительстве - бюджет, основа. Если он "резиновый", или сам строительством зарабатываешь. Тогда ОК - Макита.

 

У меня "шурик", тоже с такой буковкой

Кстати о буквах:

E - Япония
G - Англия
A - США
Y, K - Китай

 

R - Румыния
D - Германия

 

У меня Кировская ЛЕПСЕ работает 10 лет построил на ней себе три здания
главное редуктор, что бы был в смазке..

 

Аналогично. Только без буквы "I" в индексе. Отличная вещь, юзаю ее уже скоро как 10лет. Эксплуатировал нерегулярно (не строитель), но временами очень интенсивно - резал всяко-разный металл, в том числе и швеллер до №16, лист АЦЛ. Снимал кожух - ставил круг на 150 - штробил стенку бетонную; в общем - давал жизни.

НИ РАЗУ не было такого, чтоб не хватало мощности, а выигрыш в удобстве за счет веса и габаритов - неоспорим.

Особенно удобно выполнять шлифовально-зачистные работы - шов сварочный аккуратно подчистить, фасочку на отрезанном уголке-швеллере снять и т.д.
С громоздким и тяжелым аппаратом на d230 качественно такие работы сделать практически нереально.
Прервусь, сорри

 

Так вот, большой диаметр круга по сути жизненно необходим в случае, если нужна большая глубина реза, а подобраться с другой стороны или повернуть заготовку нет возможности.
Тогда однозначно – нужна и на 230 болгарка.

Ну и то что большая болгарка экономит на кругах – это никому доказывать не нужно. При разнице в цене между 125-м и 230-м кругом примерно в 2,5 раза – последний работает почти раз в 10 дольше (почти как Дюраселл ). Да и «сработанные» круги потом еще можно поставить на малую болгарочку, выгода налицо.

За время эксплуатации на своем 125-м Боше были обнаружены следующие моменты:

1) Своеобразное, и, как мне кажется, неудачное крепление защитного кожуха. Он задуман вроде как быстропереставной, и фиксируется пластинчатой пружиной. Но пружина эта слабенькая, со временем «подсела» и кожух стал ощутимо болтаться при работе.
Сейчас на этих моделях крепление кожуха традиционное – защелка с затяжным винтом, а когда я брал – были только те. Поэтому подумываю прикупить в сервисе отдельно кожух, если будет.

2) Сработалась уже 1 пара щеток, и, судя по времени – на подходе уже и вторая.
Щетки покупал в сервисе фирменном, еще на ДВ. Обошлись почти в 600р, около 4 лет назад.
Как-то за 2 «уголька» совсем недешево, но куда денешься!
Когда менял, осмотрел коллектор – это песня! Ни единого углубления, абсолютно гладенькие ламели! Хотя и пыли бетонной ей довелось «хлебнуть» изрядно.

3) Уже 2 раза ломались жилы шнура питания, рядом с гибким вводом в корпус. Это считаю нормальным естественным процессом.

4) Над SDS-овской гайкой не заморачивался, это кому как. Тем более что бывают моменты, когда нужно шлифовать под очень острым углом к поверхности, а SDSовская гайка из-за своей большой высоты здесь в явном минусе.

5)Что ни говори, но обхватывать рукой довольно толстый корпус этой болгарки – не очень удобно, сзади просится ручка поуже. Поэтому, конечно, дай бог этому моему аппарату долгой жизни, но если придется брать следующую – однозначно будет что-то вроде GWS15-150CIH. Вот это, я считаю – идеальный вариант малой болгарки. Все-таки и круг на 150, и корпус заужен под рукоятку, и вес-габариты еще не монстерские.

А болгарку на 230 я все-таки тоже купил! Тоже Бош. И сейчас уже не представляю, как без нее обходиться. Т.к. со временем запросы только растут ).
О ней позже, удачи всем!

 

Подпишусь под все что сказано, добавлю, 125мм + 230мм идеальный вариант в любом хозяйстве если хочешь и делаешь своими руками. ::

 

Большую на 230 мм купил в попыхах, Хёндай, в пределах 2 тыщ, третий год работает на стройке, нареканий нет
Маленькую на 125мм купил бош, тоже пашет тока в путь, доволен