Выбор "болгарки"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наоборот, все владельцы в восторге от макитовсого одноклассника - 9558НN, а мощность на 40 Ватт даже больше. Единственный и реальный плюс этой Хитачи в сравнении - цена. Макита подороже немного.

 

Makita 9555 HN - я смотрел её по ней отзывы не очень, 9558НN - эту я не смотрел пропустил как-то. Кстати забрал я уже свою сегодня качественно так сделана, пластик приятный и сборка Ирландия, да что-то я не видил эту макиту да и фиг с ним хитачи именно эта модель имеет очень хорошие отзывы - посмотрим.

 

При выборе как то упустил из виду эту модель Купил G13SS ,первые впечатления от работы хорошие, для дома то что надо.

 

Она как бы не аналог Вашей машинке. Для этой модели Макиты аналог у Хитачи G13SR3.

Действительно, отрадный момент, что и говорить. Машина не из верхней линейки, и тем не менее не отправлена на производство в Китай. Долгих часов службы Вашей машинке!

 

не зря взяли Hitachi G13SS отзывы только положительные по качеству и на мощность никто не жалуетсяЯ искал макиту но забил цену до 2500 руб и вылезли только 710 ватные, порылся по отзывам - были случаи брака и шумность редуктора у людей, посмотрел бош тоже что-то не из чего выбрать по цене, посмотрел хитачи и понял вот "она". Конечно кто-то скажет купи китайца и не парься - я из принципа инструмент выбираю из "тройки- макита-бош-хитачи" остальное я просто не знаю сегодня хорошее завтра уже хрень, короче мне некогда вести статистику.

Да спасибо! надеюсь будет долго работать, купил её для стройки дома и для забора, короче для хозяйства не для работы.

 

Всем добрый день! Прочитал всю ветку. Много полезной информации. Особенно очень и очень интересны комментарии и советы Сверловщика. Очень хотелось бы узнать совет и мнение уважаемого Сверловщика
по выбору между двумя болгарками: 9565 CVL и 9566 CV. У меня есть HANDER 500 вт и диаметр 115.
Хочется расширить возможности применения, большей универсальности и надежности.
9566 CV имеет диаметр 150 и диапазон скоростей 4000 - 10000. По Вашим отзывам я взял бы 9565 СVL.
Но если 9566 CV такой же надежный и универсальный аппарат (резать и чистить металл, а также
чистить, шлифовать доски и шкурить бревна) - то взял бы с диаметром 150.
Заранее благодарен за любой ответ
С уважением Ivanych

 

9565CVL - выдающаяся машинка, в первую очередь своими характеристиками, имеется в виду соотношение мощности и оборотов. Крутящий момент у нее значительно выше, чем у одноклассников. Отлично себя проявляет именно на таких работах, как шлифовать доски, шкурить бревна, брус и тд. То есть, где шлифовка ведется не углом оснасти, а всей плоскостью, соответственно машина испытывает приличные нагрузки. Когда же, нагрузки от просто приличных приблизятся к дичайшим, диск (оснастка) просто встанет. Машина предохранит сама себя от убийства. Как только снимите дичайшую нагрузку с оснастки, двигатель сам (без перезапуска выключателем) закрутится. Плюс к этому, в комплекте данной модели имеется очень нужный именно для серьёзных и пыльных шлифовальных работ кожух редуктора. Минус комплектации - отсутствие обычного кожуха. Его придётся покупать отдельно. Кожух от модели 9565CV (или 9565HZ) встает на CVL, как родной.
С моделью 9566CV - сталкиваться не приходилось. Но. Это всё та же серия makpower, что и 9565 со всеми литерами. К тому же, делал профилактику макитовскому штроборезу SG 1250. Так вот, данный штроборез собран на базе УШМ 9566С (практически та же модель, что Вас и интересует, только без регулировки оборотов, но с поддержанием их). Качество сборки машинки отличное.
Как бы резюмируя. При всё том, что CVL отличная машина во многих аспектах, справится с ЛЮБЫМИ работами посильными болгаркам этого сегмента, тем не менее,
из рассматриваемых, лучше возьмите 9566CV, по качеству вся данная серия 956* - одинаковая.
А возможности, для разноплановой работы пошире, при том же качестве...

 

Сегодня на улице примерно 10-12 градусов. Гонял 9565 с корд щеткой с витой щетиной по крашенному в несколько слоёв стальному уголку.
Нажим приличный, чтоб по возможности проходить участок за меньшее кол-во проходов. Непрерывный цикл работы -12 минут, далее требовалось остановка для смены уже очищенного уголка на другой, крашенный.
Итог - редуктор комнатной температуры.

 

Я шлифую дерево такой вещью как: круг лепестковый торцевой.
150 -е круги только в проф. магазинах, это пожалуй самый неходовой размер.
150-е УШМки обычно мощнее 125-х, хороши для резки кирпича, диаметра диска хватает чтоб разрезать кирпич не переворачивая на другую сторону

 

Огромное спасибо СВЕРЛОВЩИКУ за очень подробные и доходчивые Консультации. Именно Консультации с большой буквы. Любые Ваши комментарии как практика и знатока очень интересны.
Когда я рассматривал сочетания диаметров, мощностей и скоростей в УШМ 9565 CVL и 9566 CV меня смущало, что даже 7800 для резки моловато, зато есть дополнительный кожух на редуктор от пыли.
А в УШМ 9566 CV при диаметре 150 верхний потолок скорости с обычных 9000 для Д 150 растянули до 10000 и нет дополнительного кожуха на редукторе от пыли. Лишняя скорость при диаметре 150 (10000) не будет сказываться на безопасности? Вообще диапазон скоростей 4000-10000 оптимален? Для шлифовки на скорости 4000 не будет быстро перегреваться? При резке металла можно ли превышать скорость 9000 при диаметре 150? Очень ценно узнать Ваше мнение и комментарии по этим вопросам, чтобы развеять последние сомнения.
С уважением Ivanych.

 

В общем то можно и так сказать. Но, на практике данной скорости хватает. Режет всё, без особых проблем. Вам бы вот что сделать, попробовать порезать на таких оборотах любой другой болгаркой с регулятором. Просто снизить обороты до этого значения и попробовать. Так сказать, чтоб самому понять насколько данные обороты нормальные или же наоборот, не нормальные для резки. Конечно, в скорости реза данная машина проигрывает оборотистым одноклассникам.

Такого кожуха на редуктор, если честно, я не видел вообще больше не у одной машины, даже других производителей. Увеличенная скорость на безопасности никак не скажется. Вообще обороты диска стали на УШМ расти, на 125-х (на 9565CV) аж до 12500 подняли. Жалоб на большую скорость как то не приходилось слышать.

Как сказать... Для разноплановой работы по резке/шлифовке/зачистке - да.

Ну, если производитель сделал увеличение оборотов, то у него явно были на то технические обоснования. Значит линейная скорость позволяет. У тех же лужских дисков на 150 мм максимальные обороты указаны более 10 тыс.

Смотря сколько работать. Не рассчитаны данные машины на крейсерское использование на самых низких оборотах.

 

Кстати, на 9565CVL должен встать кожух на 150 мм. Раз он встаёт на 9565CV, не вижу причин, почему бы ему не встать и сюда. Сама крышка редуктора, подшипниковая коробка, на что именно одевается хомут кожуха у данных машин одинаковая...

 

Не самый лучший вариант. Посмотрите в сторону ПШМ или орбиталки.
ЗЫ. на 150-ю УШМ 125 торцевой лепесток надо ставить, и то с некоторой долей хр-го отношения к инструменту, посколько лепестке имеют сильно выраженное биение. Я на 180-ю болгарку ставлю 125 лепестковый, а 150-й только при крайней необходимости и то, зная что убиваю подшипники.
На 125-ю болгарку лучше бы не напрягать торцевые круги, а корщетку не более 85 (диаметр).

 

СВЕРЛОВЩИК, очень благодарен за подробные ответы на мои вопросы.
Еще просьба, если можно, дать советы рекомендации как практика: в каком диапазоне скоростей шлифовать и зачищать? Правильно я понимаю, что шлифовать на самом минимуме возможной скорости, резать на максимуме, а зачищать ближе к минимуму? Из Вашей практики что посоветуете?
С уважением Ivanych

 

Сразу же оповестите какой материал желаете (шлифовать) и от чего зачищать, поскольку брызги от сварки и краска, это как бы несколько разные вещи.