Выбор "болгарки"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо бы иметь ориентиры инструкцию - как зачищать, шлифовать по дереву (оптимальные скорости)
Советы от практиков.
С уважением Ivanych

 

Небольшой отчет о походе в магазин за болгаркой.
Примерялся к Маките 9566 CV и 9565 CVL. Все производят в Румынии. На шильдике 9565 CVL указана верхняя скорость 7800 и в комплект входит даже железный кожух (защищающий от разрыва диска) в дополнение к кожуху на редукторе.
Но тарельчатый диск для шлифовки какой то хлипкий - резиновый толщиной 1 мм.
Макита 9566 CV - все как писалось ранее. Но продавец стал утверждать, что по его каталогу двигатель в
9566 CV НЕ ИМЕЕТ ПЫЛЕЗАЩИТЫ! В моделях 9565 CVL и 9565 CV двигатели имеют пылезащиту, а в
9566 CV - нет ! Странно, но как проверить?
Вообще все три модели и 9565 CV и 9565 CVL и 9566 CV имеют двигатель 1400вт.
Разница в скоростях получается наверное только за счет отличий в редукторах?
Уважаемый СВЕРЛОВЩИК не могли бы популярно объяснить: как от двигателя одной определенной
мощности получают разные диапозоны скоростей и разные мощности. Меньше скорость - больше мощность?
Что на что влияет- в чем выигрываем и в чем проигрываем?
Надеюсь такой ликбез от ЗНАТОКА И ПРАКТИКА в Вашем лице был бы многим интересен.
Надеюсь на Вашу доброту и заранее признателен.
С уважением Ivanych.

 

Хочу взять качественную и надежную УШМ для резки и зачистки металла, а также использовать по полной
программе для зачистки и шлифовки не струганных досок и ошкуривания бревен. Пыли при обработке досок
конечно очень много и было бы досадно потерять на этом хороший инструмент. Привлекает большая скорость обработки и если работать по ветру, чтобы пыль не попадала внутрь болгарки - то не нужны никакие ЛШМ и ПШМ.

 

Выбираю из Макита 9565 CV, 9565 CVL, 9566 CV
Ivanych

 

Взял бы её 9565 CV написано усиленная пылезащита - как раз для вашей работы, что вы паритесь берите её и всё.
9566 CV - эта уже другая категория по размеру - нужна большая берите её

 

ВарваРус, спасибо.
Хочется досконально разобраться во всех нюансах, плюсах и минусах этих богарок.
Надеюсь, может быть, Сверловщик еще поможет разобраться.
С уважением Ivanych.

 

2 Сверловщик, А если сравнить Макита 9069 SF (или как вариан немного помощнее Макита GA9020), а сравнить с Хитачи G18 (23) SS. Какая повыносливее и поаккуратнее сделана. Т. е. при прочих равних условиях работы какая дольше проживет?

 

Хорошая новость. На моей, привезённой мне в подарок из Чехии 13 лет назад его не было.
Сколхозил от какай то китайской УШМ им и пользовался, пока не появилась возможность купить оригинальный.

У 9565 CV и CVL статор одинаковый, а якоря разные. 9566 - совсем другой двигатель, не совместимый с 9565 ни по якорю ни по статору.

Намотки разные. Мощность у них одна, 1.4 кВт, а вот крутящий момент разный. Правда сам момент зависит не только от соотношения оборотов и мощности, но и от исполнения самого двигателя. Чем толще двигатель в поперечном сечении, тем больше у него крутящий момент. Правда этот параметр к компактным угловым машинка не относится. У них у всех тонкий двигатель, в отличии от таких моделей, как макита 9015B, деволт 831 и им подобным.

Что ему еще делать, он кроме каталогов ничего не видел. Выше писал, что модель 9566С (практически тоже самое, что и 9566CV, только без регулировки оборотов, но с поддержанием) легла в основу макитовского штробореза. Об этом тот продавец тоже не знает, и не рассказывайте ему, делать нечего.
Как думаете, может ли модель УШМ, которая целиком и полностью до последнего винтика и детальки легла в основу штробореза, НЕ ИМЕТЬ ПЫЛЕЗАЩИТЫ?

Да не заморачивайтесь с этим сильно. Тот же сварной шов, и на 11 тысячах шлифую, а иногда, где что-то мешает, трудно подлезть, нужно покрасивше сделать, такой же шов шлифую и на 5-6 тыс.

Наверное скажу крамольную мысль, но УШМ и оптимальное шлифование древесины как то не совсем увязывающиеся вещи. Так, можно при плотницких работах конечно пользоваться, как недорогим, многофункциональным, компромиссным решением. Любая из трёх моделей Вам подойдет и покроет Ваши потребности.

Вот чего не знаю, того не знаю. Кто проживёт дольше
Но из этих трёх взял бы 9020. Что-то 9069 начинают потихоньку разочаровывать. Статоры горят.

 

И не напряло бы что она без плавного пуска, в отличии от 9069 SF? К тому же самая тяжелая из вышеназванных.
Хотелось бы конечно услышать добрые слова про Хитачи, к ней присматриваюсь (даже не потому что на треть дешевле), немного полегче и на 180-й круг есть моделька в наличии (что мне бы как раз хотелось), но похоже надо прислушиваться к совету опытных товарищей.

 

9020 тоже имеется в природе с плавным пуском. Подороже конечно. А так, есть у меня 230-я и с плавным и без плавного. Знаете, если честно, до сих пор не могу понять, какая больше нравится, именно на предмет пуска... Вот суперфланец макитовский штука очень полезная.

Макита GA 7050, и вес небольшой, и круг на 180.
Хотя, взял бы на Вашем месте данную Хитачи и не особо там парился. Раз нравится. Что то не думаю, что всё там из рук вон плохо. Наверное, уровень изготовления примерно тот же, что и у начальных макит. Конечно, не плохо бы было заглянуть в неё, но увы, нет такой возможности.

 

Вообще, каталоги и что там написано-нарисовано, порой вводят в когнитивный диссонанс... Это когда мозг понимает одно, но глаз при этом видит другое
Если верить фото хоть из старенького, но всё же макитовского каталога, то модель 9565CV должна выглядеть именно так, при том, в середине рука шлифует вообще как-то другой болгаркой... И почитайте описание этой машинки и ниже комплектацию. То есть, переставление защитного кожуха позиционируется без дополнительного инструмента, а самого этого защитного кожуха в комплектации нет. Есть только пластиковый, на редуктор. Как можно переставлять то, чего нет в комплекте?
Хочу спросить у Вас заодно, коль Вы держали в руках современную машинку 9565CVL, у неё сейчас кожух редуктора из какого материала, металл или пластик?

 

К сожалению, как говорится только вчера и завтра, а если по-русски сказать, то нет в "нашем" инет магазине пока ее в прайсе, а переплачивать в лабазе около 2 тыр шото меня земноводное душит.
Спасибо за быстрые и развернутые ответы.

 

Добрый день всем.
СВЕРЛОВЩИК, очень признателен Вам за подробные разъяснения.
Когда рассматривал 9565 CVL кожух редуктора смотрел не внимательно: показалось белый силумин - как на Вашей картинке. Но в следующее посещение магазина прощупую и рассмотрю досконально.
Еще немного бы уточнить по разнице между 9565 CV и 9565 CVL - различные якоря влияют на крутящий момент? У 9565 CV крутящий момент меньше? Значит если даже выставить скорость одинаковую с CVL
9565 CV будет нагреваться быстрее при одинаковой нагрузке? Будет просто быстрее перегреваться или еще
какие то минусы в работе 9565 CV в сравнении с 9565 CVL возможны?
В сравнении с этими моделями 9565-тыми модель 9566 с Д 150 имеет другой двигатель в лучшую сторону или худшую? Я читал в отзывах на 9566 с Д 150, что у этой 9566 большой крутящий момент и это вроде связано с
пониженной передачей в редукторе. Если можно проясните эти вопросы.
С уважением Ivanych

 

Конечно. При той же мощности и и стопроцентно одинаковом размере движка в поперечном сечении, у CVL обороты ниже. Соответственно момент выше. Немного, но выше.

Дело не столько в нагреве, сколько в бОльшей потери момента. По нагреву - в жару, обе нагреваются одинаково. Сейчас работать хорошо. Машинки просто холодные.

Обе машинки замечательные. CVL - сделана с большим уклоном в тяжёлую шлифовку. Но справится со всеми прочими работами. CV - машинка для разноплановых работ.

Он не хуже и не лучше. Он просто свой, изготовленный для данной модели. Хороший движок.

Насчет пониженной передачи редуктора сказать ничего не могу. Передаточные числа не считал. Шестерни в редукторе естественно разные у этих моделей. Момент у неё даже на вскидку будет чуть-чуть больше. При практически одинаковых массово-габаритных и мощностных данных обороты ниже, чем у 9565.

Сейчас нет возможности сделать его фото, попозже выложу. Поэтому только на словах.
Этим словом "Суперфланец" называется опорный фланец зажима диска, на который собственно одевается диск и сверху закручивается прижимной гайкой.
В отличии от обычных цельно изготовленных фланцев, у данного имеется подвижная средняя часть на которую собственно и опирается диск. Выполнено это примерно следующим образом. В тело самого фланца, в середине, запрессована планшайба, которая имеет ход-вращение по кругу (по часовой стрелке и обратно) примерно где-то в 30-40 градусов. В момент рывка диска, этот то ход средней планшайбы (туда-сюда) и не даёт затягиваться диску. То есть, не подкладывая никаких резинок, картонок и прочего под прижимную гайку, после любого рывка диск откручивается без особых проблем штатным ключом.
Что хочется сказать еще, конструкция примитивна на первый взгляд, но ОЧЕНЬ надёжна и эффективна. Скажем, гайку от Бша СДС-клик доводилось видеть вышедшую из строя, а суперфланец нет. Там просто нечему ломаться. Хотя, бошевская гайка это не столько защита от чрезмерного дикого затягивания диска, сколько без инструментальная установка и снятие самого диска. Поэтому сравнивать их на прямую не совсем корректно.