Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Базальт или пенопласт - не важно, достаточно 10 см. Элементарно рассчитывается по формуле.
Штукатурка паропроницаемая, т. к. есть и не паропроницаемые штукатурки, например акриловые.

По вертикали возможно, хотя и можно просто затереть шов раствором. А на пастельный шов зачем пена, там ведь раствор?

 

Это как вариант чтобы не использовать тёплый раствор, как бы избежать мостики холода...

 

А какой коэффицент термического сопротивления пены?

 

0,026 или средний 0,040

 

Тогда не вопрос, можно запенить. Главное закрыть от УФ.

Тогда не вопрос, можно запенить. Главное закрыть от УФ.

 

Эффект от полоски пены очень незначительный, рассмотрите физику процесса, тепло пойдет через керамику.

 

А что если поставить посередине ввиде лент (полоски),нарезанные,кусочки вспененного полиэтилена и ему подобные. и теплый раствор ненужен, с одной стороны! как думаете, народ?
я видел такое, при строительстве дома из газобетона и пенобетона

 

Рафильчик, Вы не сортужник WB? Уж больно адрес знакомый.

 

Я работаю в куркачах на заводе. просто сам хотел строить из 44 на след-й год. побольше узнаю про блоки, чтобы не делать ошибок. материал новый...

 

Рафильчик, теплопередача идет не по прямой, а "находит пути" где теплопроводность больше. Кирпич лучше проводит, поэтому ваша вставка будет аналогична если ее заменить на керамику соответствующей длины. Тепло пойдет по растворному шву, далее "обогнет" ваше "препятствие" через поротерм и далее опять по шву. Узкая полоска ничего не даст, а существенной длины нельзя делать - можно вывешивать не более 1/6 блока, иначе блок поломает.
Если делать швы как указано, то площадь швов занимает всего 12/(219+12) = 5% стены. М-150 с теплопроводностью 0,8 Вт/м*С всего лишь "ухудшит" тепую керамику с 0,15 Вт/м*С до 0,8*0,05 + 0,15*0,95 = 0,18. Но обычный раствор крепче "теплого". Если позволит геометрия блоков и прямые руки сделать 8мм шов (минимально допустимый), то разница вообще несущественна. Куда серъезней будут теплопотери при ошибках - например неутепленные перемычки, выступающие наружу плиты перекрытий и т. п. А если посчитать, что через стены уходит всего 30% тепла, то все эти проценты кладки легко отыграть на теплоэффективных окнах.

 

Вы эту формулу сами вывели? Что то сомневаюсь в ее верности.

 

100-120мм, в зависимости от материала облицовки

Это даст какой-то эффект, но мы как производители не рекомендуем прерывистый шов, который уменьшает прочностные свойства кладки.

 

Mikhail_rzn, слишком простая задача, чтобы ошибиться. Теплопотери через швы можно рассмотреть отдельно от теплопотерь через кирпичи. (Точно также как отделить теплопотери через окна от стен, а в дальнейшем просто сложить). Поскольку длина блока и шва одинакова (углы дома в расчет не берем) и разниц температур одинакова, то теплопотери пропорциональны площади материала и его теплопроводности. И можно вывести "среднюю" для кладки.

 

а как насчет того, что блок будет охлаждаться не только со стороны улицы, а еще и от слоя холодного раствора, то холод будет распространяться вертикально по блоку вниз и вверх, соответственно вся низкая теплопроводность блока может быть сведена на нет. Данная точка зрения является простым размышление, сильно не пинать.

 

Enz0stroi, ну а изнутри дома он также будет нагреваться Рассчеты естественно с упрощением, что край стены по всей плоскости имеет одинаковую температуру что изнутри что снаружи стены (оштукатурено с обоих сторон сверх-теплопроводящей штукатуркой). Распределение температур внутри стены будет линейным, что внутри шва, что блока. Снаружи -20, внутри +20. В серцевине кладки будет 0, что в шве что в кирпиче.