Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря для меня новость - камень М100, раствор М100-200, кладка М15. Даже меньше, чем ГБ, где М30. Почему такое падение в прочности кладки? Понимаю цифры в М50, а вот М15 выглядят несколько недоступно.

 

Поддерживаю вопрос.
WBRU, разъясните нам, пожалуйста. И доступным языком...

 

На самом деле в М15 действительно нет ничего страшного, не считая регулярных рекомендаций класть ЖБ плиты сразу на ТК.

Кстати, как вариант ответа - такое падение может быть для кладки на клей. Связано с невозможностью создать на тонком слое клея равномерную подкладку, даже для шлифованных блоков. Для раствора подобные падения мне непонятны - тем более, что раствор входит в пустоты блоков и создает единый блочный конструктив.

Все ИМХО

 

Я тоже обескуражен этими данными. Кладка М15 - соответствует классу бетона по прочности на сжатие В1, тогда как у ГБ - В2.5, т. е. получается дом из хрупких глиняных кувшинов?

 

Еще раз для невнимательных объясняю, что прочность камня и прочность кладки - две совершенно разные вещи. Прочность кладки в районе 15 кг/см2 - это не маленький показатель. И специалисты, кто непосредственно занимаются расчетом несущей способности кладки это знают. Как я уже писал, с такой прочностью можно строить здания до 8 этажей. Для полнотелого кирпича марки М150 расчетная прочность кладки с раствором М100 равна 22 кг/см2. Что касается газобетона, то В2,5 (М35) это прочность самого блока, а не кладки. Соответствующая прочность кладки на растворе М50 будет равна 10 кг/см2. Для блоков В2 (М25) - 8 кг/см2.

Прошу не пугаться "низкими" значениями сопротивления сжатию кладки и не делать поспешных выводов.

В проектах всегда указывается прочность материала, потому что нужную прочность кладки можно достигать разными способами, варьируя показателями прочности раствора и камня. Например взять камень М125 и раствор М50 или камень М100 и раствор М75. Но в проекте нужно забить конкретные материалы, а не разные их варианты.

 

Честно говоря, для меня откровения - построил дом и теперь узнаю подобные вещи. Всегда думал, что порядки где-то должны совпадать. Ну скажем, в 2 раза меньше. А есть ссылки на методики подобных расчетов?

 

Да, цифры сначала обескураживают... Но, спокойно рассуждая, понимаешь, что это не мало и достаточно. Например, порыв в инете, обнаружил, что максимально допустимая нагрузка на заводские ЖБ перемычки (тоже часть несущей стены) как правило не выше 3800 кг/м2, что в пересчете на см2 дает всего 380 грамм... Так что кладка из блоков - совсем не самое слабое место в доме.

 

Раз уж тут обсуждения по прочности кладки начались дайте, пожалуйста, объяснение такому феномену: родственник построил 2-этажный кирпичный дом. В коридоре на уровне 195 см от пола первого этажа разместил лестничную площадку. Получилось, что фрагмент лестницы висит над проходом, но человек практически любого роста проходил под ним без проблем. Через какое-то время (год-полтора-два) эта лестничная площадка по непонятным причинам оказалась чуть ниже: где-то на уровне 182-185 см от пола в связи с чем человек ростом выше среднего при неосторожном проходе по неосвещенному коридору первого этажа теперь цепляет лестничную площадку головой. Поверхностные измерения рулеткой показали, что высота первого этажа изменилась: вместо 2,8 м изначально стало что-то около 2,65-2,68. Сам хозяин считает, что это будто бы уплотнились кладочные швы, но мне так не кажется.

 

Urail, может перекрытие нагрузили и оно прогнулось? Хотя 10см выглядят уж черезчур (просто измерить высоту в разных точках).
Пол не по грунту? тогда знание могло чуть "утонуть".

 

Что-то многовато для усадки растворных швов. Может это конструкция полов или потолка не учитывалась?

 

Нет, полы деревянные по брусьям. Поверх обшиты оргалитом и покрашены половой эмалью.

 

ЖБ перемычки бывают разные с разными допутимыми нагрузками (в разы большими чем 3800кг/м2) и их необходимо рассчитывать для каждого конкретного случая (как, например, здесь http://svoydom.net.ua/steny/15-kak-podobrat-peremychki-v-kirpichnyh-stenah.html). И приведенный пример с 3800кг/м2 тут не совсем корректен.

 

Для стен в принципе достаточно. Основная проблема может возникнуть в колоннах. Вот тут действительно нужно учитывать подобные вещи.

 

Смотрел на жби. ру Много разных есть, от разных заводов. Если только спец. заказ какой-то...
Хотя слабо себе представляю перемычку с нагрузкой, сопоставимой с М10 хотя бы. Это же 100 тн./м2
Вы видели такую?

 

Вы абсолютно не о том ведете речь - я в свое время много считал балок-ригелей. Это все из другой оперы. В балках стандартно используется бетон, минимум от B20. Но несущая способность балки зависит прежде всего от ее геометрии и армирования. И Вам правильно написали - там идет от другого, от необходимой несущей способности. У меня на трехметровом ригеле лежат 7 метровые плиты ПК. А сверху еще стоит немного подооконной кладки.