1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем WBRU, 21.06.10.

  1. WBRU
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770

    WBRU

     

    WBRU

      Представитель компании

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Москва
    Сетка не нужна. Гидроизоляция желательна.
     
  2. Eugeug
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Eugeug

    Участник

    Eugeug

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    У меня вопрос по пирогу стены, а конкретнее про возможный конденсат.
    Рассмотрел при помощи калькулятора 3 варианта:
    1. Porotherm 38 + мин. вата (100мм) + лицевой кирпич (85мм) без вент. фасада.
    2. То же самое, но с вент. фасадом - между лицевым кирпичом и утеплителем 40мм зазор.
    3. Porotherm 44 + лицевой кирпич (85мм).
    var-01.jpg var-02.jpg var-03.jpg
    Как видно 2-вариант без конденсата, а вот в первом и третьем он есть.
    Где-то выше в теме видел фразу, касаемо 3-го варианта (блок-кирпич), что конденсат, да, образуется, но так же легко и испаряется, потому и не проблема.
    Так вот вопрос: почему нельзя применять 1-й вариант (блок-утеплитель-кирпич без вент. зазора) с той же логикой? Пусть будет конденсат (его, кстати меньше), но по идее он должен так же легко и испаряться. В чем разница 1-го и 3-го варианта в плане конденсата, поясните пожалуйста.
     
  3. WBRU
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770

    WBRU

     

    WBRU

      Представитель компании

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего вы неправильные данные по камню и кирпичу вбиваете. Такой зоны конденсации в стене из РТН44+лиц кирпич не образуется.
    А смысл в том, что если утеплитель намокнет, то он в значительной степени теряет свои теплоизоляционные свойства.
    К тому же нужно будет делать деформационные швы в лицевой кладке через 6-10 м.
     
  4. Eugeug
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Eugeug

    Участник

    Eugeug

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Возможно ошибся, но в любом случае зона конденсации будет где-то в блоке, или на стыке с облицовкой.
    Т. е. намокший и ожидаемо высыхающий утеплитель это хуже в плане теплопотерь, чем возможно намокший и так же высыхающий блок?

    Поясните по деформационному шву. Имелось ввиду, что он нужен при кладке без зазора, а варианте с вент. фасадом такой шов не нужен?
     
  5. WBRU
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770

    WBRU

     

    WBRU

      Представитель компании

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Москва
    К примеру, между мокрыми 2 см утеплителя и 2 см блока разница существенная.
    Деф. шов нужен при кладке с утеплителем. С зазором или без зазора, не имеет значения.
     
  6. WBRU
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770

    WBRU

     

    WBRU

      Представитель компании

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Москва
    По показателю R варианты стен с утеплителем 100 мм на 1 м2С/Вт лучше. Странное сравнение. Сравнивать логичнее с утеплителем толщиной 50 мм.
     
  7. Eugeug
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Eugeug

    Участник

    Eugeug

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Логичнее для производителей блоков, т. к. теплопотери будут идентичными :)
    А для застройщика - раз уж ввязываться в эпопею с утеплителем, то пусть его будет поболее :)

    Сравнение делалось не для оценки теплопотерь, а именно для уточнения вопроса с конденсатом.
    Спасибо
     
  8. Krv29
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    Krv29

    Участник

    Krv29

    Участник

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белоозерский
    Предварительно решил выполнить раскладку стен (ПРТ44 + 1НФ облицовка) на компьютере чтобы блоки потом не пилить и столкнулся с не стыковкой горизонтальных размеров:
    лицевой кирпич = 250мм + 10мм раствор / ПРТ44 = 250мм без раствора.
    В результате размеры поплыли.

    WBRU просветите плз.
     
  9. jfirsova
    Регистрация:
    10.01.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    8

    jfirsova

    Живу здесь

    jfirsova

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Чехов
    Вертикальное несовпадение швов совершенно не на что не влияет, влияет горизонтальное несовпадение швов - перевязка облицовки и блока именно по горизонтальным (но кто-то умудрялся и по вертикальным связывать). Простите что вместо WBRU:|:
     
  10. Krv29
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    Krv29

    Участник

    Krv29

    Участник

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белоозерский
    В итоге или лицевой пилить или блок
    (или стену заканчивать когда швы снова совпадут?).
     
  11. AlexKZRUSKGZ
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    15

    AlexKZRUSKGZ

    Живу здесь

    AlexKZRUSKGZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Белгород
    Всех Приветствую! На днях мне предложили блок Паратерм44 второй категории, ездил на склад смотрел снаружи вроде ничего. Кто нибудь сталкивался с такими? Может какие "подводные камни" всплывут потом?
     
  12. Рафильчик
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Рафильчик

    Участник

    Рафильчик

    Участник

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Татарстан,Высокогорский район
    Это блоки, где есть отклонения по госту-размер,трещина.я бы сам взял, но не дают. больно ни чем не различ-ся...
     
  13. Рафильчик
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Рафильчик

    Участник

    Рафильчик

    Участник

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Татарстан,Высокогорский район
    У меня такой вопрос: как вы делаете фронтон из блоков, как заполняете треугольные ниши между кирпичами? как делаете стык между кирпичом и крышей? можно фотки или ссылку...
     
  14. AlexKZRUSKGZ
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    15

    AlexKZRUSKGZ

    Живу здесь

    AlexKZRUSKGZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо за ответ! Наверно буду брать, а цена на них 98р. за штуку нормально?
     
  15. Castor
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    Castor

    Участник

    Castor

    Участник

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    Приветствую земляка! Я сам на той неделе закупил такой блок по указанной Вами цене (видимо те же продавцы :)). Так вот из 67 поддонов (из того что явно видно) битыми приехало 2 (разорвались ленты стягивающие блок и пленку) + в одном два ряда разломаны нижних под пленкой.
    Еще неприятность случилась при разгрузке, целей поддон слетел с кара, итог -24 блока.