Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже варианты подбираю - в этом году надо фасадку наносить. Из каких соображений выбирали? или насоветовал кто?

 

Советов никто не давал. Сам вникаю. К сожалению единственное лицо заинтересованное в качественном строительстве это сам частный застройщик. Что касается моего случая то дело обстоит следующим образом. Задача - защитить фасад дома с плоской кровлей. Стена 44 блок - для Белгорода самый раз. Значит утепление с последующей штукатуркой отпадает. Теперь упираемся а стоимость работ по оштукатуриванию фасада. В основном строю сам (земляные работы, наружная канализация и непосредственно кладка стен). При всем самоуважении понимаю, что штукатурку фасада я лично не потяну. Подчеркиваю все работы проводятся одним лицом - мной.
Значит по теплотехнике все проходит, следовательно от теплой штукатурки Кнауф Грюнбанд можно отказаться. Останавливаемся на Унтерпутц. Она крепче, проще в работе как следствие у "штукатурного войска" вопросов меньше будет. Затем шпаклевка для придания гладкости в итоге цена вопроса 330 р. квадрат. Покрасить можно и самому. Ну и краска. Это выбор третий или четвертый. В городе один серьезный дилер который и Caparol занимается. В ответ на мои вопросы было сказано "Слишком круто, никто не заказывал, но привезем, поскольку в наличии такого никогда не было". По цене дорогова-то, но на собственном фасаде лучше не экономить. В итоге - стараюсь использовать самые лучшие по возможности материалы, при производстве работ своими силами. Другого выхода у меня нет.

 

Советую рассмотреть самозамес ЦПС - у меня был крайзель 502л, глимс велюр, но ЦПС мне больше понравилась. Для обрызга может поюзать кнауф адгезив - жесткая штука

По капаролу видел положительные отзывы. Еще момент - аккуратнее с плоской кровлей, будет где-нибудь подтекать вода - будут проблемы.

 

Плоская кровля не так страшна, как её малюют. Простая конструкция плюс соблюдение технологии укладки и можно особо не беспокоиться.

 

Я не про кровлю - у меня терасса 20 м2+паркинг 35 м2 с плоской кровлей. А вот штукатурные стены без свесов меня несколько смущают.

 

Свес присутствует, но он действительно маловат мягко говоря. Но при правильном наплавлении кровли, при высоте парапета до 70 см. кровельный материал заводится на фасад на 5 см. и закрепляется алюминиевой рейкой. С учетом силиконовой краски и парапетного фартука попадание воды исключено.

 

Добрый день,
Сам из Минска, у нас в продаже блоков POROTHERM нет, нашёл аналог https://www.rkz.by/ru/node/16
Вопрос к производителю, на что обратить внимание при покупке таких блоков?
И остро стоит вопрос с толщиной стены, и следовательно ширины фундамента.
Фундамент ленточный. Дом с мансардой, 10 на 10, почва песок. Использовать собираюсь плиты перекрытия между этажами
Какую стену посоветуете, есть 3 варианта.
1) Изначально задуманный, 10 см снаружи штукатурка (вопрос какая?) блок 510 см, и опять штукатурка внутренняя 20 см. Не избыточная ли стена? Может слишком много. И хватить ли утепления, и какую ширину фундамента 550 см?
2) Если нехватит теплоизоляции то 100 см после внешней штукатурки утеплитель какой-то? И тогда какая ширина фундамента
3) Некоторые у нас делали просто блок 250 см, т. е. ложили не по длине, а по ширине, и утепляли, не знаю не будет ли холодно и выдержат ли они плиты перекрытия? И тогда какая ширина фундамента

 

ВладимирМинск, Куда столько штукатурки? Если ровно блоки класть, то врядли более 5см потребуется. 510 блока вполне хватит- аккуратная кладка без заполнения вертикальных швов, горизонлальный тонкий 12мм.
Разворачивать блок нельзя - не будет пазо-гребнего соединения. Также стуктура ячеек не симметрична, теплопроводность поперек хуже до 1,5 раз.
Фундамент можно уширять только сверху и снизу, а не городить полметровую ленту-бункер. Также можно немного (вроде на 1/8 часть) вывешивать porotherm.

 

Добрый день.
прошу прощения если вопрос уже поднимался, но пока ни разу не встретил варианта полнотелый кирпич + поризованный блок в качестве утеплителя
Из плюсов вижу нормальное опирания для плиты, большую теплоинертность и отсутствие гемороя с креплением к стенам
из минусов толщина трудоемкость и цена
и еще вопрос про лицевание теплой керамики облицовынны кирпичем, у него вроде меньшая паропроницаемость не приведет ли это к проблемам внутри стены?

 

Вопрос обсуждался тут: https://www.forumhouse.ru/threads/178296/

 

Хехе второй вопрос снимается облицовачный крипич достаточно паропрозрачен
а по первому я посмотрел тему, там от внутреней стенки отказались уже на первой странице и была она лишь в пол кирпича ...
внезапно человек решил что прочности блока достаточно, а никаких убедительных доводов особо не озвучил

 

Честно говоря сам размышлял над вариантом стены, подобном вашему. Изнутри наружу: полнотелый кирпич -> блок типа PTH38 или PTH25 -> лицевой кирпич

 

а в чем смысл внутреннего полнотелого кирпича?
неужели ваш пирог
полнотелый кирпич -> блок типа PTH38 или PTH25 -> лицевой кирпич
дешевле пирога
блок типа PTH44 или PTH38 -> лицевой кирпич
или все же полнотелый кирпич внутри только для того, чтобы не боятся вкрутить что-нибудь в стену?

 

1) чтобы не бояться вкрутить что-нибудь в стену
2) чтобы не бояться опирать плиты перекрытия
3) чтобы прибавить теплоемкости стенам дома
4) чтобы снизить паропроницаемость изнутри наружу

 

По пункту 2. Плиты заходят на стены обычно на 100-120мм. Т. е. все плиты будут у вас лежать на кладке в один кирпич, перевязанной с основной стеной только сеткой. Как-то хило звучит.

П 1, 3, 4 - из разряда прихотей.