Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

видел тока на рекламных проспектах...

 

Пока самое реальное сварить самому из тонкостенной трубы 15*20
Она нормально гнется. Клиновый захват такого типа выполнить можно.
Вес получится кг на 3

 

Фото общим планом можно ?
Сколько общее количество трещин получилось в одном месте в стене ?

Прикол в том что по весне в соседней теме обсуждали такую возможность и продавцы керамики доказывали что это в принципе невозможно.

 

Это не лед на фотках. Это снег. Вода в швах не стоит. Тем более, у вас нарушена толщина шва - у вас-2-3мм, а нужно не менее 8мм. Блоки практически на песке лежат.
Что касается трещин, то они не критичны, скорее всего они распространяются только на наружную стенку.

 

То что снаружи снег это естественно. Если на улице мороз, то горизонтальные поверхности в снегу

А как вы определили что внутри льда нет ?

 

Сопротивление теплопередачи стен из 51-го блока может достигать 3,7-4,0 (в зависимости от материала отделки). Строительство из газосиликата зачастую если и дешевле, чем из блоков, то не более чем на 5%.

 

А как вы определили, что есть?
Лед не может разорвать блоки, потому что пустоты вертикальные и есть много свободного места куда расширяться замерзшей воде.

 

Так это не я определил, а кто фотки опубликовал - Шрамик.

Если вода стояла в вертикальной перегородке, то при замерзании она расширяется во все стороны,
Почему при расширении она не будет рвать вертикальные перегородки ?

Я не поверю что два три ряда кладки под собственным весом дадут трещины, если они положены на очень тонкий шов.

Перепад в сантиметр я думаю строители в состоянии были отследить,
Если клали на такой шов, значит кладка была достаточно ровной

 

Давление в закрытом пространстве намного выше, чем в открытом. Вода замерзает не мгновенно, а постепенно, поэтому она ищет себе свободное пространство. Мы морозим блоки в водонасыщенном состоянии и стенки не трещат после первого замерзания.
Тут скорее всего данные трещины уже были до укладки. А при тонком шве, с локальным опиранием на крупную частицу песка, и если в этом месте блока была микротрещина, то она вполне могла превратиться из посечки в трещину даже при небольшой нагрузке. Поэтому толщина шва важна. Ровность блоков не означает, что можно наносить раствор толщиной менее допустимого. Толщина шва зависит от крупности фракции песка в растворе.

 

Блок в водонасыщенном состоянии и блок, в пустотах которого стоИт вода - это совсем разные условия при замораживании. Так что сравнение не корректное...

 

Не нужны рекламные заявления, 51 блоком на оригинальный термораствор еле получается 3,14 для Москвы, а если учесть перемычки, монолитные пояса (если есть), опору перекрытий без термовставок, то ниже. Отделка даст не больше 0,1 - 0,2. Если речь о выравнивании просто стен. Если что-то другое с эффектом теплоизоляции, то ценник сразу идёт ещё выше, а потому никакого смысла по цене не буде. Обычный керамический кирпич + утепление выходит по-любому дешевле.
Можете не спорить, вы продаёте, вы зарабатываете с продаж, ваш интерес очевиден, а я проектирую и делаю различную техдокументацию. Не буду продолжать, есть ссылки в подписи там всё можно найти.
Поэтому при проектировании я лично просчитываю вариант качественного строительства + обоснование по стоимости.
Я ещё раз выше написал, Материал хороший, но применять надо грамотно, как многое современное и применим (без утепления) для тех, у кого фобии к утеплителям, чтобы как-то "обосновать" его стоимость повыше.
Если речь о том, что человек (заказчик) не против утеплителей, то тогда все другие варианты каменных стен + утепления обходятся по цене значительно дешевле правильной кладки из Поротерма.

 

А вариант когда надо сделать R=5 Поротерм однозначно в пролёте. Или его надо дополнительно утеплять. Тогда цена его использования вообще раза в 2 будет дороже, чем обычный глиняный кирпич.
Скажете - зачем?
А люди делают. Кто топит солярой, сжиженным газом, электричеством. Я проектировал и строил с R=6,5
потому не надо рекламных заявлений, пожалуйста, мы вроде материал обсуждаем.

 

...51 блок сопрот 3,7-4 хаха...максимум 2-могу поверить...

 

Хотите R запредельный? вот вам сэндвич. Кирпич лицуха12см+1см сыпучий вермикулит+15см (или толще) базальтовый мат теплопроводностью 0,05+1см сыпучий вермикулит + 12см кирпич.
Использовать стеклапластиковую арматуру для перевязок.

Эта схема справедлива для 1 этажа. с чердаком. лучше один большой чем хрень с лестницами.
Помимо приличного R в догонку получите мизерную нагрузку на грунт + по такой схеме делайте цоколь на тонком углубленном ЖБ фундаменте и теплый подвал бонусом. + низкую себестоимость в целом. чтоб влага не шла оберните руберойдом в три слоя по кругу...засыпать глиной.

недостаток в виде оконных проемов посложней обложить кирпичем, но это дело техники.
сыпучий вермикулит чтоб компенсировать зазоры и усадочные процессы базальтового утеплителя.

+ получив теплую коробку с чердаком не поленитесь на кондиционеры под крышей. теплый чердак в подарок.
в качестве бонуса чистый воздух (если не будете лениться фильтры чистить) и небольшая влажность с приемлемым микроклиматом.

перекрытия по дереву будет приемлемо. ведь натяжной все скроет.

 

Вы кого-то убить хотите такими советами?
Несущая - колодцевая кладка из 2-х 120 мм слоёв кирпича, один из которых облицовочный? Вы в своём уме вообще?
Про "запредельный" R и вариант вашего утепления вообще молчу и даже обсуждать не хочу этот бред вариант.