Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

Ну конечно - рассматриваем перекрытие, как предмет современного искусства. Тогда ценники проблем уже не вызывают, наслаждаемся вложениями
Но согласен - узкий сегмент потребителей всегда найдется.

зы крана не нужно, а вот бетононасос понадобится. Не знаю, как в ивропиях, а у нас последнее чудо-юдо раз в несколько дороже обходится.

 

Согласен. Данные перекрытия не для всех. Поживем- посмотрим. Если пойдет, то можно и о родной технологии задуматься.

 

Давайте по порядку.
Открытая форма пор не панацея от разрушения. Растрескивание, отслоение лещадок керамического кирпича, в т. ч. и в пустотелого от замораживания - обычное явление (любой желающий найдет сотни фотографий в инете). Поэтому давайте скажим правильно: керамика выдерживает 50 стандартных циклов замерзания/оттаивания, а не "Разрушения черепка от замерзания конденсационной влаги не происходит".
Наличие открытых пор способствует испарению влаги с поверхности, но передача влаги капилярным способом на порядок интенсивнее. Кроме того передача влаги с одной перегородки к другой вдали от ребер возможно только через воздушную прослойку, относительная влажность в которой (вблизи плоскости конденсации) будет близкой к 100%, т. е. практически отсутствует. Поэтому я и говорил, что накопление влаги в перегородках кирпича должно происходить интенсивнее, чем в полнотелом кирпиче.
Заявление о том, что "Влага не задерживается в определенной точке керамического черепка сверх его возможностей" вообще ни о чем. Ни в каком материале влаги не бывает сверх его возможностей. А вот если вылить 100 гр (условно) воды на ребро часторебристого кирпича и это же количество воды на сплошной кирпич, то распределение влаги будет совершенно разным: в пустотном кирпиче оно будет более неравномерным из-за затрудненности передачи влаги от перегородки к перегородке.
Заявлять о том, что "влага испаряется в большем количестве, чем накопилось за летний период" и "Стена становится суше с каждым годом" не рассматривая конкретную конструкцию стены и климатические условия как минимум не профессионально. Стена может с каждым годом становиться все влажнее.

Вероятность растрескивания штукатурки (по крайней мере на цементной основе) - 100%. И это не вопрос выбора штукатурки, а вопрос свойства цемента. Другой момент какой величины будут трещины и их количество на единицу шва. Именно по причине неизбежности трещин при расчете воздухопроницания не рассматриваются штукатурки толщиной менее 15 мм (вроде). При меньшей толщине воздухопроницаемость становится нестабильной и непредсказуемой. Может вы не будете голословным и выложите данные результатов испытаний на воздухопроницаемость вертикальных швов и кладки в целом?

Ответ даже хуже, чем я ожидал. С безосновательными и ошибочными утверждениями. "Стыдно товарищ, стыдно!" (с).

 

Ну это да, перестарался. Постараюяь вам kam711 пояснить. Эта система перекрытий позволяет:
1. Экономить на опалубке (поставить подпорки или подпорки и всю нижнюю поверхность плиты - большая разница и в деньгах и в сроках).
2. Экономить на количестве бетона по сравнению с плоским перекрытием (керамические блоки создают ребристое перекрытие) но получать ровную нижнюю поверхность.
3. Упрощают армирование (армоэлементы уже готовыми привозят) и гарантируют качество установки арматуры (установлена с нужным защитным слоем, нужного диаметра, в нужный бетон).
Из минусов: цена.

Если ребристый потолок вас не смущает, вы строите сами и считаете свой труд бесплатным, то это не для вас. Дешевле сделать опалубку под ребристое перекрытие, качественно установить арматуру и залить нормальным бетоном. Надеюсь арматурщик-бетонщик ваша вторая профессия или хобби, а то наваять можете... ребристые перекрытия очень требовательны к качеству работ. Сплошные плоские "допускают" больше брака.
Если вы нанимаете строителей, то надо сравнивать цены/сроки. Ну и следить, чтоб сделали качественно. Надеюсь инженер-строитель/прораб ваша вторая профессия или хобби.

 

@Siddy77, давайте обойдемся без красивых монологов. Можете пригласить еще колумба, он тоже любит двигать идею сборного монолита в массы.

Так получилось, что у меня порядка 100 м2 уложено плитами, 100 м2 лвл+пятидесятка и почти 100 м2 отлито в разное время. Поэтому есть с чем сравнивать. Ничего сложного в монолитах не вижу. Единственная проблема найти бетон нормального качества. А смонтировать опалубку и скрутить арматуру - практически любые южане справятся. Главное объяснить, "что" и "как" они должны сделать. У меня даже не надо было проверять в процессе - все делали хорошо.

Да и посчитать в скаде балки для сборного монолита тоже не нужно быть семи пядей во лбу - полчаса времени максимум. Также, как и нет проблем посчитать ценник на сборный монолит. У меня например два года назад получался в почти два раза дороже (в сравнении с плитами).

Я смотрю у Вас тоже есть хобби нагонять страхов на неокрепший молодняк. Так тут таких много. По факту оказываются "инженерами-строителями/прорабами" в основной профессии. С чего бы это...

 

Насчет шлифованной теплой керамики не задумались? - Есть ли планы, новости по данному вопросу?

 

Вроде по теме все. Иногда не получается коротко. На ваш пост вообще все...: 1-е, 2-е, 3-е.

Я тоже инженер-строитель. Это все с того, что видел много, ляпов на стройке в т. ч.

ПС: обещаю лично на ваши посты больше не отвечать.

 

Планы есть, но сроки их реализации не определены. Через года 2-3 возможно.

 

Нет манипуляций фактами, а есть обоснованное опасение в морозостойкости блоков. Свои доводы я привел. Факты я вас просил дать (воздухопроницаемость кладки в целом и в зоне вертикальных швов, исследование накопления влаги в перегородках блоков) - вы не дали.

Это уж само собой, никто своего мнения не навязывает. Только аргументы или их отсутствие.

А вы покажите доказательства невозможности этого (те самые исследования, о которых я говорил выше). Обязанность доказывать долговечность и безопасность продукции лежит на производителе.

 

Добрый день.
Планирую строимь котедж 500 м2 стена 500мм из 2х 2,1 НФ.
Верно ли ниже написанное?
POROTHERM 2,1НФ PLUS
Керамический камень предназначен для кладки внутренних и наружных несущих или ненесущих стен в зависимости от толщины кладки.
Благодаря специальной рецептуре, керамический камень 2,1НФ PLUS обладает повышенными теплоизоляционными свойствами, значительно меньшим весом и высокими прочностными характеристиками, что существенно отличает его от традиционных аналогов.
Благодаря низкому коэффициенту теплопроводности, этот камень при укладке на теплый раствор позволяет возводить стены толщиной от 510 мм без дополнительного утепления.

 

Не верно - если правильно помню там речь о стене в 2.5 кирпича. Но в этом варианте можно разориться на теплом растворе, если не делать самому. Плюс кладка будет стоить денег.

 

2,1НФ Плюс уже давно мы не производим. Только в зимний период и небольшие партии.
Из него можно возводить стены толщиной 640 мм, включая лицевой кирпич. По теплотехнике примерно равен РТН38+лицевой кирпич

 

Для обсуждения. Ваше мнение об инструменте по нанесению раствора.

 

А вообще неплохой кирпич был - почему не выпускаете? дешево, малорентабельно?