Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эффективная ширина будет 250 мм, размеры блока указаны с учетом только наружных гребней.

 

т. е. я правильно понимаю, что физический габарит блока больше 250 мм на высоту гребня?

 

да

 

Добрый день. так и не понял, нужно ли утеплять и облицовывать поротерм? у меня проект с 44см блоком (без облицовки, только штукатурка). но проект для более теплого региона, поэтому думал использовать 51см. фундамент 45см. Так нужно облицовывать или нет (зимой часто -40).

 

Можно не утеплять. Но, топить больше придется. Я решил строить из 51 блока.

 

Я то же первый этаж хочу их 51. Алексей утеплять будите?

 

нет. не планирую. Только штукатурка. При чем, блоки буду собирать на самомес теплого раствора, а штукатурки буду использовать обычные. Много читал. По теплу должно проходить с запасом, даже по меркам энерго эффективных домов. Главное, уделить большое внимание качеству окон и дверей и особенно утеплению мансарды. На мансарду закупил Роквул Лайт Батс Скандик, из рассчета толщины 20см. И пленка Дельта с зеркальным слоем.

 

Я то же не хочу утеплять, но раствор и штукатурку планирую на прелите. В Нижнем Тагиле вроде производят.
Плюсом снаруже сайдинг.

 

Да, именно, самомес на перлите или вермикулите.

 

а на сколько больше, можно поинтересоваться?

 

Если бы я знал точную цифру, то сразу бы сказал. Это зависит от множества факторов. Если идеализировать и сравнивать при всех прочих равных, то возможно, разница по теплосопротивлению между 44 и 51 блоками не очень большая. Пусть даже 44 блок без утепления, при идеальной кладке на теплый раствор, с теплыми штукатурками с энергоэффективными окнами, заставит жечь в 1,5 раза больше газа, то можно это пережить.
Но, нельзя забывать, что идеальной кладки добиться крайне сложно. Теплыми фирменными растворами и штукатурками мало кто пользуется ввиду их опупенной стоимости. А на окнах вообще экономят в большинстве случаев. Да, и при этом газ дорожает ежегодно, а топить дом мы будем в следующие 50-70 лет и более.
Так я и решил, что 51 блок для меня будет более надежной альтернативой. Пусть немного дороже, но зато он нивелирует часть вышеописанных проблем.

 

Здравствуйте, объясните мне, пожалуйста, за счет чего стена из керамического блока сохраняет тепло? По всем законам задувания ветра в щели, а именно щели я вижу в вертикальных стыках кладки, её же продувать насквозь должно! И я не понимаю значения такого термина, как "мостики холода" при таких щелях. Спасибо!

 

щели)
я уже писал про щели и их продуваемость. В вертикальном шве, нет никакой продуваемости - ССЫЛКА. и там же есть температура всех "мостиков холода"

 

Из всего написанного я понял одно, ТТХ керамики Вам не известны, но Вы верите в 51 см стены.
Могу вам, как вариант дешевле поротерма и ближе к вам, порекомендовать 51 ревду с рисунком как у поротерма.
Смысл использовать в кладке поротерм, если не доверяете протоколам ?

 

Всё равно для меня это противоречит здравому смыслу.
Считаю, что просто невозможно сделать такой шов не продуваемым. И как с такими негерметичными швами использовать теплую керамику без утеплителя?