Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... Вам наглядно показали, что продувания НЕТ.
я задам Вам другой вопрос, почему луна светится?

 

Ну она вообще не светится, она лишь отражает свет)
По той же схеме можно класть газобетон без клея в вертикальных швах. Ведь там геометрия намного лучше и примыкание будет гарантированно точнее, следовательно и теплопотерь так же не будет.

 

выкладывайте термограммы, посмотрим.

 

В том-то и проблема, что таких наглядных аргументов, как у Вас, у меня нет, т. к. только планирую стройку. По этому так придирчиво отношусь к вопросу. Понимаю, что есть десятки удачных примеров, но не понимаю, как шов теплой керамики без раствора может быть таким же, а-то и лучше по свойствам, чем тот же газобетон с клеем?

 

Небольшая поправка. Не без утеплителя, а без штукатурки... Изнутри штукатурка по-любому будет. Снаружи, по идее, тоже нужна - немцы эти блоки с системой паз-гребень придумали не как отдельные блоки, а как систему с внешним оштукатуриванием. Там продувание исключено. Это мы уже приспосабливаем немецкую систему под себя, т. е. под кирпичную облицовку. Поэтому, вдобавок к внутренней штукатурке, желательно внешние вертикальные швы замазать/запенить - тогда продувание исключено. Для этого облицовочную кладку нужно вести после основной, а не перед, как привыкли наши каменщики...

 

Игорь, на термограммах есть лицевой кирпич. внутренний вертикальный шов не замазан (впрочем как и внешний), т. к. сначала возводилась лицевая стена.

 

Возможно Вы и правы и все нормально и так. Но мне интуитивно все же хочется швы снаружи чем-нибудь замазать... Хуже не будет, а "тараканов" успокою...

 

Мои тараканы говорят то же самое)
А есть ли где-нибудь документ, в котором описана правильная технология применения поризованной керамики?

 

ГОСТ 530-2012

 

Почему же не известны. Это открытая инфа. Мне это было интересно год назад, когда я только начал изучать теплую керамику. Прочитал массу инфы и реальных примеров кто из чего построился и как в этом живется. После принятия решения мне уже нет необходимости помнить характеристики разных блоков и вообще запариваться во всей этой теории.
Ревдинскую керамику мне не надо. Она далека от Поротерма примерно так же как Браас от Корамик.
Смысл простой. Я больше практик но не теоретик. По этому больше доверяю людям с живыми примерами, а не цифрам на бумаге.

 

откуда возьмется ветер в щелях? Никто не оставляет стену из керамического блока без отделки. Любая отделка, будь то штукатурка, теплый-мокрый фасад, облицовочный кирпич или плитка, сайдинг, блок-хаус и т. п. исключают продувание. Мало того, изнутри блок тоже штукатурится или отделывается КГЛ и т. п.

 

Насколько мне известно, дома из Самарского блока в Екатеринбурге появились тогда, когда завода в Куркачах на бумаге еще небыло.
недоработка? или опять повелись на австрийские технологии ?)
И небыло бы поротерма на урале, если бы на самарские блоки была плохая рекламация, т. к. увы, Ревда своим качеством делала все, чтобы крупный формат на урал не попал.
я не прав?

 

Не совсем понял, о чем это Вы?
Самарские блоки вполне себе нормальные и будь они существенно дешевле Поротерма, возможно, я бы на них строился. Но по цене близкой к Поротерму, мне не понятно кто и почему их может предпочесть.

 

я не думаю, что качественный продукт должен стоить дешево и даже если он не имеет красочной упаковки.

 

Не скажите, как раз многие видеоролики от производителей предлагают облицовку, как ветрозащиту, в том числе и от продувания в первую очередь вертикальных швов - это самое слабое место в кладке поризованным блоком при прочих равных.