Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

Ширина фундамента 64см. РТН44+лицевой кирпич=44+12=56.
Вариант1. РТН44-Вент зазор 40мм - лицевой кирпич =60 см (вертикальные швы с наружной стороны закрыть раствором)
Вариант2 РТН44 - утеплитель50мм - вент зазор 40мм - лицевой кирпич = 65см

 

Скорее все ваш знакомый не имеет опыта работы с крупноформатным камнем. Это быстрее, проще, меньше трудозатрат и главное теплее.
У блоков высокая статическая прочность, что нужно для возведения несущих стен. Остальное - это культура работы.

 

Коллеги,
Интересует ваше мнение?
Перекрытия с использованием керамических блоков
Из плюсов - отпадает необходимость крана, улучшается микроклимат за счет увеличения площади керамических ограждений. Минус - дороже на 30-50% сборных плит.

 

Чем в итоге решили засыпать зазор?

 

30% или 50%? разница уже весьма существенная. При этом, стоимость этого сборного перекрытия посчитана со всеми расходами? В т. ч. с бетоном на заливку ребер/балок? И с работой по монтажу?
В любом случае, на мой взгляд, если есть возможность использования крана, пустотные ж/б плиты интереснее по цене, трудоемкости, времени. Наверняка еще и несущая способность у плит выше. Даже если бы в суммарных затратах стоило одинаково, я бы предпочел заводские ж/б плиты. Есть хоть какая-то гарантия, что перекрытие не рухнет. На самособираемом и самозаливном нет никаких гарантий, что привезут бетон нужной марки, не разбавив его по дороги большим кол-вом воды. И по заливке бетона могут быть нюансы. Часто даже профессионалы на крупных строй площадках косячат и заливают перекрытия с пузырями и трещинами. Но, там то есть технадзор, который не пропустит такие важные ошибки и придется все разбирать и переделывать. А в частном домостроении могут пропустить в надежде на авось.
Если на площадке нет никакой возможности использовать кран, только тогда это сборное перекрытие от поротерма может быть интересным.

 

Добрый день. Вопрос к представителю завода по технологии кладки. Есть типовой узел примыкания внутренней перегородки из 25-го блока к наружной стене из 51-го блока: https://www.wienerberger.ru/%D1%82%D1%91%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D0%B7%D0%BB%D1%8B-porotherm.html?lpi=1316426550202 (файл "типовые узлы и детали", лист 7.3, верхний левый рисунок). Вопрос - зачем там термовкладыш и можно ли обойтись без него?

 

Не могли бы помочь с аргументами для усиления позиции PHT51: какова средняя норма кладки за смену в куб. м из расчета каменщик+подсобный рабочий?

 

30-50% это очень много и вообще такая кострукция не вызывает доверия.
Насчет микроклимата за счет плит перекрытий - как то странновато звучит мягко говоря.

 

Конструкция более чем вызывает доверие.

Данная конструкция применима в России в двух случаях:
1 Реконструкция здания
2 Невозможность работы крупногабаритной строительной техники.

Во всем остальном данная технология в переносе на заводскую пустотную плиту перекрытия дорогая.

 

4-5м3 в смену

 

Сколько изучал тем по поротерму, в среднем этаж поднимают за 2 недели и перекрывают плитами. Двух этажный дом, коробку собирают за 25-30 дней, в зависимости от кол-ва и кач-ва строителей.

 

Бесполезная затея. Сверху все равно заливается бетоном - так что техника все равно необходима. Подпорки снизу тоже требуются. По цене сравните с обычным монолитным перекрытием + аренда съемной проф опалубки. Если аренда выходит дешевле, никто не будет покупать блоки, когда без них будет дешевле и лучше!
Керамика тут выполняет роль несъемной опалубки - блок в таком положении самостоятельно не может нести нагрузку требуемую для перекрытия. И сами блоки добавляют значительный вес перекрытию, что плохо! Замуровывать кирпичи в бетоне - глупость. Никто же их в фундаменте не подкладывает. Аналогично для перекрытия кирпич не требуется, так как на излом он хрупок!

 

@WBRU, планирую строительство 10*11 с мансардой, из 44 Блока + облицовка кирпич 120, зазор технологический 10, Татарстан, возникли сомнения по продуваемости, в инструкциях ни где не указано что надо мазать верт. швы, но видел ваш комент. что желательно. А если при стыковке первый гребень посадить на монтажную пену. В Польше видел дом строят весь н пене. Этот метод не обеспечит большую надежность и технологичность при строительстве, что вы думаете?

 

Зазор нужно заполнять раствором и тогда продувать не будет. Пеной можно, но трудозатраты растут и скорость снижается

 

@WBRU, Вы имеете ввиду при кладке или затирать потом - после кладки? собираюсь класть на теплый раствор,