Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

Ширина блоков поротерм 250 мм, а длина лицевого кирпича с учетом вертикального шва - около 260 мм (не кратно). Хочется спроектировать так, чтобы и облицовка была красивой, и ядро стены надёжным. За счет чего достигается это на практике. Можно ли произвольно пилить блоки, или же лучше пожертвовать красотой облицовки, но обойтись минимумом распилов?

 

Отвечаю на ваш вопрос. Мы не рекомендуем такой конструктив стены, но стоять будет

 

Пилить блоки можно с заполнением швов теплым раствором. Но обычно лицевую кладку привязывают к кладке из блоков. Сложный момент только в простенках возникает, но там можно и распилить блоки под нужный размер,
но шириной не менее 65 мм.

 

А мне про армопояс дайте ответ, пожалуйста. Вопрос на предыдущей странице

 

Уважаемый представитель компании «Винербергер Кирпич»!

Благодарю за ответ.

Пожалуйста, поясните, в чём именно возможные проблемы такого конструктива? Есть ли факторы теплового расширения, водопоглощения, какие-либо другие?

 

Вы говорите, что штукатурка укладывается за 1 раз без армирования. Чем это обусловлено? Необоснованными дополнительными затратами или по другим соображениям? Что будет, если сделать армирование при использовании теплой штукатурки "Porotherm LP"? Как готовить основание (Porotherm 51) перед нанесением штукатурки "Porotherm LP"? Достаточно сделать цементный обрызг или лучше использовать грунтовки? Если лучше использовать грунтовки, то какие порекомендуете?
Заранее спасибо!

 

Здравствуйте! Поставлена в Подмосковье коробка двухэтажного дома из Поротерма 44. В этом году заниматься фасадом не планирую. Скажите ложалуйста, можно ли для лучшей сохранности блока, покрыть его PROSEPT AQUAISOL – водоотталкивающая и влагоизолирующая пропитка для кирпича, газобетона и т. д, https://pro-sept.ru/produkciya/. В рекламе все замечательно, а как в реале? Не будет ли вреда больше, чем пользы?
Ещё вопрос. Место на фундаменте под облицовочный кирпич не планировал, о чем сейчас жалею. С штукатурками на фасад связываться не хочу, так как либо недолговечно, либо дорого. Остается, пожалуй, только вентфасад. Какую конструкцию для Поротерма посоветовали бы специалисты- материалы, способы монтажа, с утеплителями или без них. Пенопласты не рассматриваю вообще, да и без минваты хотелось бы обойтись. Спасибо.

 

Уважаемый представитель компании «Винербергер Кирпич»!

Вы не ответили на мой вопрос #3582 - https://www.forumhouse.ru/threads/67973/page-239

"Собираюсь строить комбинированный дом. Основным конструктивом внешних стен первого этажа выбрал керамический блок.
Категорически не хочу ни внутри ни снаружи:
- штукатурок
- минераловатных и пенопластовых утеплителей
- вентзазоров и сайдингов
Хочу облицовочный кирпич и снаружи и внутри, намертво приклеенный к блокам цементо-песчаным кладочным раствором.
Состав стены (изнутри кнаружи):
- полнотелый облицовочный керамический кирпич - 12 см
- кладочный раствор - 1 см
- керамический блок - 44 или 38 см
- кладочный раствор - 1 см
- пустотелый облицовочный керамический кирпич - 12 см
Итого стена либо 70, либо 64 см.
Теплосопротивление для московского региона должно составлять 3,13.
Так вот с 38мым блоком чутка не дотягивает, с 44ым отчетливо превышает.
Да и ощущение не дает покоя, что 44й блок в такой комбинации это точно перебор.
По опыту и описаниям отстроившихся людей 38й блок с полукирпичем снаружи и штукатуркой внутри вполне Ок и нареканий не вызывает.
Так может в моем случае вообще достаточно 25го блока?"

И каково в принципе ваше мнение о подобном конструктиве внешней стены?

Заранее спасибо.

 

@oldy-m, А какой смысл во внутреннем пустотелом кирпиче? Его убрать, оставить 44 блок. Выигрыш по полезной площади для дома 10х10 будет под 3м^2 на этаж!

 

Для меня смысл очевидно есть:
1. Не хочу никакой штукатурки внутри дома.
2. Мне нравится эстетика стиля "лофт".
3. Мне нравится разнообразие цветов и текстур кирпича.
4. Мне нравится простота и надежность крепления чего то навесного.
5. Внутренний полнотелый кирпич вместе со слоем кладочного раствора это все же плюс к тепло-сопротивлению стены и готовый теплоаккумулятор.
6. При размерах дома 14х14 "размазанная" по всем стенам прибавка нескольких метров полезной площади не кажется чем то актуальным.

 

@oldy-m, Все это можно решить путем отделки нужным материалом - есть и плитка под кирпич, каменная плитка и т. д. Материалов - завались и куда больше чем кирпича, который всеже не для отделки а для несущих конструкций. Во влажных местах на кирпиче могут заводиться всякие ненужные микроорганизмы, специальный отделочный материал для внутренней отделки - всеже лучше.
Пункт 4 решается применением соответствующего крепежа. Пункт 5 - 44 поротерм будет получше чем 38+пол кирпича (у него коэффициент теплопроводности лучше чем у 38 и в разы лучше обычного кирпича).

И да, известковая внутренняя штукатурка это бонус к экологичности! Зря отказываетесь.

 

Плитка или камень стоят почти столько же, а иногда и дороже лицевого кирпича за м. кв. (цены одного известного немецкого производителя: клинкерная плитка 2 350 за м. кв., клинкерный кирпич (1НФ) - 2 550 за м. кв.(51 кирпич в м. кв.) и для их применения таки нужен штукатурный слой, а уже потом праймер и цементный клей.
Т. е. "танцы с бубном" по сравнению с обычным кладочным раствором для полукирпичной стеночки на связях, которая сама себя держит.

Кроме того, в плитку ничего не закрепишь.

Не хочу бегать в поисках специальных удлиненных крепилок или полимерных гвоздей для керамических блоков, хочу спокойно засверлить 12 см. кирпичика, дунуть туда, загнать дюбелек или деревянную пробочку и закрепить полочку.

Про теплосопротивление я "лучше-хуже" не рассуждаю, есть цифры и формулы, например: толщина материала в метрах, деленная на коэффициент теплопроводности материала; и если этот показатель устраивает при 38мом блоке+полкирипича, значит "более лучший" 44й блок это уже лишнее.

 

Да, по деньгам возможно будет примерно также (для внутренней отделки можно и дешевый найти, но есть много дорогущих, которые из натурального камня например). Но это премиальный отделочный материал а не просто кирпичи которые на это вероятно и не рассчитаны.
Достаточно важна - температура стены и ощущения от этого. В случае полнотелого кирпича - если прикоснуться будет ощущаться холод. Температура поверхности стены зимой ясно что холоднее чем воздух в комнате (если отопление не в стенах). Теплопроводность поротерма лучше, а далее штукатурка и обои - стена от прикосновения будет ощущаться как теплая!
Хотя если хотите атмосферу старого замка, то для полноты картины нужен холод, еще и сырость добавить.
Кстати известковая штукатурка - регулятор влажности воздуха.

 

Ну, не прям уж холод, прохладные стены, это да, но особо нащупывать их как то настроя нет.
А вот штукатурка, известковая побелка и всякоразные обои - вот этого как раз очень не хочется.
Кирпичик выложил, шовчики красиво разделал, от грязьки его оттер, оторопел от красоты и забыл на годы о любых заботах с внутренней поверхностью стен.

Ага, а еще овечек, пугливо поглядывающих на пару борзых, солому по углам, жарко пылающий очаг с запекающимся бараном, сваленные у стены доспехи и мечи, огромный стол с кувшинами вина и тарелками мяса, и крыс, копошащихся в объедках под столом...да?)

И все из-за того, что мне не нравится штукатурка с обоями.

Ну, полагаю, что эта штукатурка (кстати, почему обязательно известковая?) не более регулятор влажности воздуха, чем система вентиляции и воздухоподготовки с установленным канальным увлажнителем-ионизатором воздуха.

 

С одной стороны вы за кирпич - он изобретен чуть ли не до н. э. С другой - за хай-тек климатическое оборудование. Что-то по-середине не приемлите, как например известковая штукатурка (самая адекватная для внутренней отделки - уже испытано веками. Она элементарна, как и кирпич!). Ну и обои - тоже придумали не просто так, а для улучшения качества жизни за немного тех ресурсов что были. А вы опять в средневековье - и чтоб голый кирпич был.
Штукатурка появилась не сильно позже кирпича... Смысл - замазывать щели. Веками и кирпич "совершенствовался" и штукатурка... Только вот остались в том виде что были. Ну для кирпича придумали щели и поры в керамике. Со штукатуркой - плачевнее, ничего кроме наполнителей не придумали - появились "теплоэффективные" штукатурки. Самые теплоэффективные - с самым вредным наполнителем - пенопластом. Про то что их толщина - единицы сантиметров, маркетологи видимо не знают или физику не изучали.