Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

т. е. утеплять 150мм по откосу х толщина 80 наверное - где то так и по расчетам, тогда внутренний подоконник 200, наружний 300

 

на треть с улицы

 

Согласен. При установке окна, сопряжения со стеной запенивают...

 

судя по сайту керакама, где есть такие же перемычки - они ненесущие 100кгс/м, т. е. нагружать стену плитами, фронтонами и т. п. можно только ч/з полноценный бетонный армопояс по всему периметру, причем после того как кладка наберет прочность

 

разобрался сам
ошибка - слой из блоков надо считать не по формуле слоя для кладки, а по формуле неоднородного слоя с коэф. однородности 0,98 (по СТО 00044807-001-2006 «ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ»), тогда получается Сопротивление теплопередаче: 3.58 (м²•˚С)/Вт

 

коэффициент странный. во-первых - сильно близок к 1. во-вторых - там не написано для какого это раствора. всё равно?

если учитываем швы по этому СТО - швы лучше посчитать по 5.14 - формула а)..

и зачем Вам вообще R? чтобы получить желаемое значение?
Теплопотери (1/R) - гораздо более понятное явление. и не надо столько раз делать (1/R) в вышеозвученной формуле.

наглядно без формул - шов цпр в 4-5 раз лучше проводит тепло, чем сам блок. и швы эти составляют 5% площади. т. е. вместо 100%=95%+5% теплопотерь (одни блоки без швов) - со швами будет как минимум 95%+20%=115%.. а в реалии - ещё больше, т. к. швы хоть и 5%, но раствора кладётся минимум 10%, и половина вдавливается в пустоты блока, повышая его теплопроводность.

поэтому, если вы берете лямбду блока, считаете по ней R-ку стены и умножаете на 0,98 - я не знаю что за физическая величина получается... (а если взята лямбда кладки...)

испытания поротерма, которые есть в сети (март 2010г) - показывают лямбду 0,151 (R=3.64) при влажности камня 1,8%.. при том что облицовки там не было, но было по 15-20мм теплоизоляционной штукатурки с обеих сторон. (т.е. наличие этой штукатурки приукрашало лямбду кладки)

 

спасибо, принято
пересчитал со швами отдельно по формуле
R = (Fб + Fр) / (Fб/Rб + Fр/Rр), где
Fб - площадь части слоя, занимаемая блоками,
Fр - площади части слоя, занимаемая швами,
Rб - термическое сопротивление блоков,
Rр - термическое сопротивление швов

и затем уже применил коэф. неоднородности
вышло 3,45, устраивает

 

А что скажете по этому поводу:

СНИП II-22-81
"Армирование кирпичной кладки допускается только лишь в том случае, когда увеличение марки кирпича и раствора не позволяет обеспечить требуемую несущую способность."

Рекомендации по проектированию и возведению стен и перегородок зданий из крупноформатных пустотнопоризованных керамических камней производства ЗАО "СККМ"

10.15. Не целесообразно производить армирование кладки, если её несущая способность используется менее чем на 50 %.

посчитал по своему проекту - несущая способность используется на 30% даже по той стене где много окон

 

сие есть истина.

P. S.
к тому-же армировать теплоэффективную кладку стальной арматурой - не айс. а как работает базальтовая сетка (в плане армирования) - не знаю. её ещё и достать надо где-то.

 

Добрый день!

вопрос @WBRU - подскажите, когда следует ожидать начало продаж углового блока?

 

Ну для такого вентфасада можно было обычные рамные дюбели применить. Ветровая нагрузка низкая. Вес пластиковой облицовки тоже маленький.

 

Анкер держится в основном за наружную стенку. В паз-гребне она толще. Главный принцип установки анкеров- распорная зона анкера должна быть в наружной стенке!

 

Ищу крепеж для установки окон. Остановился пока на таких дюбелях. Вчера провел тестирование, вроде держится дюбель хорошо. Есть мысль вообще отказаться от химанкеров.

 

Длину и диаметр-то напишите.

 

Только закрепили вы его для пробы немного не туда: окно крепится в боковую грань блока...