1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем WBRU, 21.06.10.

  1. lsi1976
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1

    lsi1976

    Участник

    lsi1976

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    т. е. утеплять 150мм по откосу х толщина 80 наверное - где то так и по расчетам, тогда внутренний подоконник 200, наружний 300
     
  2. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.698

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    Москва
    на треть с улицы
     
  3. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.221
    Благодарности:
    1.394

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.221
    Благодарности:
    1.394
    Адрес:
    Белгород
    Согласен. При установке окна, сопряжения со стеной запенивают...
     
  4. lsi1976
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1

    lsi1976

    Участник

    lsi1976

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    судя по сайту керакама, где есть такие же перемычки - они ненесущие 100кгс/м, т. е. нагружать стену плитами, фронтонами и т. п. можно только ч/з полноценный бетонный армопояс по всему периметру, причем после того как кладка наберет прочность
     
  5. lsi1976
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1

    lsi1976

    Участник

    lsi1976

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    разобрался сам
    ошибка - слой из блоков надо считать не по формуле слоя для кладки, а по формуле неоднородного слоя с коэф. однородности 0,98 (по СТО 00044807-001-2006 «ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ»), тогда получается Сопротивление теплопередаче: 3.58 (м²•˚С)/Вт
     

    Вложения:

  6. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    273

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Москва
    коэффициент странный. во-первых - сильно близок к 1. во-вторых - там не написано для какого это раствора. всё равно?

    если учитываем швы по этому СТО - швы лучше посчитать по 5.14 - формула а)..

    и зачем Вам вообще R? чтобы получить желаемое значение?
    Теплопотери (1/R) - гораздо более понятное явление. и не надо столько раз делать (1/R) в вышеозвученной формуле.

    наглядно без формул - шов цпр в 4-5 раз лучше проводит тепло, чем сам блок. и швы эти составляют 5% площади. т. е. вместо 100%=95%+5% теплопотерь (одни блоки без швов) - со швами будет как минимум 95%+20%=115%.. а в реалии - ещё больше, т. к. швы хоть и 5%, но раствора кладётся минимум 10%, и половина вдавливается в пустоты блока, повышая его теплопроводность.

    поэтому, если вы берете лямбду блока, считаете по ней R-ку стены и умножаете на 0,98 - я не знаю что за физическая величина получается... (а если взята лямбда кладки...)

    испытания поротерма, которые есть в сети (март 2010г) - показывают лямбду 0,151 (R=3.64) при влажности камня 1,8%.. при том что облицовки там не было, но было по 15-20мм теплоизоляционной штукатурки с обеих сторон. (т.е. наличие этой штукатурки приукрашало лямбду кладки)
     
  7. lsi1976
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1

    lsi1976

    Участник

    lsi1976

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    спасибо, принято
    пересчитал со швами отдельно по формуле
    R = (Fб + Fр) / (Fб/Rб + Fр/Rр), где
    Fб - площадь части слоя, занимаемая блоками,
    Fр - площади части слоя, занимаемая швами,
    Rб - термическое сопротивление блоков,
    Rр - термическое сопротивление швов

    и затем уже применил коэф. неоднородности
    вышло 3,45, устраивает
     
  8. lsi1976
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1

    lsi1976

    Участник

    lsi1976

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    А что скажете по этому поводу:

    СНИП II-22-81
    "Армирование кирпичной кладки допускается только лишь в том случае, когда увеличение марки кирпича и раствора не позволяет обеспечить требуемую несущую способность."

    Рекомендации по проектированию и возведению стен и перегородок зданий из крупноформатных пустотнопоризованных керамических камней производства ЗАО "СККМ"

    10.15. Не целесообразно производить армирование кладки, если её несущая способность используется менее чем на 50 %.

    посчитал по своему проекту - несущая способность используется на 30% даже по той стене где много окон
     
  9. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    273

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Москва
    сие есть истина.

    P. S.
    к тому-же армировать теплоэффективную кладку стальной арматурой - не айс. а как работает базальтовая сетка (в плане армирования) - не знаю. её ещё и достать надо где-то.
     
  10. topserge
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    149

    topserge

    Живу здесь

    topserge

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!

    вопрос @WBRU - подскажите, когда следует ожидать начало продаж углового блока?

     
  11. WBRU
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770

    WBRU

     

    WBRU

      Представитель компании

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Москва
    Ну для такого вентфасада можно было обычные рамные дюбели применить. Ветровая нагрузка низкая. Вес пластиковой облицовки тоже маленький.
     
  12. WBRU
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770

    WBRU

     

    WBRU

      Представитель компании

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Москва
    Анкер держится в основном за наружную стенку. В паз-гребне она толще. Главный принцип установки анкеров- распорная зона анкера должна быть в наружной стенке!
     
  13. BigRed
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    109

    BigRed

    Живу здесь

    BigRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Воронеж
    Ищу крепеж для установки окон. Остановился пока на таких дюбелях. Вчера провел тестирование, вроде держится дюбель хорошо. Есть мысль вообще отказаться от химанкеров.
     

    Вложения:

    • 0.jpg
    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
  14. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    273

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Москва
    Длину и диаметр-то напишите.
     
  15. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    Только закрепили вы его для пробы немного не туда: окно крепится в боковую грань блока...:aga: