Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

есть сомнение - не приведет ли проливка к высолам на облицовке...?

 

@WBRU, В Ставропольском крае есть ваши дилеры?

 

Добрый день,@WBRU подскажите, где можно посмотреть узлы перевязки: поротерм 38см внутр. стена, поротерм 51см -наружная стена, кладки из полнотелого кирпича 38см с кладкой поротерма 38см, кладки поротерма 51 с кладкой из полнотелого кирпича 51см

 

Добрый день,

Дилеры есть в Краснодаре и Ростове. В Ставрополе дилеров пока нет.

 

Вы затронули сложный вопрос. Что лучше и выгоднее. Самомес или готовый раствор?
По нашим расчетам теплый раствор стоит примерно 12500руб/м3 с доставкой, потому что раствор приходит на стройку вместе с камнем. В растворе содержатся водоудерживающие и пластифицирующие добавки, которые улучшают удобоукладываемость раствора. Раствор сертифицирован и проверяется каждая партия. Вы платите за удобство и гарантированное качество.
Самомес конечно дешевле, но не в 6,6 раза как вы описали, а в 3-4 раза. Но при этом неизвестно его качество и теплотехнические характеристики

 

Когда, наконец, появятся официальные результаты натурных теплотехнических испытаний стены на вашем теплом растворе? Сложно говорить о качестве и характеристиках без натурных испытаний...

 

Планируем все следующие испытания делать на теплом растворе

 

Оооо! Хвалю. Места красивые.
Только езжу редко в эту сторону, на рыбалку обычно.
А в целом, посмотреть интересно.

 

Други, помогите пож-та.
Варианты для пирога стены, какие правильные, а какие нет.
1. поротерм 440 + вент зазор 30 мм+ облицов кирпич 120 мм.
2. поротрем 440 + замкнут возд прослойка+ облиц киприч 120 мм.
3. поротерм 440+ ЭППС 5 см + облицов киприч 120 мм.
Во всех вариантах внутри штукатурка известковая
Дом для ПМЖ, Казань. 1эт + мансарда Есть газ
Спасибо за помощь!

 

Вариант 2 наиболее правильный, смотрите достаточно ли теплосопротивление стены для Вашего региона!

 

Вариант 2! Вентзазор широкий в Вашем случае сделает теплопроводность пирога хуже!

 

Наиболее предпочтительный вариант РТН44+лицевой кирпич без вент. зазора. расстояние между лицевым кирпичом и блоком (до 10мм) заполняется раствором. Получается монолитная кладка, которая наиболее долговечная и надежная в плане эксплуатации.

 

Самый правильный - первый вариант, но вентзазор должен быть шире. Если облицовочный кирпич - обычный дешевый, а не клинкерный, то вовсе вплотную и шов заполнять как производитель рекомендует. Но в таком случае скорее будете с высолами бороться. https://www.forumhouse.ru/threads/67973/page-290#post-13022964

 

@WBRU, подскажите, в узле, изображенном на рисунке (взято с http://www.wienerberger.ru/тёплая-керамика/полезная-информация/рекомендации-по-применению-блоков-porotherm-для-наружных-несущих-стен..html?lpi=1316426550202) утеплитель лучше использовать обычный пенопласт или ЭППС? Не будет ли влагонакопления в стене, если буду ставить ЭППС (просто есть остатки толщиной 100мм от фундамента)?
Толщины 50мм достаточно?

 

@resideent, @ADMIRUS Group, @WBRU, @Ilyahome, спасибо за ответы!
Наверное буду делать вплотную, с заполнением технолог. просвета раствором.
Вариант с более широким вент зазором плох?
Какой должен быть зазор?