Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Непонятно почему не устраивает сетка? Её же сам винербергер рекомендует. Да и дешевле получается с ней и надежней за счет большей площади перекрытия

 

Подозреваю, что в случае кладки стены с вентзазором сетка не спасает от "схлапывания" стены от ветровой нагрузки. Грубо говоря, ветер продавит кладку вовнутрь. С кладкой в упор (без вентзазора) этот момент не страшен.

 

средняя должна быть 12мм, но может варьироваться в пределах 8-16мм

 

Вы про что? Какой ветер на высоте 2-х этажей

 

Самые дерьмовые на разрыв наверняка на порядок превышают по этой характеристике требуемую нагрузку для вашего проекта... Главный принцип выбора связей - разумная достаточность... Во всяком случае, все серьезные тройки (крупные, кстати) именно так и подходят к выбору материалов... И это правильно.

Сравнительный анализ не сложно сделать самостоятельно...
Все блоки имеют достаточную механическую прочность для любого частного объекта
Все блоки имеют приемлемую геометрию
Все блоки соответствуют ГОСТ 530-2012
Разница только в теплопроводности, которую можно посмотреть... Главное - верить в этот показатель, который испытывается крайне нерегулярно (в отличие от испытания механической прочности, например, которая испытывается ежедневно), и не совсем ясно, что поставляется в промежуток времени между испытаниями...

 

Это было мое предположение, где-то тут проскакивала информация о возможно таких случаях.

А ветер разный бывает и даже на уровне 2-х этажей. Одно дело участок среди вековых сосен и совсем другое на возвышенно-пустынном берегу реки.

 

Это все не ветер... Вот на сотом этаже башни Федерация в Москва-сити - вот это ветер и ветровая нагрузка. В любом частном доме ветровая нагрузка - ни о чём.

 

@Negativ, про ветер больше не упоминаю. Тогда почему Вы базальтовым сеткам предпочитаете связи? В чем "хардкор"?
Уже говорилось, что площадь соприкосновения нескольких связей уступает сетке или Вы "против" сетки только из-за того, что она не вписывается в принцип "разумной достаточности"?

 

@GlooM, Я ничего против базальтовой сетки не имею. Я противник использования любых ржавеющих сеток, в том числе. и оцинкованных. .. В остальном, я сторонник принципа разумной достаточности...

 

Если это касалось только металлических сеток, тогда все понятно.

 

Для меня подход крупных строек в выборе материалов и технологий не является показательным. В погоне за рублем и экономической выгодой, они пренебрегают очень многими вещами. Разумная достаточность - это стеклопластиковая или базальтовая сетка от нормального производителя. Гибкие связи для перевязки облицовки и несущей стены, пока оставляют желать лучшего и по цене, и по качеству исполнения, и по своим эксплуатационным характеристикам.
Из испытанных мной связей, очень хорошие от Бийские, но они для крепления теплоизоляции, для перевязки не подходят, по крайне мере пока в ассортименте у них не видел.

 

Извините, но речь идет не о металлических, а о базальтовых сетках. А они ржаветь физически не могут. Их даже в асфальт закатывают (не именно кладочные конечно), у них достаточное усилие на разрыв.

 

Я никаких претензий к базальтовым сеткам не имею...

 

Я после этих слов подумал по-другому...

 

А зря... Никто на большой стройке подставлятья под монастырь точно не будет никогда...

Вообще неправда. Строительный надзор существет. Его никто не отменял. Более тогО, все проекты реализуются под строжайшим надзором, начиная со стадии проектирования.

Не вопрос, для частного строительства - вполне разумный выбор.

Вы очень предвзято относитесь к нашему строительному комплексу, но во многом зря... Конечно он не идеален, безусловно на этапе проектирования и нормирования закладываются "от дурака", но не все настолько запущено, как на частных объектах в среднем... Контроль есть.