Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

Вот.
1. Упаковка без зеленого логотипа
2. На тычке волны, в качестве примера приложил кусок оригинального 44 блока, у которого рисунок тычка отличается

 

А по весу блоки можно отличить? В тех характеристиках написана разница в 4 кг?

 

Вот что я вам скажу... Бывает шлупость от слова глупость... Вам привезли нормальный блок вместо говна, которое винер втюхивает под маркой GL. Тт самый блок который стоит на 10 рублей дороже...
Обязательно сдайте своего дилера, который продал вам такой блок. Пусть вам его поменяют на говно с зеленой этикеткой. На тяжелое переоцененное говно...
Так получается, что господа из Винера диктуют своим дилерам настолько дорогую стоимость на нормальный блок, а потом настолько дешево продают его по большим проектам, что им пришлось выдумать блок с заведомо херовыми характеристиками, чтобы не потерять окончательн рынок частников, ориентированных на цену... Но проблема в том, что блок приличного качества на большие объекты все равно продается дешевле, чем джи Эл и умные дилеры, рискуя, все равно везут его покупателям... А они это не ценят и сдают дилеров... Хоть помалкивали бы - им же лучше делают.)

 

Обычный полноценный блок, а не GL) и чего вам не нравится? если вы получили полноценный блок по цене GL?

 

Можно применить половинки для обычных. Паз-гребень совпадают.

 

"Херовые" как вы говорите характеристики GL лучше большинства конкурентов. Хотя, не так давно вы сами говорили, что характеристики дело второстепенное, главное цена, т. к. товар "биржевой". А разница в рекомендованной цене между GL и обычным существенная (102 руб против 130 руб/шт). Или пофиг на то, что раньше говорили? Главное обо..рать, чтобы оправдать свое имя.

Если кто-то в розницу купил обычный блок по цене GL, то значит ему повезло натолкнуться на "недобросовестного" с нашей точки зрения дилера.
Что касается цен, то есть понятие опт и розница.

 

Вы купили стандартный блок. У GL прямоугольные пустоты.
Прошу удалить свой предыдущий пост

 

Я прошу прощения вы ничего не перепутали? Вроде как раньше выпускался блок с прямоугольными пустотами и он был НЕ GL?
Хм посмотрел сайт и действительно GL с прямоугольными пустотами. А обычный блок, выпускавшийся в 2015 году, был с какими пустотами?

 

Сейчас - луче время для строительства дома. Стоимость всех материалов - беспрецедентно низкая. Убежден, что не переплачивая лишнего, поддаваясь уловками ухищрениям маркетологов во многом благодаря этому форуму, вы сможете получить идеальный вариант. за вполне умеренную стоимость.

Я агитирую за простой и, надеюсь, разумный подход к выбору ТК:
Рассматриваем в качестве варианта блок, соответствующий ГОСТ. При таком условии все характеристики любого блока являются достаточными для возведения любого частного строения.
Единственный камень преткновения - теплопроводность. Здесь можно исповедовать любую религию
Вариант 1. Мы верим в теплопроводность, указываемую производителями и выбираем блок, удовлетворяющий п1 с учетом заявленной теплопроводности
Вариант 2 Мы не верим в теплопроводность по данным производителей и выбираем блок по критерию цены, учитывая пункт 1.

.

 

У Винера 44 блок обычный ни когда не был с прямоугольными пустотами, только ромбовидными. Я брал в 2015 г. летом с ромбовидными.

 

Прошу помощи. Можно-ли использовать сетку Рокмеш для связи облицовки с керамическим блоком Поротерм? Пирог стены такой: Поротерм 510мм - цементно-песчаный раствор 10мм - облицовка 120мм. Проблема в том, что облицовка из полуторки, и совпадение швов получается не через два ряда блоков, а через 3. Чтобы уйти от засверливания гибких связей в тело блока хочу использовать такую сетку.

 

Используйте базальтовую сетку Porotherm BМ
http://wienerberger.ru/about-products/bazal′tovaya-stroitel′naya-setka-porotherm-bm

 

Добрый день. Спасибо за отклик. Есть одно "но": согласно рекомендациям ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко (ОАО "НИЦ "Строительство"), приведённым в буклете компании Wienerberger "Рекомендации по применению керамических крупноформатных поризованных камней Porotherm для возведения несущих стен жилых, общественных и производственных зданий", стр. 102
"Выводы
1. Для совместной работы основного слоя с облицовочным необходимо выполнять армирование сетками через 2-3 ряда камней, но не более 460 мм. Сетки – оцинкованные стальные Кл. В500 (Вр-1), d = 4 мм с ячейками 50х50 мм или из коррозионностойкой стали. Использование базальтопластиковых сеток не рекомендуется (п. 4.25 СНиП). Как показали исследования (испытания), двухслойные стены, армированные сетками, можно считать за жесткое соединение."
Ну, и до кучи:
"4. Вертикальный шов между облицовочным и внутренним слоями кладки следует заполнять раствором."

@WBRU, прокомментируйте, пожалуйста, данную информацию.

 

Производитель рекомендует блоки класть вплотную к лицевому кирпичу. Но не имеет ли смысл такой вариант как делать щель 10 - 15 см., которую засыпать керамзитом. Во первых кеамзит как обожженная глина это почти тот же состав, но улучшится теплоизоляция. Можно даже взять блок меньшего размера для малоэтажного строения. Шумоизоляция тоже улучшится. 3 причины ЗА!

 

Вообще то, насколько я помню, производитель рекомендует делать техзазор 10-15мм, и заполнять его ТР. Гипотетически можно сыпать и керамзит, просто нужно будет покупать самую мелкую фракцию, и толку будет почти никакого. Заполнение же ТР дает закрытый вертикальный шов и как следствие минимизация продуваемости вертикального шва.