Всё о поризованных блоках POROTHERM от производителя

А что кроме стоимосоти в им. анкерах Вас напрягает? Сложность монтажа?

 

Совсем без утепления я бы не рекомендовал... Проблема в ашем сулчае - сама по себе конструкция из искусственного камня, вызывающая массу проблем с креплением... Именно эта конструкция диктует определенную систему на стене. Именно в силу этого утверждения хорошим вариантом было бы сделать полнотелый кирпич в связке с минватой...

Другой, более корректный на мой взгляд вариант облицовки - керамический блок 380 мм, полнотелый кирпич на относе (35 мм воздушный зазор) Как вариант, кирпич на ребро (Но здесь возникает вопрос со связанностью слоев конструкции., а вот этот кирпич уже облицевать камнем... Эта система надежна, но недешева. Получается дополнительная работа по возведению собственно стены...
.

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с камнем на фасаде без металлической жесткой подсистемы, у меня возникает чувство какой то ненадежности соединения... Также скептически я отношусь к всяческим термопанелям... Если что то нужно приклеить тонкое - только на кирпич, который отстоит от основной стены. если стена обогревается - должен в идеале быть зазор...

Мы же везде имеем дело с компромиссами... Почему? Мало денег, недостаточно вводных, компетенций, доверия, и т. п. Так и живём...

Уже самого факта анкеров достаточно, чтобы забыть про такую систему. мы имеем дело с коровой с селедочным хвостом... Если делать утепление, тогда делать плотное основание под утеплитель. Как вы вообще сможете через слой утеплителя крепиться к хрупкому блоку? Как будет выглядеть технадзор? А если добавить то, что работы по креплению камня, кладке керамблока и крепления утеплителя разнесены во времени...

А если основание полнотелое? То-то же!

 

@Negativ,

 

http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=210&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=1250&le1=1&lt1=0&mm1=166&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=4&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=592&ld4=1250&le4=1&lt4=0&mm4=166
и клейте на кирпич

 

@WBRU, что скажите про такие блоки 51? Поверхность с частой гребенкой, как у GL. Упаковка красная, как у нормальных кирпичей. Вес ниже - 18.7 кг.

 

Надо посчитать по количеству пустот.
а внешняя сторона с мелкой гребёнкой уже с лета

 

У обычного 29 рядов пустот. У GL 23. и соответственно размер пустот разный

 

Подскажите пжл., коробка дома выложена из поротерм 44. Через каждые 2 ряда положена базальтовая сетка. Изначально планировал класть облицовочный кирпич вплотную. Сейчас хочу положить клинкер с вентзазором 4 см. Пойдет ли базальтовая сетка в данном случае, или нужно предусмотреть какие-нибудь связи, чтоб исключить риск завала облицовки?

 

Я не сомневался, что мне продали GL Просто интересует их преимущество, если такое есть перед блоком со старым видом внешней стороны. На сайте об этом ни слова.
Т. е. например, если вес меньше заявленного на сайте производителя то и теплопроводность наверно понизилась? Ну и сама гребенка, это чтобы штукатурка лучше держалась?

 

GL уступает "нормальному" блоку Поротерм и практически любым серьезным производителям аналогичной продукции... Создан для привлечения потребителей, ориентированных на покупку брендованнй продукции ... Преимущесто джи элб в сравнении с Поротермом нормальным проявляется исключительно в цене. Сейчас, пока действует акция, цена на джи эь может быть интересной и в сравнении с некоторыми другими производителями...

Но показатели теплопроводности хуже - это стоит учитывать. Крое блок облегчен за счет большей пустотности...

Всё сказанное - ИМХО!

 

Перевязка с базальтовой сеткой через 2 ряда - маловато...

 

Это стандартный наш Porotherm 51. Рифленая поверхность сейчас у практически всех форматов может быть.

 

Добрый день, стыкуются ли РТН51 и РТН44 на углах и по вертикали стены ? Чтобы пристроить гараж и котельную из PTH44 (и может плюс утеплитель).

 

А фундамент общий или отдельный?

 

Фундамент общий, один этаж, PTH51 не хватает, есть возможность докупить PTH44. По нагрузкам все решаемо, вопрос именно по стыковке, вот 38 блок хорошо стыкуется с 51, а 44?